MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Google Chrome, Anyone?...
post Mon 14 Dec 2009, 16:31
Post #21





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




Euh Pomme -Q et autres, je ne trouve pas Chrome plus rapide ici... Vous faites le ménage dans vos caches ? Parce que Safari chez moi est plus rapide que Chrome là blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
post Mon 14 Dec 2009, 17:51
Post #22


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




Cache ou pas cache, ici, c'est sans commune mesure.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Mon 14 Dec 2009, 18:08
Post #23





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




Zarbi l'histoire biggrin.gif
T'es en Leopard ? Parce que le Safari 4 sous Snow Leopard est en 64 bit et déboule plus que tout malgès de booter en 32 Bit wink.gif
Pour exemple le log sur Macmusic est plus rapide avec Safari que Chrome chez moi.
C'est le jour et la nuit entre la version Intel 32 bit et celle en 64 bit pour Safari.

This post has been edited by Han Solo: Mon 14 Dec 2009, 18:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PomQ
post Mon 14 Dec 2009, 18:22
Post #24


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144




J'ai laissé tomber Safari depuis un moment pour être honnête. Mais, j'ai eu à l'ouvrir y'a pas bien longtemps et ça m'avait pas paru délirant. Mais je te crois sur parole. Ceci dit, perso, j'aime bien ce Chrome, je vais continuer avec je crois.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Franerik
post Tue 15 Dec 2009, 05:42
Post #25


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,724
Joined: 17-Dec 01
From: Genève - CH
Member No.: 2,714




Pas plus rapide que Safari ici sur le Mac Pro, en 10.5.8, vais voir sur le MacBook Pro en Snow tout à l'heure....

Par rapport à Firefox, c'est pas dur, car Firefox n'est pas une bête de course, même plutôt lent depuis un certain temps! Sinon Opéra n'est pas mal non plus!

This post has been edited by Franerik: Tue 15 Dec 2009, 05:44


--------------------
LE PRINTEMPS DES AMOUREUX


VIVE LA LUMIÈRE

Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous !

EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Tue 15 Dec 2009, 08:11
Post #26


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




j'ai moins d'éxigence de performance avec les navigateurs , Firefox me va bien avec sa boite à outils de modules (RSS , Download it , thèmes etc etc ) , le Google est resté 3' 15" dans le dossier App après 2 plantades , Opera bien pour surfer en incognito cookies sur off ) wink.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Fri 10 Jan 2025, 13:36
- © MacMusic 1997-2008