|
  |
 Le Mixage !, Un peu de réflexion... |
|
|
|
|
 Wed 4 Nov 2009, 21:28
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 164
Joined: 07-Jan 07
From: Montréal - CA
Member No.: 87,034
|
Il y a beaucoup de confusion face à ce sujet. Il y a un thread sur Gearslutz.com très très important, volumineux et très instructif. ( Évidemment assez difficile à comprendre pour un novice comme moi, plus ou moins doué pour saisir un anglais de niveau universitaire...) Le titre est : "The Reason Most ITB mixes don’t Sound as good as Analog mixes ." (ITB veut dire «In the box» et OTB «out the box», autres expressions pour dire le "mixage à l'ordi, donc en digital ou numérique" versus le "mixage avec du hardware, donc analogique" ) On y discute du Headroom "analog" versus "digital" . L'argument est exposé d'entré de jeu par Skip Burrows dès le premier message. Et 2 ou trois page plus loin, Paul Frindle, le concepteur des plug-in Sonnox appuie fermement et recommande à tous le monde de lire et d'appliquer les conseils de Skip Burrows concernant le respect du headroom en digital. Il me semble avoir bien compris que l'idéal pour enregistrer en digital -- en vue du mastering -- était autour de -20 dbs.  
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 4 Nov 2009, 22:38
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
Citation (groovebrother @ mer 4 nov 2009, 16:51)  Qui parle de gros son ? C'est moi  Bon, bef vous faites comme vous voulez... Ce qui n'empêche que, si vous enregistrez à un niveau trop élevé, le mélange (ou la somme) le sera encore plus.... Chacun a ses théories et pourtant il n'y a pas à tortiller du bottom pour aller droit...
ps: et je suis entièrement d'accord avec ce que dit Paul Frindle, ce n'est que du bon sens !
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier 
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 4 Nov 2009, 22:46
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 164
Joined: 07-Jan 07
From: Montréal - CA
Member No.: 87,034
|
Citation (wfplb @ mer 4 nov 2009, 17:38) Citation (groovebrother @ mer 4 nov 2009, 16:51) Qui parle de gros son ? C'est moi Bon, bef vous faites comme vous voulez... Ce qui n'empêche que, si vous enregistrez à un niveau trop élevé, le mélange (ou la somme) le sera encore plus.... Chacun a ses théories et pourtant il n'y a pas à tortiller du bottom pour aller droit... Mon cher "wfplb", en ce qui me concerne, ce que tu nous transmets de ton expérience est placé sur les plus hauts plateaux de ma mémoire. Sauf que, pour nous, pauvres apprentis, ils nous faut souvent des situations très concrètes pour pouvoir vraiment saisir la quintessence de ce que tu possèdes.
This post has been edited by papyrus: Wed 4 Nov 2009, 22:55
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 4 Nov 2009, 23:01
|
Moderator
Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23
|
Citation (papyrus @ mer 4 nov 2009, 23:46) ..Mon cher "wfplb", en ce qui me concerne, ce que tu nous transmet de ton expérience est placé sur les plus hauts plateaux de ma mémoire. ... Bla la bla.... Mon cher papyrus, Ce que j'en dit, c'est aussi à prendre avec des pincettes  Néamoins et en outre, prenez donc une de vos Session PT tel quel, faites en un mix, puis descendez le niveau de toutes les pistes (tracks) vers -18 dB (par AudiSuite = Gain) mélangez à nouveau et voyez s'il y a une différence notable...... ps: s'il vous ne constatez pas de différence, c'est qu'il faur changer votre système de monitoring
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 4 Nov 2009, 23:12
|
Junior Member
Group: Members
Posts: 164
Joined: 07-Jan 07
From: Montréal - CA
Member No.: 87,034
|
Citation Mon cher papyrus,
Ce que j'en dit, c'est aussi à prendre avec des pincettes Oui, je sais ! C'est d'ailleurs pourquoi j'utilise le mot "quintessence". La " substantifique moelle" n'est pas toujours au premier niveau. Pour revenir aux "niveaux idéals" d'enregistrement , les conclusions que je tire de ce que je comprends du thread sur Gearslutz que je mentionne est que : même en enregistrant à - 6 dbs --- et tout cela en dépit du travail des "limiters" et des "compressors" sur les pistes ou sur le master output ---, les "peaks" du signal induisent de petites distorsions non musicales qui vont plus ou moins ressortir au mastering. Et c'est ce que je remarque, moi-même, en pré-masterisant mes titres. Or, dès que j'enregistre en bas de -14 / -16, tout est nickel lorsque le pré-mastering monte tous les niveaux. Tu mentionnes -18 dbs... et c'est ce qui est justement recommandé par Skip Burrows ... et Paul Frindle ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 5 Nov 2009, 16:52
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,616
Joined: 15-Oct 06
From: Paris - FR
Member No.: 84,237
|
Citation Sauf que, pour nous, pauvres apprentis, ils nous faut souvent des situations très concrètes pour pouvoir vraiment saisir la quintessence de ce que tu possèdes impossible de ne pas plussoyer ... pareil ici : loin de moi l'idée de remettre en question ce que peux dire William ou l'idée de troller quoi que ce soit, tout est dit ds la phrase de papyrus. Citation Ce qui n'empêche que, si vous enregistrez à un niveau trop élevé, le mélange (ou la somme) le sera encore plus.... ce que j'en déduis est encore une situation de compromis à trouver. Il y a un équilibre à trouver entre ce qu'on enlève et rajoute. Comme lorsque l'on travaille une EQ, quoi qu'on fasse dans un sens où ds l'autre, ça joue sur la couleur générale
This post has been edited by groovebrother: Thu 5 Nov 2009, 16:55
|
|
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
