  |
 La Qualité Du Son De Dp |
 Fri 10 Jul 2009, 08:56
Post
#81
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37  |
Citation (Han Solo @ mar 7 jui 2009, 21:18)  Et pour ce qui est de la sommation, celà dépend également de la nature des pistes... Dans la mesure ou la notion de bounce est désindexée de la lecture, que ton processeur soit lent ou rapide, celà ne changera rien au résultat final. Par contre il peut en être autrement en monitoring... Bonjour Juste pour info, chez Playback A.P m'a confirmé qu'à chaque fois qu'il a prêté le sommateur Neve 8816, il l'a vendu... My 2 cents... -------------------- |
 |
 
|
|
Fri 10 Jul 2009, 09:17
Post
#82
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 703 Joined: 20-Oct 05 From: Sèvres - FR Member No.: 71,483 |
Citation (jeff parent @ ven 10 jui 2009, 07:56) ....... Bonjour Juste pour info, chez Playback A.P m'a confirmé qu'à chaque fois qu'il a prêté le sommateur Neve 8816, il l'a vendu... My 2 cents... Hello Jeff, Pas étonnant...là un lien vers un comparatif réalisé en sommation interne Nuendo et sommation Neve8816...il n'y a pas photo (...et merci Jean-Christophe...  ) |
|
|
|
|
Fri 10 Jul 2009, 10:12
Post
#83
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,987 Joined: 01-Aug 05 From: Franche-Comté - FR Member No.: 68,359 |
Oui, c'est vrai qu'en écoutant la seconde partie de l'exemple, avec la grosse caisse le reste des Instruments et voix restent clairs et aussi présents malgré une différence de niveau avec la partie du début (Bounce) _
Depuis D.P. je suis satisfait de mes Bounces mais l'éventualité d'un sommateur comment à me travailler _ Si Playback propose l'option "prêt pour l'essai" contre un chéque de caution, pourquoi pas ... J'avais déjà réalisé avec eux l'opération pour un Vocoder X 32 d'Analog LAb et rien ne vaut le test chez soi, au calme et dans les conditions réelles _ -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
Fri 10 Jul 2009, 13:21
Post
#84
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,987 Joined: 01-Aug 05 From: Franche-Comté - FR Member No.: 68,359 |
Pour revenir à ce type de matériel qu'est le sommateur, on y rentre depuis son DAW préféré par groupe de plusieurs pistes dont la limite est imposée par le nombre d'entrées physiquement mais j'aimerai comprendre ce qui se passe en sortie ?
Sous quelle forme ressortez-vous d'un sommateur (type de prise, jack ou Sub D-25) et vers quel appareil ? Un graveur de CD, une platine de disque , un compresseur ou préampli-stéréo ? L'on ressent bien que le but est d'obtenir un résultat plus aéré que celui d'un simple Bounce avec le passage des signaux à travers des composants de qualité mais c'est en sortie que je bloque, voyez-vous ! Quelqu'un pourrait-il expliquer cet aspect du mixage finalement car je suis certain de ne pas être le seul à être dans cette "zone d'ombre" pour imager cela ? -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
Fri 10 Jul 2009, 17:03
Post
#85
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 703 Joined: 20-Oct 05 From: Sèvres - FR Member No.: 71,483 |
Citation (killingjoke @ ven 10 jui 2009, 12:21) Pour revenir à ce type de matériel qu'est le sommateur, on y rentre depuis son DAW préféré par groupe de plusieurs pistes dont la limite est imposée par le nombre d'entrées physiquement mais j'aimerai comprendre ce qui se passe en sortie ? Sous quelle forme ressortez-vous d'un sommateur (type de prise, jack ou Sub D-25) et vers quel appareil ? Un graveur de CD, une platine de disque , un compresseur ou préampli-stéréo ? L'on ressent bien que le but est d'obtenir un résultat plus aéré que celui d'un simple Bounce avec le passage des signaux à travers des composants de qualité mais c'est en sortie que je bloque, voyez-vous ! Quelqu'un pourrait-il expliquer cet aspect du mixage finalement car je suis certain de ne pas être le seul à être dans cette "zone d'ombre" pour imager cela ? Hello KillingJoke, En fait, c'est très simple : tu branches les 16 sorties de tes 2 Fireface (les 2) vers ton sommateur 16 cannaux (8 pistes stereo), et il te ressort une paire stéréo analogique, que tu rééchantillones, ou enregistres sur un magneto analogique, ou sur tout autre système..., dsd, dat... |
|
|
|
|
Sat 11 Jul 2009, 19:03
Post
#86
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,987 Joined: 01-Aug 05 From: Franche-Comté - FR Member No.: 68,359 |
Je trouve que cela commence à faire beaucoup d'intermédiaire entre la source et l'enregistrement; carte-son externe, sommateur ...
-------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
Sat 11 Jul 2009, 21:06
Post
#87
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 703 Joined: 20-Oct 05 From: Sèvres - FR Member No.: 71,483 |
Citation (killingjoke @ sam 11 jui 2009, 18:03) Je trouve que cela commence à faire beaucoup d'intermédiaire entre la source et l'enregistrement; carte-son externe, sommateur ... Ben oui...  D'ou l'intérêt d'apprécier la perte et détérioration du signal au travers des conversions successives....et le petit test que je propose au passage.... Serai absent jusqu'au 26/7... |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
