 Channel 4k, tranche de console SSL façon UA |
 Mon 30 Mar 2009, 21:51
Post
#1
|
|
 Senior Member  Group: Members Posts: 208 Joined: 19-Oct 03 From: LE BLANC MESNIL - FR Member No.: 27,055  |
Le nouvel update 5.3 de la série UAD vient de sortir sur le site de Universal Audio. Autant vous dire de suite, c'est une tuerie, comme dab, chaque fois qu'un update sort, un nouveau ou de nouveaux plugs font parti de la suite de tout le reste de plugins que vous avez, et cette fois ci, UA se fache, ils n'ont rien trouvé de mieux que de faire chier la concurrence (lol).
le nouveau "Channel 4K" qui n'est autre que la tranche de console d'une SSL série 4000 fait très mal, mauvaise langue s'abstenir, je connais le DUENDE, qui déchire, normal c'est SSL qui les fabrique, mais la, c'est une autre histoire, SSL envisager par UA, ça vaut le détour grave, avis aux kiffeurs, un plug Channel 4K + un 88 RS dans votre station, vous vous amuserez comme des mômes....  Update 5.3 Channel 4K (SSL 4000) |
 |
 
|
 |
Replies
(20 - 29)
|
Tue 14 Apr 2009, 11:52
Post
#21
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 129 Joined: 05-Feb 04 From: Nimes - FR Member No.: 35,058 |
Bonjour,
Je me permet de ù incruster ds le post afin de vous faire part me mes avis concernant l émulation ssl de chez uad. Possédant moi même les ssl4000 wave, je me suis amusé à faire 2 tests. Un à l analyseur et un en aveugle avec un complice (j'suis en congé alors j en profite...). Pour le test purement physique et en me basant sur un pink, les différences ne sont pas vraiment flagrantes. J ai juste remarqué une différence d étalonnage sur les potard freq. Mais c est vraiment très léger... En ce qui concerne le test en aveugle, je me suis fait un preset équivalent sur wave et sur uad pour grosse caisse, caisse claire, oh et voix. Résumé du résultat, je trouve un son plus chaud sur uad.. sauf sur la voix ou je trouve pas de différences flagrante. Coté compression, je trouve que les 2 font très correctement leur boulot... En résumé, je mettrais donc un petit + pour uad... mais bon, possedant les waves, je vais pas en changer. Par contre, je me suis pris les 2 eq neve, .... super top  Sinon, qelqu un a deja utilisé la compensation de latence ATA livré aves le bundle uad??? Pour ma part, j ai qques soucis. Un coup sur 2, il compense pas. Poutant, je coupe les revertb (recommandé), jebypasse meme ts les plug, et masgrés ça, ça marche pas top (même en bypassant le carte). Je suis sur g5 quad, 10.4.11, pt 7.4 le cs 9, 8go ram digi 002. Si quelqu un a une idée... Encore merci pour ce forum qui m est souvent d une aide précieuse... |
|
|
|
|
Fri 29 May 2009, 18:14
Post
#22
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 222 Joined: 19-Feb 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 12,661 |
Justement je rebondis sur cette histoire d'ATA. Je tente de compenser les retards des plugs de l'UAD2 avec l'ATA mais çà ne fonctionne pas du tout. Je précise que je travaille avec un protools HD2 Sur 1 Macpro et Protools 7.4
Quelqu'un saurait s'en servir ? Merci d'avance. |
|
|
|
|
Sat 30 May 2009, 07:46
Post
#23
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Expliquez moi ce qui ne marche pas? Peut être vaut il mieux créer un thread ATA MellowMuse non? Sinon sur un PT LE ça te sauve, surtout avec les UAD où même avec du hardware en insert c'est très bien pensé et très efficace.
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Sun 31 May 2009, 12:15
Post
#24
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 222 Joined: 19-Feb 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 12,661 |
Ben pour le thread Mellowmuse ce ne serait pas une mauvaise idée
 Ben moi j'applique l'ATA sur une piste dans protools. Ensuite je mets derrière un plug de L'UAD 2 et visiblement çà ne compense rien. Par exemple je ne peux utiliser aucun plug livré avec l'UAD 2 sur un aux dans Protools HD 7.4 sur Mac. Mais peut-être que je ne fais pas ce qu'il faut !!! Quelqu'un peut me donner une idée de la chose ? Merci. |
|
|
|
|
Sun 31 May 2009, 13:06
Post
#25
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 129 Joined: 05-Feb 04 From: Nimes - FR Member No.: 35,058 |
Hello
En fait, il te faut assigner ATA sur chaque pistes en insert 1, ensuite tu paramettte ton plug ATA en fonction de son statu (audio ou aux), ensuite, tu insère ATA sut la tranche master, tu l assigne sur MASTER et tu vois apparaître un nouveau bouton sur le plug master . Tu verifie bien que toutes tes tranches son pas à zero au niveau du volume, tu desactive ttes tes reverb (ben c est cobseillé) et tu clique sur le nouveau bouton sut ton plug ATA master... PT va faire un balayage de toutes tes pistes, ce qui va provoquer des petits click, et c est tout, tes latences sont compensées. Bien sur, l opération est à renouveler à chaque fois que tu rajoute un plug ou que tu change de buffer... J espere que j au été relativement clair Bonne apres midi
|
|
|
|
|
Sun 31 May 2009, 19:43
Post
#26
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 222 Joined: 19-Feb 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 12,661 |
Si je comprends bien, il faut essayer ATA sur toutes les pistes ?... Même celles où il n'y a pas de plugs UAD ?..
Sinon pour que la compensation soit calculée, il faut que je fasse tourner le titre du début à la fin ? c'est bien çà ? Merci Loca pour ton aide. |
|
|
|
|
Mon 1 Jun 2009, 00:14
Post
#27
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 305 Joined: 24-Nov 07 Member No.: 96,680 |
Ce que dis Loca est assez clair non ? Sinon il y a un tuto video sur le site de Mellowmuse.
Le principe est pourtant simple : tu mets le plug-in ATA sur la sortie master (réglé sur master), tu le mets aussi sur toutes les pistes contenant des plug-in (réglé sur audio) qui peuvent engendrer de la latence, ensuite tu cliques sur le P. Le plug-in calcule la latence et la compense automatiquement. C'est tout. C'est pas forcément très compliqué  Ce forum fait un peu peur parfois
This post has been edited by Oconico: Mon 1 Jun 2009, 00:15 |
|
|
|
|
Mon 1 Jun 2009, 07:26
Post
#28
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 222 Joined: 19-Feb 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 12,661 |
Merci Monsieur je-sais-tout.
|
|
|
|
|
Mon 15 Jun 2009, 17:22
Post
#29
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 222 Joined: 19-Feb 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 12,661 |
Petite question bête:
Mellowmuse est-il destiné également au Protools HD vu qu'il y a un outil de compensation de delay dans Protools HD également ?.... Je dis çà car en affectant un ATA sur chaque piste j'obtiens encore des résultats chelous. Merci de votre aide. |
|
|
|
|
Thu 18 Jun 2009, 08:23
Post
#30
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 222 Joined: 19-Feb 03 From: Bagnolet - FR Member No.: 12,661 |
 Une p'tite aide svp.  |
|
|
|
 |
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
