Protools et ses AudioFiles |
Tue 9 Apr 2002, 09:46
Post
#11
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
QUOTE Quote: from wfplb on April 9, 2002 - 0:32[br]Marcmam nous a parlé d'encapsulage de fichiers OMFI (j'aimerais bien qu'il nous en apprenne plus sur le sujet )parceque la doc la-dessus est difficile a trouver Tu as 2 types d'omf: l'un comprenant juste les points de montage (une sorte d'EDL évoluée) donc sans medias, et l'autre justement avec encapsulation des medias, cad que tous les fichiers audio présents dans la séquence sont copiés bout-à-bout dans ce même fichier omf contenant aussi les points de montage. Pour faire une analogie, c'est un peu (de loin, hein) comme une archive tar dans le monde unix. Si à l'import omf (dans pro-tools ou autre), la session est à la même fréquence/au même échantillonnage, les fichiers sont simplement désencapsulés, cad copiés dans l'autre sens. Il n'y a pas de déperdition de qualité dans ce cas la. Sinon, j'attends toujours les 36 façons de planter pro-tools à la demande :-) Bye. |
|
|
Tue 9 Apr 2002, 10:38
Post
#12
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
>Sinon, j'attends toujours les 36 façons de planter pro-tools à la >demande :-)
salut superman le probleme n'est pas forcement la stabilité du logiciel. celle de PT est plutot bonne :-) n'oublie pas que c'est un logiciel qui tourne en version 5 (c'est pas un produit recent qui n'en est qu'en 1.5.2 ) mais si tu montes, tu avoueras que des fonctions comme le slip dependant du grid (ctrl+ ou -) est un peu contraignant. que le smart tool ne fonctionne vraiment bien que lorsque tu as un niveau de zoom idoine. que tu peux recouvrir et effacer une region lockée en amenant un audio file de ton chutier. que quand tu bosses avec la tete fixe au bout de trente secondes tu as les yeux aussi rouge qu'un lapin ayant la myxomathose........ bon et pour reparler des audiofiles que l'on retrouve parsemés au gré du vent , pour ça il faut avoir plusieurs disques sur ta chaine scsi. si tu n'en a qu'un, tu limites beaucoup plus les sources d'erreurs. et pour l'omfi, tu as effectivement 2 versions. la seconde gerant entre autre, les fades que ne gerait pas la premiere. mais je ne savais pas que tu pouvais faire un omf sans les audiofiles. (sauf en detournant la fonction refer to source audio where possible) je croyais qu'on avait droit à une copie des audiofiles originaux ou à une consolidation de ceux ci. bonne journée -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
Tue 9 Apr 2002, 21:35
Post
#13
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
QUOTE Quote: from heral on April 9, 2002 - 11:38[br]salut superman ? Ben, salut... QUOTE le probleme n'est pas forcement la stabilité du logiciel. celle de PT est plutot bonne :-) n'oublie pas que c'est un logiciel qui tourne en version 5 (c'est pas un produit recent qui n'en est qu'en 1.5.2 ) Oui, enfin le numéro de version ne veut pas dire grand chose, et l'ancienneté du soft non plus, AMHA. L'essentiel, ce sont les dévellopeurs qui assurent derrière, ou pas... QUOTE mais si tu montes, tu avoueras que des fonctions comme le slip dependant du grid (ctrl+ ou -) est un peu contraignant. que le smart tool ne fonctionne vraiment bien que lorsque tu as un niveau de zoom idoine. que tu peux recouvrir et effacer une region lockée en amenant un audio file de ton chutier. que quand tu bosses avec la tete fixe au bout de trente secondes tu as les yeux aussi rouge qu'un lapin ayant la myxomathose........ Oui, mais dans ces cas là, je m'adapte, et je bosse différemment. Il ne s'agit pas de bogues, mais de fonctionnalités! Plus ou moins bien implémentées, c'est vrai. QUOTE bon et pour reparler des audiofiles que l'on retrouve parsemés au gré du vent , pour ça il faut avoir plusieurs disques sur ta chaine scsi. si tu n'en a qu'un, tu limites beaucoup plus les sources d'erreurs. J'avais effectivement juste un gros IDE et un gros SCSI en unités de stockage. QUOTE mais je ne savais pas que tu pouvais faire un omf sans les audiofiles. (sauf en detournant la fonction refer to source audio where possible) je croyais qu'on avait droit à une copie des audiofiles originaux ou à une consolidation de ceux ci. Quel rapport avec l'omf? Oui, le monteur image peut consolider ses medias, de même qu'on peut 'compacter' l'audio dans pro-tools ou digital perf. Rien à voir avec l'omf en lui même. Sinon l'export sans medias est bien plus intéressant qu'avec l'encapsulage, puisque tu n'as qu'à récupérer directement le disque avec les medias et l'omf fait en 3 secondes sur l'avid. Pareil pour l'import, 3 secondes (avec l'option refer to source dans digitranslator, effectivement, et surtout si le monteur avid a pris soin de paramétrer l'audio en sd2). J'ai bcp bossé comme ça sur un audiovision (argh, c'est vieux maintenant...). Bye. |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: