MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
4 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Quel Sampler Virtuel Choisir ?
Spip
post Wed 26 Nov 2008, 00:27
Post #1


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 303
Joined: 21-Oct 08
Member No.: 104,299




Bonjour à tous

Voilà, tout est dans le titre

Après mes déboires avec MachFive, je voudrais m'acheter un sampler virtuel qui fonctionne…

Je pensais fortement à Structure et puis, allez savoir pourquoi, un petit doute…

Des conseils seraient les bienvenus huh.gif

Merci d'avance

Config: MacBook 2,4 / 4G RAM / OS X 5.5 / ProTools 7.4.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
isla run
post Wed 26 Nov 2008, 08:08
Post #2


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 273
Joined: 13-Oct 07
From: SAINTE MAR - FR
Member No.: 95,823




hi, en cas de récession cliquez ici
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Wed 26 Nov 2008, 10:07
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




Citation (isla run @ mer 26 nov 2008, 08:08) *
hi, en cas de récession cliquez ici
hm ! ça dépend ce que tu veux faire , si c'est un lecteur d'echantillons tout fait à acheter chez le sus nommé ou un sampleur avec édition bidouille etc etc dans ce cas puisque tu es sur Protools , structure est en effet un lecteeu d'échantillions bien intégré au système Digid mais n'étant pas protooliste je n'en parlerais pas , sur Logic Pro ESX 24 est un petite boite à outil sample très basic que les Apple men feraient biien de faire évoluer car ça reste quand même limite du gag , je ne vois que Kontakt 3 de native instrument qui reconnais à peu près tout les formats sauf ceux du dernier millénaire sous atari ou Thomson TO9 laugh.gif et te permet pas mal de choses .Je peut pas comparer avec Mach five car j'ai pas tout sous la main . wink.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ericlc
post Wed 26 Nov 2008, 13:42
Post #4


Moderator (et à travers !)
Group Icon

Group: Team
Posts: 3,631
Joined: 08-Jan 01
From: CUCURON - FR
Member No.: 148




Citation (isla run @ mer 26 nov 2008, 09:08) *
hi, en cas de récession cliquez ici


Yes, géniale démo de LoFiHiTech (je viens d'inventer le terme !) wink.gif

mais skawi t'es un peu dur avec l'EXS24, je ne vois pas en quoi c'est un gag, à moins que tu ne parles de l'EXP24 ?

This post has been edited by ericlc: Wed 26 Nov 2008, 13:44


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
post Wed 26 Nov 2008, 17:37
Post #5


News Translations
Group Icon

Group: Team
Posts: 7,560
Joined: 01-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,211




Citation (skawiwen @ mer 26 nov 2008, 10:07) *
je ne vois que Kontakt 3 de native instrument qui reconnais à peu près tout les formats ..... et te permet pas mal de choses .
Pareil ! je suis venu tardivement au sampling... je préfère l'approche des synthés. Mais Kontakt (et ses effets) permet pas mal de choses.


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Wed 26 Nov 2008, 18:53
Post #6


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




Citation (ericlc @ mer 26 nov 2008, 13:42) *
mais skawi t'es un peu dur avec l'EXS24, je ne vois pas en quoi c'est un gag, à moins que tu ne parles de l'EXP24 ?
Pas de visualisation de l'onde , point de start et de boucle à la feuille , pas de time strech il me semble, interface spartiate , sorry mais aucun plaisir à travailler avec , des fois une coincette du genre pas moyen d'éditer l'Adsr , bon j'aime pas ...na ! tongue.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gatam
post Wed 26 Nov 2008, 22:58
Post #7


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 934
Joined: 24-Jun 03
From: Sete - FR
Member No.: 20,117




C'est vrai qu'il commence a dater.
Par voir la forme d'onde, dans l'éditeur de l'EXS tu clique sur un des samples et apparait un menu pop up.
Tu choisis "ouvrir dans l'éditeur des échantillons..." (ou bien directement "control+W") et ça l'ouvre dans l'éditeur audio de Logic
Kontakt est effectivement largement plus complet mais le coté light de l'EXS sur le CPU n'est pas negligeable
C'est bien d'avoir les 2 en fait smile.gif
Sinon, Kontakt, en Premier sampler, y a pire rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Spip
post Thu 27 Nov 2008, 01:39
Post #8


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 303
Joined: 21-Oct 08
Member No.: 104,299




Tout d'abord merci à tous pour vos réponses smile.gif

Pour ce qui est de l'UVI Workstation, le côté gratuit est alléchant mais je l'avais déjà essayé et je suis assez d'accord avec ericlc pour ce qui est de la qualité sonore, de plus c'est finalement surtout un lecteur de son.
XPand, livré avec ProTools est nettement mieux malgré son look est un peu plus spartiate.

A première vue, il me reste donc le choix entre Structure et Kontakt… (il n'existe rien d'autre ? blink.gif )

Kontakt a l'avantage d'être compatible avec le format Akai, ce que ne propose pas Structure, mais est-ce que les banques fournies maintenant avec les logiciels ne rendent pas complètement obsolète n'importe lequel de mes vieux CD aussi bons et nombreux soient-ils ?

Pour ceux qui les possèdent, que pensez-vous des banques de Kontakt (il vaut mieux 3 ou 5?) et des banques de Structure (avec ou sans Goliath?) ?

Reste maintenant qu'un sampler n'est pas simplement une banque de sons, en tout cas dans mon cas, il faudrait que la manipulation des samples soit pratique (je préfère éviter les menus qui se déroulent les uns sur les autres avant d'avoir accès au premier réglage)

Juste pour info, ce n'est pas mon premier sampler virtuel; j'ai été probablement un des premiers acheteurs du Unity DS1, il y une dizaine d'année, ce qui m'a d'ailleurs décidé, après plusieurs mois laborieux de pratique intensive, à revenir en trombe vers le Hardware… laugh.gif
Avant de replonger de plus belle avec MachFive que je n'ai pu pratiquer que les quelques temps où j'étais sous Tiger…
Depuis, je me suis surtout usé à essayer de le faire démarrer…

Je viens d'aller faire un tour sur le site de Digidesign et il mettent NC (Non Communiqué) pour la compatibilité entre Kontakt et Protools 7.4.2, qu'en pensez-vous ?

Encore merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goodall
post Thu 27 Nov 2008, 02:05
Post #9


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 174
Joined: 06-Apr 06
From: Beauvais - FR
Member No.: 78,930




Salut,
Il est normal que tu aies du mal a utiliser Macfive avec Leopard si tu es reste a la version 1.2., pour l'utiliser avec leopard il te faut la version 2.
Mais peut etre l'as tu deja.....

Jeanluc

Sinon il y a aussi "independance" de Yellow tools mais c'est une usine a gaz. blink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
skawiwen
post Thu 27 Nov 2008, 08:17
Post #10


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984




Citation (goodall @ jeu 27 nov 2008, 02:05) *
inon il y a aussi "independance" de Yellow tools mais c'est une usine a gaz. blink.gif
tient oui , je l'avais oublié celui là , j'avais chargé il y a un an la version demo , qui n'avait pas marché , je me le refais aujourd'hui , car en version basic à 99 boules faut quand même voir ce qu'il y a dans les 12go tongue.gif


--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 20 Nov 2024, 16:35
- © MacMusic 1997-2008