  |
 Faire Tourner Protools Le Et Gb Sur Un Imac Alu 2.66 ?, Confortable ou pas ? |
  Tue 5 Aug 2008, 01:13
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 07-Jul 03 From: Luzarches - FR Member No.: 20,898  |
Salut !
J'hésite entre un IMac Alu 2.66 ou un 2.8 la génération actuelle donc. Je vais gonfler la ram à 4 Go et ajouter un HD ext 750 Go FW 800. Au delà du confort supplémentaire apporté par le 2.8 - 24" - le 2.6 sera-t-il suffisant ? Instrus virtuels, plug etc que ce soit pour GB ou pour le ProTools LE ( Mbox ) ? Merci d'avance ! A+ Didier |
 |
 
|
|
Thu 13 Nov 2008, 16:28
Post
#2
|
|
 Junior Member  Group: Members Posts: 112 Joined: 15-Jul 02 From: Sauveterre De Bearn - FR Member No.: 5,888 |
bonjour,
je relance ce thread pour a peu pres les meme raisons, je m'orienterai vers l'achat d'un 003 rack factory + imac 2.66 ghz ,mais plus pour enregistrer des maquettes avec mon groupe (batterie ,basse,grat, accordeon, basse )et pour mes projet perso (et donc m'enregistrer moi meme voix guitare ).comme je compte aussi prendre le sonnox eq et l'altiverb , j'ai peur que l'imac 2.66ghz soit un peu ledge ,quelqu'un peut-il nous eclairer ? (jusqu'a present je suis encore tres vintage sous os9.2 avec un g4 867 et une digi001 (on ne rigole pas ! )alors forcement, j'ai le kintosh qui me demange  ...)
-------------------- il n'est pire sot que celui qui ne veut être tendre !
|
|
|
|
|
Thu 13 Nov 2008, 18:51
Post
#3
|
|
 News Translations  Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Citation (muxu @ jeu 13 nov 2008, 16:28)  jusqu'a present je suis encore tres vintage sous os9.2 avec un g4 867 et une digi001 (on ne rigole pas ! ) Venant d'où tu viens ...  (je rigole pas, je me moque un peu d'autant que j'ai encore un G4, mais sous panther quand même...  )... le passage à l'iMac même à 2.6 Hz va te donner de l'air (à condition d 'investir en RAM pour l'audio). Investir en Ram me semble plus important que le passage de 2.6 à 2.8 Hz. Ce n'est qu'un avis.
-------------------- |
|
|
|
|
Thu 13 Nov 2008, 19:04
Post
#4
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Citation (ptilou @ jeu 13 nov 2008, 18:51) Citation (muxu @ jeu 13 nov 2008, 16:28) jusqu'a present je suis encore tres vintage sous os9.2 avec un g4 867 et une digi001 (on ne rigole pas ! ) Venant d'où tu viens ... (je rigole pas, je me moque un peu d'autant que j'ai encore un G4, mais sous panther quand même... )... le passage à l'iMac même à 2.6 Hz va te donner de l'air (à condition d 'investir en RAM pour l'audio). Investir en Ram me semble plus important que le passage de 2.6 à 2.8 Hz. Ce n'est qu'un avis.Ouai carrément !!! Franchement t'es pas à 200 Mhz près, gonfle le en Ram... |
|
|
|
|
Mon 17 Nov 2008, 12:52
Post
#5
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 112 Joined: 15-Jul 02 From: Sauveterre De Bearn - FR Member No.: 5,888 |
ok merci ,je note et je pense que c'est ce que je vais faire, bien que sous os 9.2 quand j'avais gonflé ma ram de 500 en plus et je n'ai noté aucune difference sur mes sessions (ni plus puissant ni plus rapide ) mais je suppose qu'avec x ça doit etre different (je n'utilise aucun instrument virtuelle non plus avec ma digi001 )
-------------------- il n'est pire sot que celui qui ne veut être tendre !
|
|
|
|
|
Mon 17 Nov 2008, 18:16
Post
#6
|
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
Là tu va passer de 2 Go de Ram à 4 Go...
Grosse différence 
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
