  |
 Vsl Et Protools |
 Thu 4 Sep 2008, 23:58
Post
#1
|
|
|
R.I.P.  Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928  |
Salut,
je me suis acheté VSL special edition dont je vais avoir besoin dans pas très longtemps pour faire un musique de court métrage. Comme je suis musicalement analphabète et globalement un peu mou du bulbe, je galère un peu. D'autant que la doc n'est vraiment pas terrible. Doc, j'arrive à peu près à mes fins en faisant une douzaine de piste instruments dans PT et en mettant un plug VSL sur chaque piste. J'imagine qu'on doit pouvoir ne mettre qu'un plug, lui charger une grosse matrice et et gérer les différents instruments via les différents canaux midi. Ca semble plus logique et plus léger. Sauf que ne ne trouve pas comment assigner les canaux midi du plug. Sinon, ça marche quand même pas mal ce truc. |
 |
 
|
|
Fri 5 Sep 2008, 07:27
Post
#2
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
Salut,
C'est le rôle de vienna ensemble d'assembler et de router les vienna instruments. AFAIK -------------------- |
|
|
|
 Fri 5 Sep 2008, 11:04
Post
#3
|
|
 Tikophobe forever…  Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Ouaip, c'est ça.
Quand tu utilises la VSL sur un DAW, c'est un instrument par piste, ce qui est aussi bien pratique. Il te suffit ensuite de purger les articulations que tu n'utilises pas sur ta piste, et le player devient tout léger. Pour la doc, elle est effectivement mauvaise. Le mieux est de télécharger les vidéos sur leur site, la plupart des possibilités sont expliquées. 
-------------------- |
|
|
|
|
Fri 5 Sep 2008, 12:38
Post
#4
|
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
Merci de vos réponses.
Je n'ai pas encore installé le Vienna Ensemble. Mais c'est vrai que même avec un plug par piste, c'est tout à fait gérable. Si vous voulez bien, je mettrai mon test en ligne pour que vous me disiez si ça vous semble cohérent. |
|
|
|
|
Fri 5 Sep 2008, 22:09
Post
#5
|
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Yep !
-------------------- |
|
|
|
|
Fri 5 Sep 2008, 22:55
Post
#6
|
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
Bon alors voilà. Comme auto tutorial, j'ai pris un générique que j'avais fait pour une série d'animation en 2006 :
L'Original j'ai donc refait avec VSL : La nouvelle version. Je suis assez embêté, parce que je n'ai que la DVerb à la maison et cette reverb est une horreur. J'ai fait des tests avec la M6000 du travail et c'est beaucoup mieux. Mais comme j'ai pas de M6000 à la maison, j'ai fait avec ce que j'avais (d'ailleurs, au passage su qq'un connaît une reverb correct pas trop cher, ce seraait cool, quitte à acheter VST to RTAS adapter) Donc hors le prblème de la rev, est-ce que ça vous semble cohérent au niveau du mix. J'avoue que je suis un peu perdu. Je trouve qu'il manque (evidement) un micro d'ensemble. Thanx. This post has been edited by mrleon: Fri 5 Sep 2008, 23:09 |
|
|
|
|
Sat 6 Sep 2008, 05:33
Post
#7
|
|
 Moderator  Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
Citation (mrleon @ ven 5 sep 2008, 22:55)  .... une reverb correct pas trop cher, ce seraait cool, quitte à acheter VST to RTAS adapter) Bravo pour un mec mou du bulbe  Effectivement, les strings sont un peu dans le coton... Manque une grosse église avec un gros PDL... En RTAZ ya la Sonnox (291€) ( peut-être moins cher via un revendeur) demo 15 jours et la BlueVerb à 179 $ qui colore bien (et me rapelle ma jeunesse et les plaques) demo 10 jours... -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
Sat 6 Sep 2008, 10:23
Post
#8
|
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Tu as aussi la TL Space, dont certaines IRs se marient très bien avec la VSL. (bon plan sur eBay US généralement).
Sinon, est ce que tu peux mettre en ligne juste ce qui est joué par la VSL ? Je n'arrive pas à bien tout distingué là. -------------------- |
|
|
|
|
Sat 6 Sep 2008, 11:32
Post
#9
|
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
tu veux dire sans la reverb ?
Sinon, c'est c'est que VSL. |
|
|
|
|
Sat 6 Sep 2008, 12:38
Post
#10
|
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Je viens d'écouter la version orchestrale (j'ai du la louper avant, j'ai trop de mal…).
Je pense que la flûte gagnerait à être au centre, les timbales aussi (tu peux jouer sur l'Attack et le Release pour que les coups sur la peau ou la résonnance soient plus ou moins audibles). Pour la harpe, allonge les notes ou le release dans le player VSL pour avoir plus de résonance et gagner en brillance. Pour le motif de basse, tu peux rajouter dans le player VSL l'octave en dessous avec une note plus courte, voir un pizz, ça te permettra de gagner en précision sans alourdir. Pour le trait arco, tu peux rajouter du vibrato, ou si il y est, le rendre plus serré pour rendre ta phrase plus intense. Pour les cordes, c'est trop séparé droite-gauche. Tu as mis quoi comme parties exactement ? En règle générale, c'est souvent intéressant musicalement de rajouter un léger crescendo ou decrescendo entre chaque note pour rendre les phrases plus cohérentes. La harpe de la VSL gagne à avoir sa propre reverb sinon, elle reste très sèche et "claque" trop. This post has been edited by Marsu: Sat 6 Sep 2008, 13:29 -------------------- |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
