Uad-1, Lp 8 Et Fw-1884, CPU spiking, and halting of playback Options

[diego]

--------------------------


Bon.

Ben :

Voilà.
Ça marche pas.

J'ai eu beau changer tous les réglages de LP et de l'UAD.

Je ne crois vraiment pas que ce soit 51 pistes et 10 bus stéréo qui mettent LP à genoux. A mon sens, il s'agit véritablement d'un bug de fonctionnement entre MacPro et UAD-1e.

J'ai gardé les démo livrées avec LP 8. Elles contiennent plein de plugs, plein de pistes, et la jauge des procs ne va jamais à plus de 25/30 %.
Idem pour la démo des VSL Special Edition (que j'ai) : avec tout plein de pistes midi, et tout plein de sessions VSL, tout va bien.

Faiche !

Bref, soyez méfiants si vous comptiez vous équiper...

[overland]

Ici sous LP 7 Pro, G4 et 2 UAD-1 tout baignait.
Je viens de passer à LP8 je vais tester pour toi sur un G4 bi 1.42 meme si je n'utilise les 2 UAD qu'au moment du mix et non de la composition, c'est à dire sous Protools HD.
Pour infos, PT HD2 Accel et 2 UAD-1 sous 7.4 et Tiger marche à merveille.

[diego]

Bon.
Blême, je suis.
Le souci leur est effectivement connu.
Voici leur réponse à mon 3eme mail (ils ont parfaitement répondu aux deux autres.)

Pour infos :

Hello,
I am sorry you are having these problems. We realize that there has been numerous issues with the use of Mac Pro systems (8 core and 4 core) specifically with Logic Pro 8 (some users report less problems with Logic Pro 7...but still higher than normal CPU metering levels). These problems have been noted and we have posted warnings about the issues. Unfortunately there is no solution for Logic users are this time...thus our warning not to use this configuration. We have found that these problems can be solved in other host applications... mainly because in these other applications the user can manually limit the number of cores being used. The problems seem to be centralized on the host applications ability to manage the UAD DMA based DSP card along with all the other tasks, in conjunction with these new multicore Intel based Mac systems.

The suggestions I have sent you are only attempts to optimize performance on systems we know have shown to be problematic. I can only offer apology for the inconvenience as we do not have a specific solution at this time.

Bon, moi, j'ai découvert très récemment, hein, que c'était marqué sur le site, et encore, en cherchant vraiment bien...

Donc, voilà : soit je vire Logic (arf), soit je vire le MacPro (heu...), soit je vire les UAD-1 (faiche).

Vous feriez quoi, vous ?

[kubrick]

hello Diego....

tu ne peux pas en rester là....
Envoie un mail à Apple...
Envoie 5, 10, 20 mails si il le faut....
c'est pas normal et logique (logic?) que cubase, DP et consort fonctionnent mieux que LP8 avec les cartes UAD...
sans doute dans une prochaine mise à jour, ce problème sera résolu, mais laquelle ?...Logic 9.4 ? dans 3 ans......
Le bug vient sans conteste de LP8, les développeurs doivent trouver une solution car logic prend du plomb dans l'aile sur ce coup là....

Tiens nous informé......

Cordialement.....

[Gatam]

Hello,
We have found that these problems can be solved in other host applications... mainly because in these other applications the user can manually limit the number of cores being used. The problems seem to be centralized on the host applications ability to manage the UAD DMA based DSP card along with all the other tasks, in conjunction with these new multicore Intel based Mac systems.

(pour répondre a kubrik)
En même temps, dans les autres sequencers ça ne marche que si tu désactives une partie des cœurs (si j'ai bien lu)
Alors avoir un 4 ou 8 cœurs pour le faire fonctionner a demi régime
ça donne du leste d'un coté pour brider de l'autre, c'est pas non plus l'ideal

[kubrick]

Hello,
We have found that these problems can be solved in other host applications... mainly because in these other applications the user can manually limit the number of cores being used. The problems seem to be centralized on the host applications ability to manage the UAD DMA based DSP card along with all the other tasks, in conjunction with these new multicore Intel based Mac systems.

(pour répondre a kubrik)
En même temps, dans les autres sequencers ça ne marche que si tu désactives une partie des cœurs (si j'ai bien lu)
Alors avoir un 4 ou 8 cœurs pour le faire fonctionner a demi régime
ça donne du leste d'un coté pour brider de l'autre, c'est pas non plus l'ideal

Tout à fait d'accord avec toi Gatam...
Mais Apple possède logic, et ils se targuent de développer des applications PRO, et de laisser la concurrence loin derrière, peut être à l' exception de ProTools...
On vante les softs d'Apple pour leur Optimisation....
Il est temps qu'ils le prouvent en délivrant des mac et surtout des softs sans Bugs.....

[diego]

Oh, mais je vais bien entendu écrire à Apple également.
Tu as raison de le souligner.

Reste que je suis comme un con avec mes cartes à 2500 boules + qques suppléments en logiciels, moi...

Fait chier d'être le cochon de payant, des fois...

This post has been edited by diego: Fri 18 Jul 2008, 21:00

[Gatam]

Il est temps qu'ils le prouvent en délivrant des mac et surtout des softs sans Bugs.....

ça c'est vrai que Logic n'est vraiment rock solid pour l'instant

Reste que je suis comme un con avec mes cartes à 2500 boules + qques suppléments en logiciels, moi...

Fait chier d'être le cochon de payant, des fois...

c'est un peu l'impasse
Mais même si ça te soulage d'écrire a apple, c'est plutôt a UAD de gérer le truc non ?
(Je ne dit pas que c'est leur faute)

[dj-mozar]

Donc, voilà : soit je vire Logic (arf), soit je vire le MacPro (heu...), soit je vire les UAD-1 (faiche).

Vous feriez quoi, vous ?

et si pour le mix tu passais sous Bootcamp avec un portage de tes tracks (via OMF par exemple) sur un soft Windows (Samplitude ?) qui gère bien les multi cores ? avec quelques clics tu dois pouvoir trouver une solution de test à "pas chaire".

[djok]

Bonjour,

c'est toujours douloureux de relancer un sujet qui fâche, mais je crois que la moindre lueur d'espoir vaut la peine d'être exploitée.

Pour information, samedi j'ai été me renseigner sur les cartes UAD auprès d'un "marchand" de matériel audio de Paris, assez renommé, qui m'a dit tout simplement : Ca marche, pas de problème.
Heureusement que je n'ai rien acheté et que malheureusement, ou bienheureusement, je suis tombé sur vos échanges.
Je pense qu'à l'heure actuelle, nombreux seront les mécontents qui apprendront cette incompatibilité entre logic 8 et les cartes UAD, et je ne parle pas de ceux qui ont en fait l'acquisition.

Plus concrétement, j'ai contacté Apple il y a qq minutes. Biensûr j'ai eu un conseillé et non pas un ingénieur (faut pas rêver), qui m'a suggéré de transmettre l'information sur le lien http://www.apple.com/feedback/ .

Je pense que ce n'est pas une perte de temps et par ailleurs, si nous sommes plusieurs à transmettre cette information et surtout faire part de notre mécontentement, on peut espérer avoir une information à venir ou au moins qu'il se penche sur la question, si ce n'est déjà fait.

Je doute sérieusement qu'Apple en reste là, sinon leurs pretentions de rivaliser sur le marché de l'audio numérique, ne pourront pas aller bien loin.

Je vous redonne le lien http://www.apple.com/feedback/ et ne vous découragez pas si la page est en anglais, j'ai envoyé ma requête en français.

Il y va de la survie de Logic lolll.

;-)