MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
5 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Imac Ou Macpro ?, lequel choisir?...
crazyflare
post Tue 20 May 2008, 09:47
Post #11


Rookie
*

Group: Members
Posts: 49
Joined: 26-Nov 04
From: UK
Member No.: 55,679




Citation (pittoul @ lun 19 mai 2008, 16:57) *
Salut !
Pour ce qui est de la carte son, l'USB2 est plus rapide que du FW.... Et de plus en plus de constructeurs ne proposent plus le FW.
Je pense que c'est un argument de poids !


Je suis pas sur de ca, la vitesse de l'usb2 est la vitesse max possible alors que pour le FW c'est la vitesse moyenne.
Fais un transfert d'un dossier de plusieurs Go avec de l'usb2 et fait le meme avec du FW et tu verras la difference. (clavier qwerty)


--------------------
mon myspace
A vendre 2 Casques Beyerdynamic DT100 neufs 90€, Macbook core duo 2GHZ 2Go ram 60Go HD sous garantie oct 09 750€, 800€ avec disque dur 250Go.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
quinchy
post Tue 20 May 2008, 13:12
Post #12


Newbie


Group: Members
Posts: 19
Joined: 11-Sep 07
From: St Pierre Ile Orleans - CA
Member No.: 94,709




http://fr.440forums.com/forums/style_emoti...fault/blink.gif
Un parent m'a montré un FW 800
Il a 9 connecteurs versus le FW 400 qui en a 6
Il me semble que la vitesse pourrait être meilleure encore que l'USB 2!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zedbee
post Tue 20 May 2008, 13:49
Post #13


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 147
Joined: 13-Jul 05
From: Paris - FR
Member No.: 67,741




pour moi l'équation est simple,

si ton ordinateur est ton outil de travail alors il doit répondre au doigt et à l'oeil donc vise plutôt un mac pro dans ce cas, car le moindre temps d'attente te fait perdre de l'argent.

pour une machine perso, alors l'imac est franchement idéal, c'est joli ça va vite, certes moins que le mac pro, mais la différence n'est pas monstrueuse non plus.

ce qu'il faut envisager en achetant l'imac, c'est de le changer plus vite qu'un macpro. mais de toute manière, dans 3 ans le macpro et l'imac seront à la ramasse par rapport aux nouvelles applications. par contre si tu es du genre à investir un bon coup et garder ta config sans faire évoluer les softs pendant 10ans, alors prends le macpro, il a une plus longue chance de survie...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
emmac
post Tue 20 May 2008, 17:29
Post #14


Member
**

Group: Members
Posts: 63
Joined: 13-Nov 00
From: CHAMPS SUR MARNE - FR
Member No.: 20




Merci de vos réponses !... wink.gif

Ceci dit, je suis limité question budget... Et comme c'est pour une utilisation à la maison, l'iMac conviendra assez bien. Mais peut-être que les MacPro vont baisser... quoique j'en doute, Apple veut garder la main sur sa gamme "pro".

Il est vrai que pour le particulier fauché que je suis, l'iMac a un rapport qualité/prix défiant toute concurrence !...

Il me restera à acheter Logic Express. Soit dit en passant, je trouve scandaleux que SoundtrackPro ne soit pas livré avec !... Logic Studio est tentant (il ne coûte même pas le prix des JamPacks qu'il contient !!) mais c'est tout de même 479 €...

Concernant la carte son, mon budget est lui aussi limité... Je passe tout pas la Mackie 1202-VLZ, j'ai juste besoin de deux entrées et deux sorties.

la PRESONUS INSPIRE 1394 me semble d'un bon rapport qualité prix (150 €), la LINE 6 TONEPORT UX2 a l'air sympa aussi (169 € mais en USB) et la La Mackie Onyx Satelitte (179 €) qui m'a l'air excellente et en plus originale.
Après on passe à la M-AUDIO FIREWIRE SOLO (219 €) dont l'un des avantages -comme la Presonus- est la portabilité.

Enfin, dans tous les cas, ça me changera de mon vieux G4 800 (boosté au Max) qui commence à souffler sur garageBand... wink.gif


--------------------
iMac 24" 2,8 GHz (2008) OS X 10.5.4 - Mackie 1202-VLZ - Yamaha Motif XS 7 - NS-10M studio - Fender Stratocaster - Electro-acoustique Cort MR-730fx - Powerbook Alu 15 (1,5 GHz) OS X 10.4.9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
emmac
post Sat 24 May 2008, 09:44
Post #15


Member
**

Group: Members
Posts: 63
Joined: 13-Nov 00
From: CHAMPS SUR MARNE - FR
Member No.: 20




Maintenant que je suis persuadé de prendre un iMac... volilà que barefeats sort un test montrant que l'encodage sur iDVD prend 2 fois plus de temps avec la carte d'origine qu'avec la 8800 GS !!... blink.gif idem pour importer des fichiers dans iMovie...
Vu que je fais pas mal de DVD avec iDVD, j'en reste pantois...

Le 24" avec la carte d'origine me fait un peu peur... Quoique je ne joue pas...

Y'en a t'il qui ont acheté le 24" avec la 2600 ?... j'en doute... Sinon j'aimerai avoir votre ressenti.


--------------------
iMac 24" 2,8 GHz (2008) OS X 10.5.4 - Mackie 1202-VLZ - Yamaha Motif XS 7 - NS-10M studio - Fender Stratocaster - Electro-acoustique Cort MR-730fx - Powerbook Alu 15 (1,5 GHz) OS X 10.4.9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Sat 24 May 2008, 10:40
Post #16





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




Bonjour Emmac,

J'avais lu dans un SVM mac que la carte graphique (avant l'arrivée de la 8800 dans l'Imac) semblait un peu juste avec le 24. Peut-être que pour les jeux (je ne sais plus). Si des experts peuvent t'éclairer! cool.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
emmac
post Sat 24 May 2008, 13:46
Post #17


Member
**

Group: Members
Posts: 63
Joined: 13-Nov 00
From: CHAMPS SUR MARNE - FR
Member No.: 20




A priori , la HD 2600 est juste pour les jeux gourmands en ressource 3D. Mais je ne suis pas un grand joueur...

Je voulais opter pour la 8800 GS, mais les tests de barefeats m'y font réfléchir à deux fois... Encore une histoire de driver mal écrit, ceux d'ATI étant meilleurs que ceux de NVIDIA... A moins que ces drivers ne soient bientôt mis à jour, auquel cas la 8800 GS vaut le coup...

Sinon il y a un test du 24" 2,8 GHz (avec HD 2600 PRO, 1599 €) dans le dernier iCreate. 10 à 16% de mieux en performances pures que la génération précédente (4 étoiles).

pour : une puissante et complète machine pour un prix qui baisse
contre: connectique complète mais un peu chiche (un seul FW400...).

De toutes façons, mon achat n'étant pas prévu avant septembre, j'ai le temps de la réflexion...

8800 GS ou pas ?... Logic Express ou Logic Pro ?... quel indécis je fait !...

Pour 1538 € j'ai le 20" avec HD de 500 Go et Logic Express, 1818 € avec Logic pro... euh. non, le 24" me plaît vraiment... Et puis mieux vaut de la surface avec Logic... 2398 € le haut de gamme avec Logic pro...2078 € pour le 2,8 GHz...

Au minimum avec Logic Express : 1198 €
Au maximum avec Logic Pro : 2398 €

Bon... ce sera certainement un truc vers le milieu... wink.gif

1958 € pour le 2,8 GHz HD 500 Go et carte 8800 GS et Logic Express...

Je suis allé chez un ami qui a Logic Studio... J'ai été soufflé !... j'ai pris une electro-accoustique et c'est incroyable les sons qu'on peut avoir avec les presets. Ca ne vaut pas Guitar Rig, mais c'est pas le même prix non plus !... Le rapport qualité prix est excellent, meilleur que celui de Logic Express !...

Y a t'il vraiment beaucoup de différence entre Logic Express et Logic Pro ?... Ce qui m'emmerde, c'est le manque de Soundtrack dans la version express vu que je veux faire du montage vidéo...

être indécis et peu fortuné, quel cauchemar !... biggrin.gif biggrin.gif

tiens, par contre je viens de voir sur le site Apple que Logic express contient guitar amp pro, je croyais que c'était seulement guitar amp... c'est déjà ça de pris !... mais j'aurais préféré qu'ils rajoutent Sountrack pro...



--------------------
iMac 24" 2,8 GHz (2008) OS X 10.5.4 - Mackie 1202-VLZ - Yamaha Motif XS 7 - NS-10M studio - Fender Stratocaster - Electro-acoustique Cort MR-730fx - Powerbook Alu 15 (1,5 GHz) OS X 10.4.9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
emmac
post Sat 24 May 2008, 15:24
Post #18


Member
**

Group: Members
Posts: 63
Joined: 13-Nov 00
From: CHAMPS SUR MARNE - FR
Member No.: 20




Après lecture plus attentive, Logic express c'est Logic Pro 8 moins mainstage, Sountrack pro 2, JamPacks, plus d'instruments et d'effets, Compressor, utilitaire apple loops, wave burner et utilitaire de réponse d'impulsion....

Non ?...

http://www.apple.com/fr/logicexpress/#new

http://www.apple.com/fr/logicstudio/


--------------------
iMac 24" 2,8 GHz (2008) OS X 10.5.4 - Mackie 1202-VLZ - Yamaha Motif XS 7 - NS-10M studio - Fender Stratocaster - Electro-acoustique Cort MR-730fx - Powerbook Alu 15 (1,5 GHz) OS X 10.4.9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Sat 24 May 2008, 15:36
Post #19





Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0




Si tu veux absolument Soundtrack, prends Logic Studio. C'est sûr que ce n'est pas le même budget pour un macpro et un 24 mais

t'auras peut-être plus de sousous d'ici là ou y aura peut-être des baisses de prix (on peut toujours rêver).

Citation (emmac @ sam 24 mai 2008, 13:46) *
être indécis et peu fortuné, quel cauchemar !... biggrin.gif biggrin.gif


Comme je te comprends! wink.gif


Citation (emmac @ sam 24 mai 2008, 15:24) *
Après lecture plus attentive, Logic express c'est Logic Pro 8 moins mainstage, Sountrack pro 2, JamPacks, plus d'instruments et d'effets, Compressor, utilitaire apple loops, wave burner et utilitaire de réponse d'impulsion....

Non ?...

http://www.apple.com/fr/logicexpress/#new

http://www.apple.com/fr/logicstudio/


oui
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bmaclane
post Mon 26 May 2008, 16:59
Post #20


Newbie


Group: Members
Posts: 8
Joined: 26-May 08
From: FR
Member No.: 101,305




j ai le meme probleme, j hesite entre le mac 3.06 avec 4GO de ram ou alors le mac pro octo avec 2Go ... j aurai a utiliser logic pro, et je disposerai d une carte son de bonne qualite. des avis ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Mon 2 Dec 2024, 20:01
- © MacMusic 1997-2008