MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
39 Pages V  « < 28 29 30 31 32 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Le Mixage !, Un peu de réflexion...
-----------
post Tue 13 May 2008, 17:39
Post #291


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




Si tu le relances, il le sera. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tomby
post Tue 13 May 2008, 18:11
Post #292


Newbie


Group: Members
Posts: 8
Joined: 13-May 08
From: FR
Member No.: 101,017




Citation (mrleon @ mar 13 mai 2008, 18:39) *
Si tu le relances, il le sera. smile.gif



Haha effectivement vu comme ça.....



Bon du coup, m'étant tapé les 30 et quelques pages de ce topic.

Quelques commentaires et autres constatations personnelles qui me sont venus concernant certains points abordés.

Concernant le fait de doubler une piste, la panner et de l'équaliser différemment. Avant de savoir que c'était une "vraie" technique, je l'avais utilisée et ça m'avait paru assez convaincant. J'avais tenté d'équaliser sensiblement de manière complémentaire chaque côté mais sans chipoter à reprendre pile poil des paramètres opposés (ce qui me semblait trop susceptible de donner un son béton d'un côté et merdique de l'autre.)

Une presque variante qui a un super rendu mais qui remplit énormément l'espace -ce qui peut être un avantage comme un inconvénient-, c'est de prendre l'instrument avec deux micros complètement indépendants.
Sur une guitare acoustique par exemple, ça donne quelque chose de très ample, j'aime beaucoup. En général je place un micro face à la guitare assez près de la rosace par exemple. Et l'autre décentré, en hauteur et plutôt dirigé vers la touche.
Ensuite j'équalise pas mal pour garder un son très présent et rond avec le 1er micro, et un son beaucoup plus aigu/hauts médiums/claquant avec l'autre. Je pan le tout en full L/R ou quasiment.
ça me paraît une des bases de la prise de son, mais c'est souvent utilisé avec un pan moins important. Comme c'est assez proche de la pseudo stéréo de la technique des fréquences complémentaires et que personne n'en avait parlé....

D'autres points m'avaient interpelé, ça me reviendra si l'activité reprend.
D'ailleurs à la base j'me suis tapé tout le topic parce que j'avais une question qui me turlupinait, mais elle a disparu pour l'instant. :S

This post has been edited by Tomby: Tue 13 May 2008, 18:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Tue 13 May 2008, 21:34
Post #293


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (Tomby @ mar 13 mai 2008, 18:11) *
...doubler une piste, la panner et de l'équaliser différemment. Avant de savoir que c'était une "vraie" technique, je l'avais utilisée et ça m'avait paru assez convaincant.
Eh bien voilà, lu as fait de la prose sans le savoir ! wink.gif
Citation
... j'avais une question qui me turlupinait, mais elle a disparu pour l'instant. :S
Faut pas s'inquiéter,
on en est tous là,
vouloir faire quelque chose et oublier ce qu'on voulait faire.... C'est dans l'air du temps cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Toane
post Fri 9 Jan 2009, 17:37
Post #294


Newbie


Group: Members
Posts: 3
Joined: 30-May 07
From: FR
Member No.: 91,634




Salut à tous,

juste un petit message pour te remercier wfplb, car tes conseils m'aident beaucoup pour passer au niveau supérieur dans mes mix.

Grâce à toi je discerne beaucoup mieux les traitements d'espace réalisés dans les mixs pro, surtout au niveau du routing pour y parvenir, et cette notion d'ensemble homogène.

Je ne peut que t'encourager de distiller un tel savoir tout en maintenant une part de mystère qui fait vraiment faire d'énormes progrès quand on à passé déjà pas mal de temps sur les bases ( le chantier est déjà tellement énorme).

Voilà merci, et j'espère que ce fil n'est pas mort !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Fri 9 Jan 2009, 20:08
Post #295


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (Toane @ ven 9 jan 2009, 17:37) *
...Voilà merci, et j'espère que ce fil n'est pas mort !
Merci Toane smile.gif

Non, le fil est endormi mais vivant, il suffit d'y poser des questions cool.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pablo antistar
post Wed 18 Feb 2009, 21:49
Post #296


Rookie
*

Group: Members
Posts: 40
Joined: 16-Mar 05
From: Juan Les Pins - FR
Member No.: 62,475




Un post qui sert peut etre pas a grand chose....mais juste l'occaz de dire un GROS MERCI a tous les protagonistes de ce topic absolument fulgurant qui m'a permi d'y voir bien plus clair dans ma facon de mixer!


merci a vous tous rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
post Wed 5 Aug 2009, 14:05
Post #297


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,616
Joined: 15-Oct 06
From: Paris - FR
Member No.: 84,237




hello los macmoussicos

je me faisais une réflexion ces derniers temps alors que j'expérimente de plus en plus les compresseurs.
Je m'aperçois petit à petit que j'ai de plus en plus de niveau en sortie de pistes ou de groupes.
D'ailleurs, j'en utilise de plus en plus sur les mix (les groupes et autres auxiliaires) - c'est vraiment tiptop pratique et, j'imagine que ça devait cruellement manquer sur les consoles à une époque...
Bref, ça m'oblige donc à bcp moins assaisonner (voir plus du tout) le master fader ou le sub master de L2 et autres friandises pré cuites. Non pas que je fixais la dessus mais, je ne comprenais pas vraiment comment obtenir un niveau "décent" en rapport à ce qu'on entend tous les jours. (autodidacte inside dsl)
Enfin me direz vous - mdr
bah woui je dirais volontiers lol
Yen a beaucoup qui parmi vous utilisent ces bestioles ? (les L2 et consorts ?)

En tout cas je me dis que, des compresseurs bien utilisés sur les pistes épargnent aussi pas mal de travail au gars qui fera le master par la suite

J'ai encore bcp de problèmes à créer un mix clair lorsqu'il y a bcp de pistes mais je crois que ça vient du fait que je dois mal faire mes pan et leurs automations. Pareil, je gère encore mal les réverbes et leur répartition dans l'espace mais bon... j'y travaille j'y travaille wink.gif

buenas aprré midas

This post has been edited by groovebrother: Wed 5 Aug 2009, 14:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Banned
post Wed 5 Aug 2009, 16:36
Post #298


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,192
Joined: 05-Apr 01
From: PUYVERT - FR
Member No.: 419




Citation (groovebrother @ mer 5 aoû 2009, 15:05) *
Yen a beaucoup qui parmi vous utilisent ces bestioles ? (les L2 et consorts ?
Oui, un L2 hardware au master, en bout de chaîne, avec un seuil à -2db maxi, sinon ça tord.
(ça fait cher le db)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
post Wed 5 Aug 2009, 20:07
Post #299


Moderator
Group Icon

Group: Moderators
Posts: 3,768
Joined: 07-Dec 00
From: PARIS - FR
Member No.: 23




Citation (groovebrother @ mer 5 aoû 2009, 15:05) *
En tout cas je me dis que, des compresseurs bien utilisés sur les pistes épargnent aussi pas mal de travail au gars qui fera le master par la suite
J'ai encore bcp de problèmes ... wink.gif
Et voilà !
Grave erreur rolleyes.gif

Le mixage, c'est pas un job de paresseux ni de branquignol tongue.gif

En plus vous parlez de L2 qui est un limiteur et non pas un compresseur ! laugh.gif

Alors, pour progresser un peu, disons que cet outil versatile (compresseur-limiteur) en règle générale sera utilisé de diverses façons:
  • à l'enregistrement ou au mixage sur un instrument (ou une piste) avec un taux de compression faible (de 1,5 à 3) dans le but de brider ses excès de dynamique interne...
  • Au mixage sur des groupes d'instruments, dans le but, par exemple, de faire du Keying
  • À l'étape finale (Mastering) qu'il ne faut pas confondre avec mixage.
Le mixage est une suite de manipulations qui doivent respecter un certain ordre sous peine de foirade. C'est un peu comme pour construire sa maison : on ne commence pas par le toit mais par les fondations !

Le mixage commence par la balance brute entre les pistes puis les EQ, le panning et par la gestion de l'espace ET enfin, mais après avoir résolu les problèmes antérieurs, l'utilisation des compresseurs (en général!).

Le compresseur n'est pas un grigri magique qui va rendre votre musique plus audible. Effectivement un abus de compression aura pour effet de faire de la bouillie pour les chats de votre oeuvre immortelle!

Take care of your compressor and stay tuned smile.gif


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
post Thu 6 Aug 2009, 11:00
Post #300


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,616
Joined: 15-Oct 06
From: Paris - FR
Member No.: 84,237




Citation
Le mixage, c'est pas un job de paresseux ni de branquignol
mais ce n'est pas du tout ce que je sous entendais.
Citation
En plus vous parlez de L2 qui est un limiteur et non pas un compresseur !
étrange, ça me paraissait clair pourtant.
nonnon je fais bien la difference mais ce que je remarque c'est que pas mal de gens utilisent un L2 (par exemple hein : yen a plein d'autres), en guise de truc qui fait du gros son avant d'avoir fini le travail de la compression.
D'ou la precision de Banned qui lui précise son seuil alors que moi meme ou pleins d'autres utilisent un seuil supérieur à -2dB - quoique sur les derniers mix, j'ai pas eu besoin d'utiliser un L2 sur le master à part pour limiter.
Je precise que je procèdee bien par les étapes citées avant le travail de compression et d'EQ. c'est juste que je dois encore faire des erreurs
stay groovy !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

39 Pages V  « < 28 29 30 31 32 > » 
Reply to this topicStart new topic
30 User(s) are reading this topic (30 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Wed 3 Jul 2024, 18:21
- © 440 Forums 2011