|
  |
 Le Traître !, Déception ! |
|
|
|
|
 Wed 4 Dec 2002, 09:21
|
Rookie
Group: Members
Posts: 46
Joined: 14-Sep 02
From: Reims - FR
Member No.: 7,615
|
bon, pour éviter de repartir ds un tread mac/ps ou pc/mac.
Je pense OS X fait peur a tout le monde... pour la zic, la pao et tout les secteurs niche.
OS X est un système d'exploitation excelent, mais il faut lui laisser le temps de murir, au developeur de le maitriser et nous de le découvrir.
Pour la rapidité des calculs, il est vrai qu'un PC est actuèlement plus puissant (sic) mais ce n'est pas forcement vrai pour les portable. J'ai un pote qui a un P4 à 2GHz quand il est sur le secteur et a 800MHz sur baterie...
Pour la fiabilité, perso j'ai les deux (question de budget) ben le pc je le réinstalle tout les 15 jours pour éviter tout problème. Mais pour faire une prise accoustique je reviens au mac, car un écran bleu au milieu de la prise de chant du siècle cela ne le fait pas (c'est du vecu).
Donc EJAd, ne désespère pas, attend un peu avant de faire le grand saut. De toute facon pour nous (les zicos) il faut acheter maintenant (pour avoir une machine bootable sous OS 9) ou dans 3-4 mois quand les softs seront passés sous X.
|
|
|
|
|
|
|
|
 Wed 4 Dec 2002, 13:43
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 234
Joined: 16-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,287
|
L'informatique c'est 1 ou 0...
Ce qui différencie la performance du matériel c'est la VITESSE d'execution et la STABILITE du traitement des infos. Ok...
Le mac, il additionne et soutrait les petits zéros ou les petits 1...
Le PC, il additionne, soustrait, multiplie et divise les petits zéros et les petits 1...
A votre avis, lequel de ces deux "mathématiciens" a le plus de chances de se planter dans les calculs?....
C'est aussi simple que ça....
PCfan, ce que je dis, ce n'est pas PRO-MAC, c'est PRO-LOGIQUE...
SUR, que de nos jours, le PC peut traîter plus de données....
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 4 Dec 2002, 15:30
|
Member
Group: Members
Posts: 66
Joined: 26-Jan 02
From: Cachan - FR
Member No.: 3,181
|
QUOTE (EJAD @ Dec 4 2002, 14:43) Pourquoi dans les aéroports et qui plus est dans les tours de contrôle n'y a t'il que des PC ?
Si le Mac était si fiable que ca, ne crois-tu pas qu'il aurait pris cette place depuis longtemps ? faut aussi se poser la question de la politique commerciale d'Apple qui a quand même changé plusieurs fois de direction, alors que chez les autres ça a tjrs été : la vente à tout prix.. non ??
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 4 Dec 2002, 17:07
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,304
Joined: 24-Jan 02
From: - FR
Member No.: 3,141
|
QUOTE (clyde malone @ Dec 4 2002, 15:41) Peut-être que si ils seraient équipés Apple Aie Aie Aie ! Ca me fait mal aux yeux ! Si ils étaient et pas " si ils seraient... ". En tous cas je ne vous trouve pas très objectifs, mais je garde mon mac quand même !
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 4 Dec 2002, 18:16
|
Advanced Member
Group: Members
Posts: 383
Joined: 14-Apr 02
From: Paris
Member No.: 4,262
|
QUOTE (crash @ Dec 4 2002, 16:30) faut aussi se poser la question de la politique commerciale d'Apple qui a quand même changé plusieurs fois de direction, alors que chez les autres ça a tjrs été : la vente à tout prix.. non ?? Non. Pour entrer un ordianteur dans un aéroport, une usine chimique, l'armée et autres taches à risques celui-ci doit respecter certaines normes en matière de sécurité des données, de journalistation des problèmes de fiabilité etc... OS9 ne peut pas les obtenir impossible vu sa conception, depuis NT Windows satisfait ces normes (en partie avec NT3 c"omplètement" depuis NT4). Si l'on veut respecter ces normes, qui imposent des contraintes dans la structure même de l'OS, hors de question d'avoir un truc qui semble fonctionner il faut qu'en dessous la peinture ce soit un gros merdier , il n'y a pas 50 milles façons de faire un OS. C'est pour cela qu'OSX et XP se ressemblent beaucoup dans leur design (je ne parle pas du look du dock) et que l'on aboutit à peu près aux mêmes qualités et aux mêmes défauts sur les 2. Voir certains s'extasier des qualités d'OSX et dénigrer celles d'XP qui sont les mêmes à l'exception du logo, de reprocher à XP des défauts que seuls Win9x peut avoir (question d'architecture) me fait suivant l'humeur très largement pouffé ou m'agace au plus haut point de voir autant de ...... Encore une remarque que ce soit OSX ou Win2000/XP l'os est le même coté serveur (vous savez ceux qui tournent des mois entiers sans reboot) et coté workstation. Pour finir on est pas près de voir un Mac même avec OSX dans un endroit sensible, ni même un PC bas de gamme. Les requirements imposent un hardware qui n'est pas géré pour le moment par OSX.
|
|
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
