|
  |
 Que Choisir? |
|
|
|
|
 Thu 27 Mar 2008, 12:41
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Citation (asics @ jeu 27 mar 2008, 11:11)  On a du mal se comprendre. Je suis TRES content d'avoir Tiger!! Je ne veux surtout pas de cette m... de Léopard!!!  Désolé d'intervenir mais je suis sous Leopard depuis la dernière beta et je n'ai aucuns soucis, je dirais même qu'au quotidien c'est beaucoup plus ergonomique que Tiger; tu la eu dans les mains le Leopard pour en juger ainsi ? Sur Logic et Pro Tools chez moi depuis quelques mois aucuns soucis et tous mes plugs fonctionnent (voir liste des plugs que j'utilise avec la fonction recherche ici). Quand à ton problème de backup, désolé pour toi mais Time machine c'est juste trop pratique et transparent... 
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 27 Mar 2008, 13:32
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
Non non je te soutiens, je fuis Léopard tant que faire se peu!! Time machine est merdique, pas souple du tout et encore plantogene à mort!! Pour les dur: profite de la chance des 4 slots pour mettre du Sata a gogo!! Pour les sauvegarde, Soif, notre veneré Webmaster m'a aiguillé sur Rsync, un outil unix integré a OSX Hyper fiable. Faut mettre un tout petit peu les doigts dans terminal, mais j'ai rien trouvé d'aussi fiable. ( voir ici: http://fr.440forums.com/forums/?showtopic=37948 ) ça vaut le coup de s'y interesser et c'est gratos!
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 27 Mar 2008, 13:35
|
Grognon à l'essai
Group: Members
Posts: 2,254
Joined: 14-Sep 04
From: Luxembourg - LU
Member No.: 50,974
|
Citation (asics @ jeu 27 mar 2008, 12:48) Argg  Mon post va se transformer en pour ou contre léoprd!!! Personne pour mon DD?? Et oui, je l'ai eu entre les doigts, je le trouve juste hyper moche, pas pratique, lent (tres lent) et encore pas au point (si ma memoire est bonne, j'ai testé la 5.2). Mais j'y viendrais surement un jour!! Mais ce n'est pas le sujet...  Ton DD on t'a répondu: un DD interne, neuf, sans RAID. Tu veux savoir quel modèle quelle marque et si c'est silencieux? Il faut que tu nous dise quelle capacité..... Satu, pour le backup un simple Carbon Copy ou un Deja Vu suffisent. Sans toucher au terminal on peut faire du backup complet ou des fichiers modifiés seuls, des routines, etc. Quand au félins... il est de bon ton de se pleindre de la dernière version d'un OS. C'est comme les chanteurs: le dernier disque n'est pas au niveau de son premier.
This post has been edited by Antoanto: Thu 27 Mar 2008, 13:50
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 27 Mar 2008, 13:51
|
Member
Group: Members
Posts: 93
Joined: 04-Mar 05
From: - FR
Member No.: 61,757
|
Youhou!! Merci Saturax!!!  Quand je dis que j'y viendrais, ce sera surement lors de la 10.5.9!! D'ici là... Ok, je check Rsync, ça à l'air chouette! Et oui, je cherche un DD d'au moins 250G, voire 500 si le budget le permet (100 euros), rapide et silencieux. Vous me conseillez quoi? Merci
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 27 Mar 2008, 14:54
|
Group:
Posts: 0
Joined: --
Member No.: 0
|
Euh, pourquoi tout roule niquel chez moi ? Je le trouve plus réactif que Tiger pourtant Leopard. Pour Time Machine ça suffit largement pour une config chez un particulier, par contre au sujet de l'optimisation d'un poste de travail avec un rendement de production je te suis à 1000% Satu. Mais bon, faites pas la fine bouche avec Leopard, sur un Intel c'est le jour et la nuit avec Tiger...
|
|
|
|
|
|
|
|
8 User(s) are reading this topic (8 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
