Ma Musique Options

[groovebrother]

tu as dit que tu avais un groupe il fût un temps... de quel instru jouais-tu ?

[landrih]

tu as dit que tu avais un groupe il fût un temps... de quel instru jouais-tu ?

je chantais... enfin, j'essayais!

[thielou]

Je te pose une question: si j'utilisais un soft capable d'inventer des musiques, que je mettais, par exemple le résultat en ligne, aurai-je droit de dire "Qu'importe la façon?" et signer le morceau?

Lors d'un de mes cours de fac de lettres sur l'intertextualité ou sur la parodie, le pastiche et la réécriture notre prof nous avait raconté cette anecdote :
Cocteau avait peint un tableau dans le style de Picasso. Un jours Picasso va chez Cocteau, voit le tableau, prend un fin pinceau noir et écrit son nom au bas du tableau. Voilà comment la collection Picasso s'est enrichie d'une oeuvre. A qui attribuer ce tableau ? A Cocteau parce qu'il a effectivement peint lui-même ? Ou bien à Picasso parce que Cocteau à fait un tableau dans "le style de Picasso" ?

C'est un peu hors sujet comme intervention mais bon c'est une voie assez intéressante que d'aborder la littérature, la musique ou n'importe quel art par le biais de ce qui est parodie, pastiche, réécriture ou autre intertextualité (ou intermusicalité ). Il faudrait que je me replonge dans mes cours car j'avais vu quelques sujets du forum abordant ce sujet de la création.

[landrih]

Je te pose une question: si j'utilisais un soft capable d'inventer des musiques, que je mettais, par exemple le résultat en ligne, aurai-je droit de dire "Qu'importe la façon?" et signer le morceau?

Lors d'un de mes cours de fac de lettres sur l'intertextualité ou sur la parodie, le pastiche et la réécriture notre prof nous avait raconté cette anecdote :
Cocteau avait peint un tableau dans le style de Picasso. Un jours Picasso va chez Cocteau, voit le tableau, prend un fin pinceau noir et écrit son nom au bas du tableau. Voilà comment la collection Picasso s'est enrichie d'une oeuvre. A qui attribuer ce tableau ? A Cocteau parce qu'il a effectivement peint lui-même ? Ou bien à Picasso parce que Cocteau à fait un tableau dans "le style de Picasso" ?

C'est un peu hors sujet comme intervention mais bon c'est une voie assez intéressante que d'aborder la littérature, la musique ou n'importe quel art par le biais de ce qui est parodie, pastiche, réécriture ou autre intertextualité (ou intermusicalité ). Il faudrait que je me replonge dans mes cours car j'avais vu quelques sujets du forum abordant ce sujet de la création.

c'est vrai et c'est un debat qui dure depuis que le sampler existe...
et sinon, ma zic, tu apprécies??

[Antoanto]

[C'est un peu hors sujet comme intervention mais bon c'est une voie assez intéressante que d'aborder la littérature, la musique ou n'importe quel art par le biais de ce qui est parodie, pastiche, réécriture ou autre intertextualité (ou intermusicalité ). Il faudrait que je me replonge dans mes cours car j'avais vu quelques sujets du forum abordant ce sujet de la création.

Ce tableau là n'aurait pas existé sans Picasso, mais aurait pu exister sans Cocteau. Voilà la réponse.

This post has been edited by Antoanto: Wed 12 Dec 2007, 15:05

[blek]

J'ai tout écouté. C'est la musique de quelqu'un qui se cherche. Il y a une envie poétique mais le collage est trop apparent et systématique jusqu'à l'insistance. Puis le sujet se dilue trop vite en manque d'idée directrice. Beaucoup de boucles de base manquent de pouvoir hypnotique pour pouvoir être répétées si longtemps. Les intentions sont délicates, voire subtiles, et le résultat est numérique jusqu'à la claustrophobie. J'ai souvent manqué d'air dans ces compos trop étirées qui avouent très rapidement leur bricolage coloriste et leur rude émanation logicielle. Il va falloir décider s'il faut donner à montrer ou à écouter, c'est-à-dire soit une approche plasticienne soit une approche musicale, de l'ambient ou du trip-hop, avec un désir de dépasser le simple collage, avec un désir de donner une envergure. Bref, il faudrait je crois, jouer un peu pour donner à tes sensations une chance de s'incarner pour les autres aussi.

Tu as demandé des avis. Voici le mien. C'est celui de quelqu'un qui ne fréquente pas du tout les mêmes chemins et dont le cœur bat sur d'autres beats dans une galaxie fort éloignée. Si on n'y groove pas de la même façon, on y prend le même plaisir.

This post has been edited by blek: Wed 12 Dec 2007, 16:23

[groovebrother]

cher toitoine, comme j'aime tes analyses et ton verbe. tu as une fois de plus "frappé fort" pas au sens de descendre notre ami sur ce coup, mais avec cette pertinence qui te sied si bien.
Même si je reconnais que tu n'y a pas été avec le dos de la cuillère
Encore une fois j'ai bien aimé les deux 1ers titres que j'ai mentionné plus haut. Landrih > puisque tu as chanté ya pas si longtemps, peut-être devrais-tu ajouter quelque mélodie de ton cru (sans jeu de mots), voir avec des textes ou un rap bien placé(?) ... enfin je ne sais pas mais c'est p'être une piste à suivre.
en tout cas si t'as besoin d'une guitoune ou d'une sub voir un udu : c'est quant tu veux

This post has been edited by groovebrother: Wed 12 Dec 2007, 17:31

[landrih]

ouaaah
bien, merci a tous pour vos avis. c'est un plaisir d avoir du feed back!!!
je pense que la notion de musique qui se cherche va tres bien avec ma psychologie depuis quelques années et les critiques de blek me semblent a propos. merci pour ton temps passé et pour tes mots. je vais remettre l ouvrage sur le feu pour essayer d ameliorer...
poser du rap dessus, j y ai pensé... j ai des kilometres de texte a mettre... certains sont deja mis sur beats ( je fais du rap avec un ami guineen , ici, : concerts...)
faut que j y reflechisse de maniere plus pousée...
Apres , si groovebro , tu as de l inspi a l ecoute des morceaux pour y deposer quelque chose de nouveau, vas y et envoie.... je suis curieux!
encore merci a tous

[groovebrother]

okay mais encore faudrait-il que je puisse télécharger tes tites du moins ceux pour lesquels j'aimerais tenter quelque chose. or sur ta page on a pas cette possibilité

[melenko]

J'ai tout écouté. C'est la musique de quelqu'un qui se cherche. Il y a une envie poétique mais le collage est trop apparent et systématique jusqu'à l'insistance. Puis le sujet se dilue trop vite en manque d'idée directrice. Beaucoup de boucles de base manquent de pouvoir hypnotique pour pouvoir être répétées si longtemps. Les intentions sont délicates, voire subtiles, et le résultat est numérique jusqu'à la claustrophobie. J'ai souvent manqué d'air dans ces compos trop étirées qui avouent très rapidement leur bricolage coloriste et leur rude émanation logicielle. Il va falloir décider s'il faut donner à montrer ou à écouter, c'est-à-dire soit une approche plasticienne soit une approche musicale, de l'ambient ou du trip-hop, avec un désir de dépasser le simple collage, avec un désir de donner une envergure. Bref, il faudrait je crois, jouer un peu pour donner à tes sensations une chance de s'incarner pour les autres aussi.

Tu as demandé des avis. Voici le mien. C'est celui de quelqu'un qui ne fréquente pas du tout les mêmes chemins et dont le cœur bat sur d'autres beats dans une galaxie fort éloignée. Si on n'y groove pas de la même façon, on y prend le même plaisir.

Digne d'anthologie forumique! Et plus
Sans ironie aucune, belle écriture.
Que ton ego n'en prenne pas un coup, hein!
Déjà qu'il est bien dimensionné...