  |
 Qui Connait Un Equivalent De Cellsynth? |
 Tue 20 Nov 2007, 23:30
Post
#11
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 14 Joined: 24-Aug 07 From: 75 - FR Member No.: 94,153  |
aller un petit up du topic ca ne fait pas de mal, si jamais...
|
 |
 
|
 Tue 20 Nov 2007, 23:35
Post
#12
|
|
 Tikophobe forever…  Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Ben depuis 2 mois, non, c'est toujours Reaktor.
-------------------- |
|
|
|
|
Wed 21 Nov 2007, 10:17
Post
#13
|
|
 Advanced Member  Group: Members Posts: 427 Joined: 11-May 05 From: Paris - FR Member No.: 65,577 |
QUOTE (tournicotti @ dim 2 sep 2007, 17:15)  QUOTE (wxcv @ dim 2 sep 2007, 13:37) quelqun a une autre proposition ?  T'as pas essayé Crystal? Ca te coute rien c'est gratuit. www.greenoak.com/crystal/ C'est très complet (synthèse soustractive et FM), ca charge également un son que tu tritures derrière (wave sequencing), il fait aussi de la granulation, du morphing, lit les soundfonts... enfin voit par toi-même. La vache.  Ce truc est gratuit ! |
|
|
|
|
Wed 21 Nov 2007, 18:56
Post
#14
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 14 Joined: 24-Aug 07 From: 75 - FR Member No.: 94,153 |
jai essayé, je ne me suis pas amuser comme sur cellsynth, et je nai pas trouvé ou charger un son
cellsynth cetait pas un si petit soft que ca, il y avait un sequencer, un mixer, et cetait tres intuitif, des envellopes superbes, des ocillateurs... je ne comprend pas que son programeur nest pas poussé jusqu'à os x, enfin si, il a pas dut en vendre des tonnes, mais si il le fait, jachete direct par contre reactor, je trouve ca complexe, pas facile de voir toutes les interfaces sur un seul ecran, et puis la demo a plantée directe |
|
|
|
|
Wed 21 Nov 2007, 20:32
Post
#15
|
|
 Hero Group: Members Posts: 1,143 Joined: 04-Aug 02 From: SUD OUEST - FR Member No.: 6,568 |
QUOTE (wxcv @ mer 21 nov 2007, 17:56) …mais si il le fait, jachete direct … et puis la demo a plantée directe ça me fait marer direct -------------------- déformation professionnelle
|
|
|
|
|
Thu 22 Nov 2007, 15:26
Post
#16
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 14 Joined: 24-Aug 07 From: 75 - FR Member No.: 94,153 |
sans doute, mais la nest pas la question
|
|
|
|
 Thu 22 Nov 2007, 16:12
Post
#17
|
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
Ben un peu quand même si…
 Tu avais chargé quoi comme démo de Reaktor ? -------------------- |
|
|
|
|
Thu 22 Nov 2007, 16:22
Post
#18
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 14 Joined: 24-Aug 07 From: 75 - FR Member No.: 94,153 |
http://www.nativeinstruments.de/index.php?..._us&flash=7
la demo de native jai ensuite chargé un essemble telechargé ailleurs mais sinon la question est que cest quand meme un soft assez complexe et cher (sansdoute parque quil est efficace pour ceux qui savent s'en servir.) moi je bidouille plutot je sais quil faut plus de temps pour apprehender ce genre de soft, mais 30 minute de demo cest un peu abuser tout de meme de la part de native |
|
|
|
|
Thu 22 Nov 2007, 16:30
Post
#19
|
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
QUOTE mais sinon la question est que cest quand meme un soft assez complexe et cher (sansdoute parque quil est efficace pour ceux qui savent s'en servir.) Si tu enlèves le côté usine à gaz, je trouve que Reaktor est actuellement un des meilleurs instruments virtuels niveau qualité/prix. Tu peux l'utiliser à différents niveaux, que ce soit en IV ou en plugs, certains effets sont redoutables sur des prises audio par exemple. Et puis, tu n'es pas obligé de te lancer tout de suite dans la programmation, non ? QUOTE je sais quil faut plus de temps pour apprehender ce genre de soft, mais 30 minute de demo cest un peu abuser tout de meme de la part de native Et tu ne peux pas relancer Reaktor au bout de 30 minutes ? Il me semble qu'à une époque c'était comme ça. 
-------------------- |
|
|
|
|
Thu 22 Nov 2007, 17:18
Post
#20
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 14 Joined: 24-Aug 07 From: 75 - FR Member No.: 94,153 |
en tous cas tous les avis sont encouragents amsi préventif du coté un peu diifice d'approche
par contre en creusant crystal, pour un freeware, cest vraiment génial en soi, j'admire ceux qui font ce genre de chose gratos, si quelquun sait par contre et si cest possible, où charger un son perso venant de l'extérieur dans crystal This post has been edited by wxcv: Thu 22 Nov 2007, 17:18 |
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
