Comment Optimiser Mac Os 10.4.11 Pour L'audio ? |
Mon 19 Nov 2007, 22:21
Post
#11
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,460 Joined: 17-Jun 01 From: San Marcel - FR Member No.: 984 |
franchement , est ce que Spotligth bouffe tellement de ressource que ça ? est ce audible ou mesurable , car on fabrique pas de nouveaux fichiers toutes les 3 secondes , surtout qu'une recherche dans une appli comme logic est bien pratique sans avoir à retourner dans le finder ..( ajouter fichier audio etc etc ) il y a 2 jours à la lecture de ce trhead je l'ai désactivé et vient de le remettre , il va pédaler pendant 3 heures pour re-indexer tout le toutim et après basta , il bosse dans son coin en totale transparence ....enfin j'ai pas l'oeil dessus tout le temps
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
Tue 20 Nov 2007, 09:14
Post
#12
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 107 Joined: 28-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 39,609 |
Il me semble que lorsqu'on travaille sur de l'audio, il vaut mieux désactiver tout ce qu'on peut. Avec OSX, on s'est habitué au multitâche, mais il n'y a quand même qu'une seule unité centrale par ordinateur, qui jongle en permanence pour calculer, afficher, convertir etc.
Par exemple, c'est une bonne idée de désactiver Airport, bluetooth, etc pour soulager le processeur, non ? En tout cas pour Spotlight, c'est bye bye sans regret pour moi... -------------------- "Si nos rêves ne se réalisent jamais, autant rêver l'impossible"
|
|
|
Tue 20 Nov 2007, 10:49
Post
#13
|
|
Newbie Group: Members Posts: 9 Joined: 01-Sep 04 From: Paris - FR Member No.: 49,962 |
Sur un vieux G4 mono proc c'est efficace de travailler sans spotlight. j'ai plus de ressources pour les plugs et les accès disques durs sont plus stables. j'ai vérifié et c'était une révélation pour moi, je doutais aussi mais spotlight n'est pas anodin dans le bouffage de ressources. il travaille tout le temps (je ne sais pas à quoi faire). après sur un mac pro quad xeon je pense qu'on peut le laisser travailler en tâche de fond.
G4 Quicksilver @1,87ghz 1,25 ram + protools. |
|
|
Tue 20 Nov 2007, 10:58
Post
#14
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,695 Joined: 23-Feb 04 From: Chatenay - FR Member No.: 36,626 |
Franchement, les resources utilisées par Spotlight ne m'ont jamais embété. C'est l'inéficacité de Spotlight que je met en cause. Deux fois sur trois, il ne retrouve pas un fichier ou un dossier dont je connais pertinemment l'existence. Ça me rend fou de rage, alors que l'ancienne recherche de l'OSX.3 marchait parfaitement. C'est pourquoi je viens d'installer Easyfind , à mon grand soulagement.
Avant de faire des trucs très sophistiqués, j'ai envie qu'un logiciel fasse correctement les trucs basiques pour lesquels il est fait (En l'occurence, la recherche de fichier, sans en oublier la moitié au passage). -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
Tue 20 Nov 2007, 11:20
Post
#15
|
|
Newbie Group: Members Posts: 9 Joined: 01-Sep 04 From: Paris - FR Member No.: 49,962 |
bah je crois que sur l'efficacité de spotlight c'est un peu du HS non?
allez bonne journée à tous. |
|
|
Wed 21 Nov 2007, 11:06
Post
#16
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 2,695 Joined: 23-Feb 04 From: Chatenay - FR Member No.: 36,626 |
QUOTE bah je crois que sur l'efficacité de spotlight c'est un peu du HS non? t'as raison, j'me tais. -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
Wed 21 Nov 2007, 13:41
Post
#17
|
|
Newbie Group: Members Posts: 9 Joined: 17-Nov 07 From: FR Member No.: 96,543 |
Bien, merci pour vos réponses, s'il ne s'agit qe de spotlight, je le garderais, je pensais qu'il y aurait des manip vraiment essentielles à faire, c'est plutot réconfortant de voir qu'il n'y a pas vingt mille choses à faire, preuve de la qualité de mac OSX.
D'ailleurs, je viens de faire la mise à jour vers léopard. This post has been edited by Swenerick: Wed 21 Nov 2007, 13:42 |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: