Dp6, "DP6 - Vos souhaits-attentes... Options

[melenko]

C'était béton, cette version!

[akimov]

Hello,
Justement j'ai relancé une cession DP 3.12 sur Os9. La claque....
J'ai jamais sorti autant de pluggins depuis.

Et si DP adaptait automatiquement sa fréquence d'échantillonnage au projet que l'on ouvre?
Vous allez dire que maintenant il gère les résolutions 16 et 24 en même temps et c'est déjà pas mal...

Et une fonction pour changer la valeur du tempo sur une region donnée sans changer le tempo de la musique ( autrement dit proposer un tempo à une region), a moins que ça existe déja.

A+

[pierhomme]

Je dirais rien la dessus, je suis pas un expert de la gesion du tempo. Longtemps que je l'ai pas lu ce manuel... Toujours la même chose, depuis ma 3.12.

Il m'arrive souvent de faire des enregistrement à l'extérieur en prenant un bon vieux PowerMac9600 350MhZ avec MAcOS9 hyper optimisé (30Mo de RAM) et DP3.12.
J'ai l'avantage d'avoir un PCI424 et une PCI324. Une dans chaque.
Mais ironie à part, les besoins de DP n'ont pas grimpé à la vitesse des processeurs. Avant, 2 eVerb, + 2-3 MWCompresseur, et ça ramait.
Hier j'ai claqué 10MWEqua + 3-4 MWComp et une everb, ma barre CPU était toujours invisible

[krisg]

Il serait sympa de faire une liste un peu ordonnée de tout ce que les macmusiciens voudrais voir dans la version 6. On pourrait ouvrir un sujet à part pour ça, mettre chacun nos idées d'une manière concise. Je me propose de tout traduire et de l'envoyer à MOTU de notre part

[melenko]

Euh! Le sujet EST ouvert krisg...
DP6 !
Maintenant, ce serait effectivement bien de l'ordonner, par catégorie,
les fenêtres, les fonctions, les plugs, etc...
Sympa ta proposition de faire suivre chez Motu,
ceci dit, il y a déjà de solides demandes en amont.

[Jambon-beurre]

Sympa, ton idée, krisg!

[krisg]

Je sais que le sujet est ouvert mais pour traduire il faudrait une liste concise afin de pouvoir la traduire facilement. Il sera facile de comparer celle-ci à la nouvelle version (quand elle sortira) et voir combien de suggestions ont été implémentées. Je me demande quel serait le moyen le plus simple de gérer ce genre de liste.

[musnoz]

Un topic par requête, ce pourrait être beaucoup mais d'un autre côté pourquoi pas ?
car, si auparavant, on élabore un index rationnel, on s'apercevra peut-être qu'i pourra y avoir des regroupements judicieux.

Exemple :
I. optimisation entière de DP (rapidité, gestion des plugs, réactivité des instrus virtuels…)
II. rafraîchissement de l'interface graphique — et des mini menus !
III. Quickscribe
etc.

Beaucoup de littérature déjà sur ces chapitres.

[musnoz]

Double post… prémonitoire ?

This post has been edited by musnoz: Fri 2 Nov 2007, 13:37

[melenko]

Bon! Et bien, on peut déjà demander à un de nos modérateurs chéris de modifier le titre
du fil en "DP6 - Vos souhaits-attentes..." pour le rendre encore plus explicite.
Qu'en pensez-vous? N'étant pas l'initiateur, c'est à Musnoz de voir.
Et là, je reprends la catégorisation plus complète de Musnoz
Les machins...
les trucs...
Etc...
Ensuite, on pourrait "traiter" chaque partie, pendant un laps de temps donné (10jrs-15jrs),
avant de passer à la suivante, histoire de ne pas courir sur tout le forum, avec risque de posts
croisés ou erreurs de parcours?
Il faudrait aussi un coordinateur de tout cela et , qui en connaît bien les subtilités,
les tenants et aboutissants. Notre modéro ? Ou qui le souhaite.
Perso, j'ai encore des lacunes, sur bien des sujets