Pour Que L'on En Vive, Pétition en ligne Options

Bon, je vais le dire à la Jean Pierre coffe : "Justice, c'est de la M......de". Bien sûr que y a 20% de

création et 80% de communication et tout le reste. Avoir son réseau est un gros avantage, nul doute. Mais de

là à les légitimer car ils se sont construits (une écurie), je ne suis pas d'accord. Où est la création de ce duo?

Y en a plein qui écument les salles, bars et endroits divers, qui sont talentueux et qui ne connaitront jamais un

tel succès. Il suffit qu'on matraque de la musique "macdo" et les gens courent. C'est ten Dance .

Qui veut un peu de saucisson ? Du Justice Bridou! yzon pas de goût pour apprécier...

[-----------]

Justice s'est construit en 3 ans en écumant les clubs du monde entier. Pedro leur manager doit être un des mecs les plus hype au monde. Le garçon s'est construit un reseau exceptionnel en dix ans : journalistes, people, organisateurs, médias, modeux et ce dans le monde entier.

Le buzz de Justice est simplement un long travail de fond. L'album est light j'en convient, mais y'a deux ou trois bombes club dedans, les clubbeuses adorent, Ed Banger leur label est le truc le plus tendance du moment.

J'ai rien contre Justice en particulier, je réagissais juste aux propos de Lvee qui disait que la promo avait un effet insinifiant voire contre productif et que les majors d'étaient pas présente sur le net. Alors que pendant deux semaine, il n'y a pas de site masical qui n'ai pas été envahit par le dessin de la croix à réaction.

[lionel2p]

Leon, j'avais bien saisi ton propos en rapport à Lvee. Il est clair que le buzz Justice a squatté les médias pendant 1 mois, mais y'a eu aussi Mika et j'en passe...Mais y'a aussi des buzz plus confidentiels sur des musiques plus pointues sur internet.

Pour Justice, c'est de la merde, je suis pas d'accord. C'est sans doute pas ta tasse de thé Satriana, mais il remplissent des salles énormes et provoque l'hystèrie de milliers de personnes sur un dancefloor. Ils ont un son particulier et il y a une grosse energie dans ce qu'ils font. Tout ca reste une affaire de goût...pour rester dans le Coffe

Mais y'a aussi des buzz plus confidentiels sur des musiques plus pointues sur internet.

Comme par hasard! Ce n'est pas ma tasse de thé, sûr, mais il y a mieux qu'eux dans le genre. Enfin, comme

la justice n'est pas de ce monde... Désolé. Allez je sors!

PS : On devrait plus parler des mrleon, Mr T, David Soltany, et tous ceux que j'oublie ici qui font de très bonnes

choses!

This post has been edited by Satriana: Wed 1 Aug 2007, 22:49

[rafmaxx]

1- C'est marrant la vitesse avec laquelle on retrouve inlassablement (dans certaines rubriques de forums) les memes posts, quel que soit le sujet de départ. Ca finit souvent par "ouai mais ça c'est de la daube, ILS sont là parce qu'ils ont un réseau... y'en a qui font mieux mais qu'ont pas de reseaux", "Telle chanteuse ou chanteur vend 300 000 albums quand il a une baisse de régime, mais on se demande vraiment ce qui pousse les gens a acheter ces albums..." et patati et patata.

Vous connaissez des métiers ou en restant dans son coin on arrive à croiser le regard, les oreilles ou le cerveau des gens ?
Bah non, ou alors à titre posthume
(Meme plombier faut se faire un carnet d'adresses...)

Vaut mieux etre footballer remplaçant que champion de france d'aviron (pour le train de vie), et y'a plus de chances de vivre de sa musique en diversifiant les champs d'applications, plutot qu'en se forgeant une carapace "d'artiste mal aidé" et rester dans sa bulle en se retranchant derriere des conjoncture "défavorables".Etc, etc...

2- A part ça, pour ceux qui continuent de vouloir faire chanteur, instrumentistes ou autres, c'est vrai que la notion de "je sors un album tous les deux ans parce que , je monte un spectacle autour, je tourne (pour en faire la promo serais-je tenté de dire), est un cycle qui ne correspond pas ou plus à la réalité. C'est peut etre un peu trop figé pour l'époque. Nono ? Je pense que c'est valable pour les grosses "ecuries" qui jouissent de cadres promotionnels encore tres formatés. Mais pour l'artiste "moyen", qu'est ce qui l'empeche de sortir 7 titres tous les 9 mois, de les mettre sur iTunes, et de les jouer en live quand ça lui "chante" ? c'est pas la vente des CD en sortie de concert qui va empecher cela.

Bref, sorry Diego pour la parenthese, mais c'est vrai que ce genre de manifestes ou tentatives légitimes d'anticiper un peu sur l'avenir de nos métiers donne forcement lieu à ce genre d'élargissements du débat

A+

Raf.

This post has been edited by rafmaxx: Thu 2 Aug 2007, 00:45

[diego]

Et tant mieux, Raff !
Carrément, tout ça, toutes ces réflexions me font avancer également !

Je répondais ceci à notre camarade, qui lui, disait qu'il fallait sortir 4 ou 5 CD/an.

C'est sûr que notre métier change, évolue, et qu'on ne va pas se fossiliser à tenter de travailler dans un système qui ne fonctionne déjà même plus.

Ce qui m'a interpellé dans cette pétition, c'est qu'elle parle de nos droits d'auteur numériques - donc, la reconnaissance de notre boulot en €€ sonnants et trébuchants par les FAIs, enfin considérés comme ce qu'ils sont, des diffuseurs au même titre que les radios, la télé et les lieux de spectacle, et qui exploitent allègrement le fruit de nos travaux pour fournir incidemment du contenu.
Même si le sonnant et trébuchant ne sonne pas bezef pour beaucoup d'entre nous, voire, trébuche carrément.

Pour faire court.

(Je n'ai pas trop envie de rentrer dans le débat, j'ai tenté d'en suivre deux sur deux autres forums où j'avais lancé le même sujet, histoire de médiatiser la pétition, et je m'en suis pris plein la tête pour pas un rond :
- il y a des zikos qui ne veulent pas toucher d'argent de cette façon-là
- d'autres qui hurlent à la manipulation car "ssssalauds de producteurs, sssociété de merde, toussa"
- d'autres qui préconisent de poser une casquette sur le trottoir et de jouer dehors (vive le live)
- encore d'autres qui hurlent à l'agonie car si on taxe les FAIs, ça va encore nous retomber dessus, et que - de quoi ?! - depuis quand la musique c'est payant
- plus rien à foutre des producteurs - parce que forcément, producteur = Pascal Nègre
... et que par voie de conséquence - mon premier post -, tout ceci serait de ma faute, donc, là, je prends du recul parce que bon.)

PS : t'es Raff ? Je veux dire : LE Raff que je connais en vrai dans la vraie vie (JML, CDdicace, tout ça) ? (Ton avatar est tout piti, c'est pour ça que je ne suis pas sûr.)

This post has been edited by diego: Thu 2 Aug 2007, 01:31

[rafmaxx]

comment ça mon avatar il est tout p'tit??? P'tit avatar toi meme

bah oui c'est moi

On va vivre des années folkloriques pour ce qui est de la rémunération de la musique... Les protocoles pour la TNT doivent etre à peine secs... alors pour la gestions des flux sur Internet


Allez courage, et choisissez bien vos trottoirs pour jouer en live, y'en a qui payent plus que d'autres

[diego]

bah oui c'est moi

Rhô.

[Gatam]

Diego, juste pour dire ...
j'ai suivi, et un peu participé a la discussion sur un des 2 autres forums (MAO) et on peut dire que la discussion est devenue sacrement impossible a cause d'un "spécimen" rare
ça a quand même bien pourri le truc non ?

sinon je trouve que Lionel2p et rafmaxx synthétisent assez bien la situation actuelle

Ce qui ressort assez facilement, c'est ce danger du détournement du système (comme toujours )
a savoir, comme le dit Lionel2p, l'apparition de systèmes pour artificiellement multiplier la diffusion d'un morceau pour générer des droits
c'est assez moyen ça quand même

[diego]

Coucou, Gatam !

Diego, juste pour dire ...
j'ai suivi, et un peu participé a la discussion sur un des 2 autres forums (MAO) et on peut dire que la discussion est devenue sacrement impossible a cause d'un "spécimen" rare

"Allumé", le specimen, tu veux dire...

ça a quand même bien pourri le truc non ?

Oui, évidemment, ça n'a pas aidé à l'échange...

sinon je trouve que Lionel2p et rafmaxx synthétisent assez bien la situation actuelle

Et je partage globalement cet avis.

Ce qui ressort assez facilement, c'est ce danger du détournement du système (comme toujours )
a savoir, comme le dit Lionel2p, l'apparition de systèmes pour artificiellement multiplier la diffusion d'un morceau pour générer des droits
c'est assez moyen ça quand même

Oui, mais Paris ne s'est pas fait en un jour, que je sache, et il y va de notre ressort (zdoïng !) d'être vigilant quant au passage éventuel d'une loi de ce type. Je veux dire : on peut AUSSI décider qu'en tant qu'acteurs de ce métier, on puisse à un moment donné se regrouper et former un groupe de pression, comme ont pu le faire, par exemple, les scénaristes en France.

This post has been edited by diego: Thu 2 Aug 2007, 15:05