 Enregistrement Petit Groupe, Comment faire ? |
|
|
|
|
 Wed 27 Jun 2007, 15:31
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,616
Joined: 15-Oct 06
From: Paris - FR
Member No.: 84,237
|
QUOTE Carré n'est peut etre pas vraiment le bon terme ici...
Car carré est un petit peu l'opposé de "Groove.." et dans le Jazz......le mot carré n'est pas vraiment aimer..... mmmh là amigo, je ne suis pas vraiment ok avec l'opposition que tu fais entre "groove" et "carré". quant ça groove c'est carré, de plus, c'est facilement vérifiable en faisant un solo sur la piste qui groove avec le clik également en solo - c'est im-pa-ra-ble  Maintenant, j'ai déjà entendu des gens dire que c'était carré mais que ça ne groovait pas des masse... arf on va pas en sortir  bon sur le fond, je suis ok avec avec ce que tu dis POMQ, du fait que le jazz demande automatiquement de la bouteille et un travail acharné tant sur le plan mélodique que rythmique, il y a forcémment plus de chances de trouver des musiciens "en place" ... "carrés" (smiley diablotin qui ricanne ) have a groOvy day évribodi
This post has been edited by groovebrother: Wed 27 Jun 2007, 15:36
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 27 Jun 2007, 16:30
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,395
Joined: 14-Jun 07
From: Lutèce - FR
Member No.: 92,144
|
QUOTE (Tom.Selleck @ mer 27 jun 2007, 14:58)  Carré n'est peut etre pas vraiment le bon terme ici... Car carré est un petit peu l'opposé de "Groove.." et dans le Jazz......le mot carré n'est pas vraiment aimer.....  Oui, et c'est précisément pour ça que j'écrivais: QUOTE les musiciens sont plus "carrés" (dans le temps, ou hors du temps quand c'est voulu...) en jazz qu'en rock. "ou hors du temps"... Et comme le dit, Groovebrother, "carré" n'a jamais signifié "jouer du binaire comme un robot", ça signifie ne pas bouger sans arrêt dans le tempo, à moins, encore une fois, que ça ne soit voulu (cf: les batteurs qui jouent en avant ou en arrière ou qui "flottent" volontairement). Mais on s'écarte sérieusement du sujet je crois.
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wed 27 Jun 2007, 20:47
|
Newbie
Group: Members
Posts: 9
Joined: 24-Apr 06
From: AZERTY - FR
Member No.: 79,347
|
Merci à tous pour vos reponses rapides et qui me montrent que de nombreuses methodes existent  J'aurai une qustion plus materielle : Quelle sont les differences entre une console de mixage type NRV10 ou Xenyx, et une interface type Line6 TonePort ? Car au fond les prix sont les memes (exemple TonePortX2 equivalent au niveau prix à http://www.playback.fr/behringer-xenyx_1222fx-10276.html (d'ailleurs c'est du berhinger donc je doute de la qualité) ??
|
|
|
|
|
|
|
|
Mon 16 Jul 2007, 21:15
|
Newbie
Group: Members
Posts: 9
Joined: 24-Apr 06
From: AZERTY - FR
Member No.: 79,347
|
Oui, en effet Donc au meme prix, il vaut mieux une table de mix qui fait aussi carte-son ???
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 27 Sep 2007, 08:48
|
Newbie
Group: Members
Posts: 23
Joined: 05-Apr 04
From: Bruxelles - BE
Member No.: 40,251
|
QUOTE (nugo24 @ lun 16 jui 2007, 20:15) Oui, en effet Donc au meme prix, il vaut mieux une table de mix qui fait aussi carte-son ??? Bonjour, petit nouveau dans tout ça... je me perds dans la jungle des cartes-sons, des bons (?) conseils et des forums... J'étais arrivé à choisir entre une bonne carte-son (Motu) ou une machine dédiée aux guitaristes: le Toneport, soit UX2, soit avec le clavier intégré... Mais là: deux hésitations: à la lecture des remarques faites ici, il semblerait que la Toneport présente quelques hics sur Mac - avec G Band, notamment... Et avec la question ci-dessus, une table de mixage pourrait être une solution à la place de cette carte-son (ou Toneport)? Je dois rajouter qu'ayant eu plusieurs matos Line6 (amplis...) je suis devenu assez allergique à leurs modélisations: seul leur prix m'attire en fait... Pour être encore plus précis, mon but est de capter le son de mes deux (excellents) amplis et non d'utiliser les "sons" d'une quelconque modélisation: je joue principalement en sons clairs help me, please! 
|
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
