Logic Pro 8 Screenshots ? |
Thu 19 Apr 2007, 10:22
Post
#11
|
|
Tikophobe forever… Group: Team Posts: 6,651 Joined: 08-Feb 03 From: Fontaine Daniel - FR Member No.: 11,773 |
C'est bien, tout ça à l'air très nouveau C'est exactement ce que je pense… -------------------- |
|
|
Thu 19 Apr 2007, 11:16
Post
#12
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 600 Joined: 09-Apr 02 From: Paris - FR Member No.: 4,199 |
Hello
Je ne sais si vous êtes au courant d'un texte de feeleebee sur son blog, qui s'intitule : Les utilisateurs de Logic ne regretteront pas d'avoir attendu... Et le reeeeeeeesteeeeee (<- citation d'une chanson : laquelle ? J'attends ) : << C'est ce que m'a confié un développeur travaillant pour une société de hardware audio tierce vivant de l'autre côté de la planète. Ce programme est d'une intelligence rare et tout est pensé astucieusement. Pas de grosses révolutions mais un programme fait pour les musiciens. Bien sûr, cette personne ne m'en a pas dit plus pour respecter son contrat de non divulgation d'informations et c'est tout à son honneur. Donc vous pouvez garder le sourire, normalement vous n'aurez pas à le regretter. >> Quand je vois comment certaines fonctionnalités de SoundTrack Pro, en plus de leurs potentiels, sont intelligemment pensées, mais aussi, comment elles sont magnifiquement intégrées à l'environnement du logiciel, je me dis qu'entre les lignes STP évoque un reflet de Logic X et évidemment, je ne peux m'empêcher de penser aux propos de Monsieur Brodu. Un exemple * : Mutitrack Editor , un éditeur réunissant toutes les prises d'une piste. On peut choisir précisément des morceaux de chaque prise pour une piste. C'est extrêmement bien interfacé. Gilmour construisait ses solos de cette manière, comme celui de Another Brick in the Wall, selon un procédé évidemment analogique : il utilisait ses petits doigts en faisant découper des bouts de chaque bande de prise de chacun de ses solos et faisait recoller le tout sur une même bande. Un autre exemple ** : la gestion des traitements et effets. On a une palette d'historique où on peut bouger chaque action effectuée sur une région audio, et un outil Lift Tool avec une autre palette où on peut faire correspondre l'égalisation et les effets d'une région à d'autres en l'impriment, très rapidement et très simplement. SoundTrack Pro marche sur Tiger : un signe pour Logic X ? @++ * C'est dans la video Advanced Take Management ** C'est dans la vidéo Automatic Effects and EQ Les vidéos This post has been edited by musnoz: Thu 19 Apr 2007, 11:17 -------------------- Macmusic award du quadruple post
Maîtrise de la prise du double post inversé |
|
|
Fri 20 Apr 2007, 09:05
Post
#13
|
|
Rookie Group: Members Posts: 42 Joined: 01-Oct 02 From: Paris - FR Member No.: 8,126 |
Un exemple * : [i]Mutitrack Editor , un éditeur réunissant toutes les prises d'une piste. On peut choisir précisément des morceaux de chaque prise pour une piste. C'est extrêmement bien interfacé.
Voilà en effet une vraie réponse aux Play List ProTools, qui sont si utiles ..... Et la console ? vous avez vu la console ? Un mélange de Final Pro et d'esthétique Nativesque/Live-esque.... Espérons que le feel soit aussi pro que le look... This post has been edited by hapaxx: Fri 20 Apr 2007, 09:07 -------------------- |
|
|
Fri 20 Apr 2007, 11:22
Post
#14
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,276 Joined: 07-Nov 03 From: La Cité Radieuse - FR Member No.: 28,427 |
Le player de loops et effets n'a pas l'air d'avoir évolué, réduisant les possibilités de classement à des imbécilités type country, hard musette, et slow metal. Quand on gère de grosse bases de données sonores, ce point est très délicat pour un soft de montage, comparé à vous savez qui ou encore Soundminer ou Netmix. Pourquoi pas un vrai browser...
A part une évolution en 5.1, point non plus de renouvellement de la gamme d'effet, un peu lite niveau EQ et compresseurs... En revanche, belle evolution de l'ergonomie et bon points pour le multitrack. Si Logic n'est qu'un soundtrack Pro II avec la gestion des AU instrus en plus, je ne pense pas que ce sera la révolution software que nous attendions. Je me permet ce négativisme bien Français au regard du buzz qu'on tente de nous faire avaler sans info, esprit " je suis un developeur X et je peux vous dire, mais je ne peux rien vous dire, que Logic X c'est super ergonomique, ne vous attendez pas non plus à des miracles révolutionnaires, mais c'est très bien, mais je ne vous ai rien dit, d'accord. D'ailleurs, je ne suis pas sur d'exister moi-même." C'est de la grosse info tout ça... -------------------- |
|
|
Fri 20 Apr 2007, 11:45
Post
#15
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 296 Joined: 22-Nov 02 From: Villiers Sur Marne - FR Member No.: 9,480 |
Si Logic n'est qu'un soundtrack Pro II avec la gestion des AU instrus en plus, je ne pense pas que ce sera la révolution software que nous attendions. Je me permet ce négativisme bien Français au regard du buzz qu'on tente de nous faire avaler sans info, esprit " je suis un developeur X et je peux vous dire, mais je ne peux rien vous dire, que Logic X c'est super ergonomique, ne vous attendez pas non plus à des miracles révolutionnaires, mais c'est très bien, mais je ne vous ai rien dit, d'accord. D'ailleurs, je ne suis pas sur d'exister moi-même." C'est de la grosse info tout ça... J'adore et je suis un peu de ton avis lionel Ceci dit j'ai hate de voir la mouture final car depuis le temps qu'on attend .......... De plus à coté chez digi ça developpe grave. |
|
|
Fri 20 Apr 2007, 12:01
Post
#16
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 427 Joined: 11-May 05 From: Paris - FR Member No.: 65,577 |
Voilà en effet une vraie réponse aux Play List ProTools, qui sont si utiles ..... C'est surtout une réponse aux fonctions de confo et de gestion de pistes multiples (perche/HF/couple/mélange...) en post-prod des versions 7.2 et 7.3 de ProTools dans STP II (fonctions à destination du monde de la post-prod et distinctes des playlists). Faut voir ce que ça va devenir dans Logic au niveau utilisation en musique avant de crier au miracle... |
|
|
Fri 20 Apr 2007, 12:08
Post
#17
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 988 Joined: 05-Aug 02 From: Paris - Hérault - FR Member No.: 6,608 |
Salut,
L'interface, c'est bien beau, mais bon. J'attends de voir à l'utilisation ce qu'il vaut vraiment, dans la pratique, la vraie ! -------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
|
|
Fri 20 Apr 2007, 15:28
Post
#18
|
|
Member Group: Members Posts: 53 Joined: 20-Mar 02 From: Strasbourg - FR Member No.: 3,920 |
Mais justement, l'interface et l'ergonomie sont tres important. Beaucoup attendent un remaniement de l'interface pour quelle soit plus intuitive, plus musicale. En tant que fonctionnalité, Logic 7 me suffit, mais je toruve l'interface assez mal foutue comparé à Live ou Digital Performer ou même Protools.
|
|
|
Fri 20 Apr 2007, 17:04
Post
#19
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
et si on pouvait enregistrer la sortie d'un bus.. et ne pas router les sorties dans les bus pour les récupérer en input dans les aux en n'oubliant pas d'envoyer la sortie du bus "dans le mur"
et si on pouvait freezer uniquement l'instrument virtuel pour pouvoir récupérer la puissance pour mixer directement sur la tranche... et si on pouvait dépasser cette limite à la C... de xxx mesures... et si on pouvait échanger les pistes d'un titre à l'autre jean Passe et Jean Noubli sont dans un bateau... -------------------- |
|
|
Sat 21 Apr 2007, 11:35
Post
#20
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,356 Joined: 29-Aug 03 From: Paris - FR Member No.: 23,781 |
et l'automation ??
-------------------- "J’ai une douleur je ne sais où, Née de je ne sais quoi,
J’en guérirai je ne sais quand, Si me soigne je ne sais qui." Chant flamenco (Anonyme) |
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: