MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Atténuation Des Bruits De Fond
Yves-Robert
post Wed 11 Apr 2007, 09:41
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 2
Joined: 10-Apr 07
From: Latresne - FR
Member No.: 90,199




Bonjour,

Quelqu'un aurait-il des informations sur l'efficacité de "Sound Soap 2" de chez BIAS. Il ne semble pas exister de version d'essai, et cela m'enuuie d'investir à l'aveuglette. Des logiciels à la fois efficaces et d'un prix raisonnable ou même freeware, cela existe-t-il ou l'efficacité est-elle proportionnelle au prix du logiciel?

Le problème que j'ai à traiter est un bruit assez fort du type BZZZZ... Probablement un problème de masse à l'enregistrement. Le contenu de mon enregistrement est uniquement de la parole (conférence). Les filtres de GarageBand sont insuffisants.

Merci de vos conseils car je suis totalement débutant en ce domaine

Yves-Robert
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
post Wed 11 Apr 2007, 09:54
Post #2


Tikophobe forever…
Group Icon

Group: Team
Posts: 6,651
Joined: 08-Feb 03
From: Fontaine Daniel - FR
Member No.: 11,773




Bonjour,


Sound Soap, c'est vraiment pas terrible : ça atténue toutes les fréquences et laisse une espèce de voile sur un enregistrement.

Regarde plutôt du côté des Waves (charge les en démo, par exemple le X-Noise). wink.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
post Wed 11 Apr 2007, 10:33
Post #3


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376




Dans les laps de temps où il n'y a pas de parole, tu dois voir cette "ronflette". Si tu peux en isoler quelques "périodes", il suffit de les copier x fois, de les mettre bout à bout, puis d'ajouter "l'inverse" de cette "ronflette" à ton signal. J'ignore si ton logiciel permet ça. Sur Pro Tools, ça s'appelle "Reverse".
(On appelle improprement "l'inverse" = "en opposition de phase").

mrleon fait ça pour nettoyer les bandes son des films, pose lui la question.

Le plus dûr doit être de maintenir le synchronisme.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Wed 11 Apr 2007, 10:36
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Je ne crois plus que le X-Noise soit téléchargeable seul, il n'est dispo qu'en bundle il me semble.
Voir plutôt du côté du ZNoise qui est, lui, téléchargeable seul et en version démo.
Ceci dit, avant de finalement l'acheter, j'avais voulu l'essayer en version démo mais n'ai jamais réussi à autoriser celle-ci correctement...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Wed 11 Apr 2007, 11:09
Post #5


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




Ha, l'authorisation paranoïd du Z Noise.

D'autant que dans le cas présent, il ne va pas t'aider beaucoup si c'est un buzz harmonique.

Il faudrait que j'écoute le problème pour avoir un avis précis.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
post Wed 11 Apr 2007, 11:19
Post #6


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376




Ben Léon, tu ne fais pas comme j'ai expliqué ? huh.gif Franchement, je ne vois pas d'autre solution ... (il doit y avoir le 50 Hz et ses harmoniques)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Wed 11 Apr 2007, 11:31
Post #7


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




Disont que le cedar cambridge le fait pour moi, et ce de manière dynamique?

Le faire à la main, ça doit marcher si la machine enregistreuse à une horloge parfaite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
post Wed 11 Apr 2007, 12:41
Post #8


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 2,748
Joined: 04-Sep 02
From: Elancourt - FR
Member No.: 7,376




QUOTE (mrleon @ mer 11 avr 2007, 12:31) *
Disont que le cedar cambridge le fait pour moi, et ce de manière dynamique?
Le faire à la main, ça doit marcher si la machine enregistreuse à une horloge parfaite.

Ah oui, OK, si il y a du pleurage, ça doit pas trop bien marcher ... Bravo Cedar ( le balai O'cedar, ça n'existe plus ? wink.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
richie0826
post Wed 11 Apr 2007, 12:50
Post #9


Advanced Member
*****

Group: Members
Posts: 498
Joined: 16-Jun 06
From: Villers-Poterie - BE
Member No.: 80,647




Audacity ne permettrait pas ce genre de manipulation ????


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Wed 11 Apr 2007, 13:07
Post #10


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




J'osais pas le dire Maurice mais, d'expérience, le coup du bout de son copié et de l'inversion de phase n'a JAMAIS marché pour moi.
Pourtant, on m'a maintes fois demandé de la faire (malgré que je fasse part de mes doutes) mais il y a toujours suffisament de micro-variations dans l'onde du parasite qui font qu'on a pas 1+1=0 comme on l'espère mais bien 1+1=2... )-:


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Tue 5 Nov 2024, 12:26
- © MacMusic 1997-2008