|
|
L'avenir De La Musique Sur Ordinateur, Mode ou non?On peut tout supposer |
|
|
|
Thu 7 Nov 2002, 09:39
|
Moderateur Bouffon
Group: Moderators
Posts: 3,894
Joined: 06-Dec 00
From: Montpellier - FR
Member No.: 22
|
QUOTE clouvel Ecrit le: Nov 6 2002, tu sais qu'il parait que chaque être humain pête en moyenne 450 000 fois dans une vie (appris ça l'autre jour à...télé matin!!) akopian Ecrit le: Nov 6 2002, euh… clouvel… je te rappelle que le sujet du topic est L'AVENIR DE LA MUSIQUE SUR ORDINATEUR….../.... mais comme la musique "samplée" à le vent en poupe… tu veux dire la musique sans pet à le vent en croupe? moi, j'ai fait y a une dizaine d'année une serie pour canal, qui s'appellait Guano. les mickeys y petaient à leur aise. il doit me rester les samples quelque part. c'est quand j'ai declaré à la sacem que ce fut drole.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
Thu 7 Nov 2002, 10:37
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 234
Joined: 16-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,287
|
Bon, pour répondre à fat tuesday, je n'ai rien contre les DJ's en particulier (comme on dit: chacun sa merde...et faut éviter de la mélanger). Mon animosité est exclusivement destinée aux DJ's qui prennent la grosse tête sous pretexte qu'ils déplacent des foules... Pour eux déplacer des foules c'est avoir du talent et avoir du talent, c'est être musicien... Je dis non... Ici, de quel talent on parle? LE SHOW. d'où la traduction en français montrer... montrer ce qu'on sait faire avec un outil (aussi diversifié soit-il)... montrer qu'on est un roi de la bricol... c'est sûr, il faut du talent pour déchirer dans le bricolage...Mais il ne faut pas confondre spectacle et concert... La comparaison entre Shadow & Tobin / Claydermann & Rieu n'a même pas lieu d'être... Les uns font du SHOW et les autres de la COMPOSITION... C'est pas sur le même terrain.... C'est sûr que ceux qui font du SHOW sont + facilement appréciés par les foules mais appréciés à leur juste valeur : Des SHOWMEN (comme autrefois les clowns)... Pour les autres faisant la composition, ils sont aussi appreciés par des foules à leur juste valeur (comme autrefois les troubadours) Mais à l'époque, les troubadours et les clowns ne confondaient pas leur art respectif, ils pouvaient l'allier pour un spectacle mais chacun se respectait en tant qu'artiste de registre different. De nos jours, ce n'est plus le cas, dès qu'on parle d'artiste on mélange tout... faut pas dèconner... D'abord, si les DJ's se disent musiciens, c'est pour palper plus de thunes et c'est tout... Pourquoi ne revendiquent-ils pas leur art à leur juste valeur... (qu'on ne me dise pas que justement ils le font en se disant musiciens... -parceque sinon, je pète un boulard-) De toutes façons, c'est de la faute des discothèques (dans un premier temps) et des producers (dans un second) qui ont commencé à sous-payer leur taf, ça je l'accorde, ça n'a pas été cool... Mais de là à se dire musicien pour se donner de la valeur, faut arrêter la pougnette ça rend sourd (pour un DJ, ça la fout mal)....
--------------------
|
|
|
|
|
Thu 7 Nov 2002, 11:17
|
Senior Member
Group: Members
Posts: 234
Joined: 16-Apr 02
From: Paris - FR
Member No.: 4,287
|
Pardon j'ai tendance à me disperser, et j'en ai oublié l'essentiel..... Pour les philarmoniques et autres boucles pendant les solos... Tu vas me dire que Mozart et Verdi se pompaient les boucles et travaillaient seulement les solos? ....... De plus à l'époque, les boucles n'étaient pas pompées, elles étaient tout simplement COMPOSEES (même si elles étaient inspirées de tel ou tel morceau, ça restait de la composition) et je peux te dire qu'à l'époque, il n'y avait pas de place pour le plagiat sans se prendre des tomates pourries dans la tronche et de se faire latter à coup de fléau sur la place de l'église.... Un zicos, c'est un zicos... un DJ, c'est un DJ... Et il n'y a rien de péjoratif là-dedans... La balle est dans le camp des DJ: c'est à eux de faire la comparaison entre DJ et zicos. Je ne suis pas conservateur (à ce sujet) pour rien et je ne jalouse aucun DJ qui fait sa maille... Le seul point où je suis lourd, c'est le mélange et la confusion des compétences et qualités artistiques... C'EST TOUT... --------------------Tchooooooo-----
--------------------
|
|
|
|
|
Thu 7 Nov 2002, 11:41
|
Moderator
Group: Team
Posts: 1,367
Joined: 16-Dec 00
From: Targon - FR
Member No.: 47
|
QUOTE (clouvel @ Nov 6 2002, 13:12) - en effet un type qui commence son premier cycle d'enm en violon ou piano vers l'age de six/sept ans arrivera en cycle spécialisé plus de 15 ans après....s'il veut (et peut) poursuivre en cnsm, ca rallonge de trois a cinq ans minimum Bien évidemment pas je ne parle pas d'un cursus qui démarrerait à 7 ans, ou 4 ans, pour ma part. Je ne connais pas les statistiques, mais je suppose qu'un enfant sur 5 "fait" du piano dès son jeune âge. 12,13 ans, ca commence. Le foot avec les copains, le judo, l'acné qui gratouille, la zézette qui chatouille, et basta les 6 ou 7 années de piano. Avec un peu de bol et de don, il pourra encore jouer la lettre à Elise, la marche turque et le beau Danube bleu. J'entendais par 20 ans de Conservatoire, les classes qui commencaient, dans ma jeunesse à "Supérieur" et qui préparaient, les 2 divisions de supérieur terminées, l'accès au Conservatoire de Paris. L'âge limite était de 15 ans pour présenter le concours, à Bordeaux tout au moins. Alors évidemment, si on tient compte de l'éveil musical à 3 ans, ce qui se pratique maintenant dans les conservatoires munnicipaux et autres, des classes préparatoires, élémentaires, etc...etc... oui, il faut bien plus de 20 ans, pour faire un cursus. On parlait de musiciens pros, n'est ce pas. Le professionnalisme démarre vraiment le jour où tu dis à papa ou maman :" J'arrête l'école, je veux faire des études de musique". Et c'est plutôt vers 17/18 ans, je crois. Et à priori, le môme a déjà un certain niveau, du moins je l'espère. Bhl
|
|
|
|
|
Thu 7 Nov 2002, 12:06
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 4,218
Joined: 08-May 01
From: Paris - FR
Member No.: 529
|
QUOTE (-BHL- @ Nov 7 2002, 11:41) QUOTE (clouvel @ Nov 6 2002, 13:12)
- en effet un type qui commence son premier cycle d'enm en violon ou piano vers l'age de six/sept ans arrivera en cycle spécialisé plus de 15 ans après....s'il veut (et peut) poursuivre en cnsm, ca rallonge de trois a cinq ans minimum
Bien évidemment pas je ne parle pas d'un cursus qui démarrerait à 7 ans, ou 4 ans, pour ma part. Je ne connais pas les statistiques, mais je suppose qu'un enfant sur 5 "fait" du piano dès son jeune âge. 12,13 ans, ca commence. Le foot avec les copains, le judo, l'acné qui gratouille, la zézette qui chatouille, et basta les 6 ou 7 années de piano. Avec un peu de bol et de don, il pourra encore jouer la lettre à Elise, la marche turque et le beau Danube bleu. J'entendais par 20 ans de Conservatoire, les classes qui commencaient, dans ma jeunesse à "Supérieur" et qui préparaient, les 2 divisions de supérieur terminées, l'accès au Conservatoire de Paris. L'âge limite était de 15 ans pour présenter le concours, à Bordeaux tout au moins. Alors évidemment, si on tient compte de l'éveil musical à 3 ans, ce qui se pratique maintenant dans les conservatoires munnicipaux et autres, des classes préparatoires, élémentaires, etc...etc... oui, il faut bien plus de 20 ans, pour faire un cursus. On parlait de musiciens pros, n'est ce pas. Le professionnalisme démarre vraiment le jour où tu dis à papa ou maman :" J'arrête l'école, je veux faire des études de musique". Et c'est plutôt vers 17/18 ans, je crois. Et à priori, le môme a déjà un certain niveau, du moins je l'espère. Bhl la, je crois que tu en resté aux années 50 !!! les chiffres ont du salement changer .... même dans les milieux bourges . c'est plutôt du 1 sur 30 et encore ...
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
Thu 7 Nov 2002, 12:33
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 1,976
Joined: 04-Oct 02
From: - FR
Member No.: 8,230
|
QUOTE (skawiwen @ Nov 6 2002, 18:20) sonore divers , y compris l'electroacoustique, aie je vais me faire planter , tant pis ..... courage , mais c'est pas des musiciens .- !!!!!!!!!! et la musique mixte : piano et bande, ensemble instrumental et electronique, faut pas avoir deux/trois notions de composition "musicale". !!!!!!!!!!!! tu sais combien de temps en moyenne passe un mec pour composer une musique electroacoustique de 12/15 minutes : environ une année !! !!!!!!!!!!!! et sache que des sons ca se compose aussi
--------------------
Clouvel - noise since 1971
|
|
|
|
|
Thu 7 Nov 2002, 13:01
|
SuperHero
Group: Members
Posts: 2,460
Joined: 17-Jun 01
From: San Marcel - FR
Member No.: 984
|
QUOTE (clyde malone @ Nov 7 2002, 11:37) Mais de là à se dire musicien pour se donner de la valeur, faut arrêter la pougnette ça rend sourd (pour un DJ, ça la fout mal).... et une foulure du poignet pour un DJ ça handicape , pour un musicien aussi d'ailleurs ...tient 1 point commun et pour répondre à Clouvel , je fais une immense différence entre la composition ,papier ,ordi ,bandes et l'exécution live ,ça rejoint le sujet du thread jouer live de l'ordi ... quel avenir .... mais respect à ceux qui ont défriché les terres inexplorées de la planète MUSIQUE , si ils reprènnent leurs violons en bois de temps en temps pour nous tirer les larmes .
--------------------
Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses. - Pablo Picasso
|
|
|
|
|
|
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|