MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Bfd Vs Toontrack Vs Pt 7.3.1
Olivier le Casto...
post Sun 11 Feb 2007, 13:29
Post #1


Newbie


Group: Members
Posts: 12
Joined: 10-Feb 07
From: Paris - FR
Member No.: 88,266




Salut,

Je n'ai pas de vehélités particulières à créer des parts de batteries "live" mais je souhaiterais cependant étendre ma palette de sons et je pensais investir dans BFD ou Toontrack...
De votre expérience, quel est le meilleur choix ? Qualités des samples, interface, add-ons..
Comment se passe l'intégration avec PT et surtout, est-ce stable en 7.3.1 ?
D'autre part, Toontrack a une version light avec EZ Drummer, est-ce suffisant ?
Merci par avance,

Olivier


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Mon 12 Feb 2007, 12:20
Post #2


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Personnellement, j'utilise BFD depuis un bail (sous PT6.9 puis sous 7.3.1) et ça marche impec. J'ai peu eu l'occasion de tester tout ce qui est EZ ou DFH mais je dirais que ça se vaut...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierhomme
post Mon 12 Feb 2007, 14:00
Post #3


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 641
Joined: 31-Jul 03
From: BORDEAUX - FR
Member No.: 22,247




Le DrumKitFromHell 2 est très orienté Métal. La batterie samplée est celle utilisée par un monstre du métal (Messhugga pour info).

Je trouve les kits BFD un peu trop rock old school à mon gout. On retrouve le son des beetles. C joli, mais ça ne se mixe pas avec 'importe quoi.
Par contre, je crois qu'avec Toontracks, on peut inégré facilement ses propres samples (pratique si on adore son kick)


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VinX
post Mon 12 Feb 2007, 15:09
Post #4


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 4,150
Joined: 06-May 02
From: Bourgogne - FR
Member No.: 4,535




Si t'es pas préssé je viens de recevoir Strike de chez Digi......je te fais un petit topo ce soir après quelques essais. Tu as une ou deux belle vidéo dessus sur le site de Digi toujours.


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Mon 12 Feb 2007, 15:33
Post #5


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (pierhomme @ lun 12 fév 2007, 14:00) *
Je trouve les kits BFD un peu trop rock old school à mon gout. On retrouve le son des beetles. C joli, mais ça ne se mixe pas avec 'importe quoi.

T'as eu l'occasion d'essayer tous les kits??...
Parcequ'entre le kit de base, le Deluxe enregistré par Albini, le 8Bit enregistré par l'ingé son de Tom Waits, le Kit Jazz ou encore le récent kit percu, on est quand même très au delà du seul "rock old school"...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierhomme
post Mon 12 Feb 2007, 16:37
Post #6


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 641
Joined: 31-Jul 03
From: BORDEAUX - FR
Member No.: 22,247




non, seulement les kits de base... Effectivement.
Je trouvais surtout la Ludwig un peu 'molle'

Et c'est vrai que je préfère l'utilisation de vrai son de batteries (en sample que je fais moi même).

This post has been edited by pierhomme: Mon 12 Feb 2007, 16:40


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Mon 12 Feb 2007, 17:19
Post #7


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (pierhomme @ lun 12 fév 2007, 16:37) *
non, seulement les kits de base... Effectivement.
Je trouvais surtout la Ludwig un peu 'molle'
Et c'est vrai que je préfère l'utilisation de vrai son de batteries (en sample que je fais moi même).

Les autres kits sont bcp plus intéressants que celui d'usine...

Sinon, quand tu dis "je préfère l'utilisation de vrais sons de batterie", je sais pas si tu sais mais c'est le cas de BFD.
Ce sont de vrais sons de batterie, enregistrés avec de vrais micros, dans un vrai studio avec des vrais ingénieurs... Le tout est ensuite numérisé, mis au format et "layerisé".


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierhomme
post Mon 12 Feb 2007, 17:26
Post #8


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 641
Joined: 31-Jul 03
From: BORDEAUX - FR
Member No.: 22,247




QUOTE (Mr.T @ lun 12 fév 2007, 17:19) *
QUOTE (pierhomme @ lun 12 fév 2007, 16:37) *

non, seulement les kits de base... Effectivement.
Je trouvais surtout la Ludwig un peu 'molle'
Et c'est vrai que je préfère l'utilisation de vrai son de batteries (en sample que je fais moi même).

Les autres kits sont bcp plus intéressants que celui d'usine...

Sinon, quand tu dis "je préfère l'utilisation de vrais sons de batterie", je sais pas si tu sais mais c'est le cas de BFD.
Ce sont de vrais sons de batterie, enregistrés avec de vrais micros, dans un vrai studio avec des vrais ingénieurs... Le tout est ensuite numérisé, mis au format et "layerisé".


Pour les autres kits, je ne peux malheureusement rien dire. J'aimerais les testé en tout cas.


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Olivier le Casto...
post Mon 12 Feb 2007, 18:27
Post #9


Newbie


Group: Members
Posts: 12
Joined: 10-Feb 07
From: Paris - FR
Member No.: 88,266




QUOTE (pierhomme @ lun 12 fév 2007, 17:26) *
QUOTE (Mr.T @ lun 12 fév 2007, 17:19) *

QUOTE (pierhomme @ lun 12 fév 2007, 16:37) *

non, seulement les kits de base... Effectivement.
Je trouvais surtout la Ludwig un peu 'molle'
Et c'est vrai que je préfère l'utilisation de vrai son de batteries (en sample que je fais moi même).

Les autres kits sont bcp plus intéressants que celui d'usine...

Sinon, quand tu dis "je préfère l'utilisation de vrais sons de batterie", je sais pas si tu sais mais c'est le cas de BFD.
Ce sont de vrais sons de batterie, enregistrés avec de vrais micros, dans un vrai studio avec des vrais ingénieurs... Le tout est ensuite numérisé, mis au format et "layerisé".


Pour les autres kits, je ne peux malheureusement rien dire. J'aimerais les testé en tout cas.


Salut et merci pour vos réponses !

Je vais attendre pour le test du Strike mais je crois qu'on ne peut y rajouter des add-ons...
Pour ce qui est du prix, Toontrack a une version de base qui semble correcte.
D'ailleurs, je ne suis pas un batteur alors certaines subtilités...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grib666
post Mon 12 Feb 2007, 20:24
Post #10


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 114
Joined: 12-Feb 03
From: Nanterre - FR
Member No.: 12,133




Personnelement, j'utilise le BFD de base pour des compos plutôt metal et j'arrive à avoir un bon gros son. Je sors les instruments sur des pistes séparées, avec peu de sons d'ambiances. Quasiment que les sons des micros de proximité que j'équalise un peu et sur lesquels je rajoute un peu de reverb (Caisse claire, toms surtout). J'ai pu d'écouter l'extension Deluxe chez un pote, ça sonne encore plus terrible mais c'est très très gourmand, j'ai le souvenir d'un son de cymbale qui faisait dans les 300 Mo à lui tout seul!

J'ai eu l'occasion de tester EZdrummer et ses extensions, mais les sons de caisse claire ne m'ont pas convaincu, ça sonne bien tout seul, mais impossible de les integrer dans le mix. C'est dommage car l'interface est bien plus conviviale que celle de BFD et le soft est peu gourmand en ressources. J'ai d'ailleurs du passer du G4 au G5 pour faire tourner tout ça convenablement (me revient cher ce BFD!!).

J'ai téléchargé la demo d'Addictive Drums aussi, ça ressemble beaucoup à EZdrummer niveau interface, mais c'est plus groumand en ressource, et j'ai noté la même faiblesse au niveau des sons de caisse claire.

En résumé: BFD à une interface pas terrible, est chiant à règler, gourmand en ressources, mais je trouve que c'est le seul qui puisse faire une batterie digne de ce nom, bien programmé on ne voit quasiment pas (voire pas du tout) la difference avec un vrai batteur!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 14 Dec 2024, 06:25
- © MacMusic 1997-2008