MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
15 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Digi 003, enfin !!!, news
nicofago
post Thu 1 Feb 2007, 17:21
Post #11


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406




C'est pour ça que j'ai précisé qu'il s'agissait d'un GROS racourci.
On se comprend donc.

Ceci dit, quand je vois qu'ils ont ajouté du WC à la MBox, j'imagine qu'ils doivent travailler à en ajouter au prochain modèle qui remplacera la 002, en tout cas, je l'espère.

Je n'espère pas non plus y trouver toutes les options luxueuses, évidemment.
Je pointais juste la question du WC, car pour cette gamme de produit, je trouve que c'est ce qui manque.

Après pour l'AES, une meilleure qualité des convertos, etc, etc... j'imagine que Digi n'est pas suicidaire au point d'intégrer ça à la future version de la 002.
En tout cas si il le font, alors je veux bien en acheter tongue.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Thu 1 Feb 2007, 17:24
Post #12


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




C'est à dire qu'ils ont le cul entre deux chaises. Protéger trop le haut de gamme ou être au niveau de ses concurrents ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Thu 1 Feb 2007, 17:39
Post #13


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Voilà, c'est ça.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Thu 1 Feb 2007, 17:42
Post #14


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




QUOTE (mrleon @ jeu 1 fév 2007, 17:24) *
C'est à dire qu'ils ont le cul entre deux chaises. Protéger trop le haut de gamme ou être au niveau de ses concurrents ?

bah au niveau des concurent... ça dépend de quel coté tu te place, parce que pour le haut de gamme, c'est les concurents qui sont a la traine (a part peut etre Pyramix et Fairlight... mais c'est moins légion qd meme..)


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Thu 1 Feb 2007, 17:52
Post #15


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




C'est un peu ce que voulait dire Léon je pense: "Protéger trop le haut de gamme (HD)ou être au niveau de ses concurrents (natif).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-----------
post Thu 1 Feb 2007, 17:53
Post #16


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




je parlais au niveau grand public. Pour le haut de gamme ils ne craignent effectivement pas grand monde.

edit : bah voilà.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
post Fri 2 Feb 2007, 00:58
Post #17


pouet-pouet
********

Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621




moi je crois que habillement, ils pourraient faire les deux.

This post has been edited by saturax: Fri 2 Feb 2007, 01:00


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abdul6
post Fri 2 Feb 2007, 09:59
Post #18


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 963
Joined: 03-May 04
From: Paris - FR
Member No.: 42,388




QUOTE (saturax @ ven 2 fév 2007, 01:58) *
moi je crois que habillement....



ben quoi , t'aimes pas leurs T-shirt ( et la casqueeeette ??)

mais sérieusement, je crois qu'ils ont surtout décidés de
dévelloper la gamme M-box.
regarde la M-Box2 pro, c'est le meilleur choix à faire maintenant il me semble
en terme de carte protools (pour home studio s'entends).
plus ça va et plus je me dit que la Digi 002 est un produit un peu bâtard
>>pas portable, incomplet et de qualité audio pas si terrible,
pseudo bien quoi (et pourtant j' en ais une).
Alors une DIGI 003, oui mais à condition d'améliorer les convertisseurs
(je peut pas juger les préamplis, n'enregistrant que rarement)
et aussi la connectique (comme prône Nicofago), et donc là au détriment
des ventes du début du haut de gamme, peut être, oui.
En conclusion je préferrerais vraiment et je pense pas être le seul
que Digi fasses payer le soft (comme avec M-powered) et nous
fabrique des cartes plus sérieuses
[des RME protools quoi, par exemple]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Fri 2 Feb 2007, 11:19
Post #19


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




QUOTE (abdul6 @ ven 2 fév 2007, 09:59) *
En conclusion je préferrerais vraiment et je pense pas être le seul
que Digi fasses payer le soft (comme avec M-powered) et nous
fabrique des cartes plus sérieuses
[des RME protools quoi, par exemple]

Pour moi, ça n'arrivera pas. Il est clair que si Digi faisait payer PT, ils auraient alors la quasi obligation (comme toute la concurrence) d'en assurer la compatibilité avec d'autre hardware que le leur. Ca semble la moindre des choses.
Or, ça, c'est, depuis toujours, un des fondements de leur politique commerciale. Tu veux utiliser PT, leader du marché, tu achète le hardware Digi.
That's life according to Digi. Et ça leur réussi pas trop mal à ce jour...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicofago
post Fri 2 Feb 2007, 12:03
Post #20


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,638
Joined: 24-Oct 03
From: Montreuil - FR
Member No.: 27,406




Bon, ben je vois que bien que ma question de départ n'était des plus... euh... "réaliste"... ça permette au moins un simili débat sur la chose.
Je dois être impatient rolleyes.gif

Dans le genre "A imaginer", j'avais aussi pensé à une version de PT qui puisse marcher sans hardware:
Ca serait bien pratique pour travailler en déplacement (train par exemple).

Et pour éviter les risques de crakage, un PT qui ne permettrait de créer des nouvelles sessions qu'avec du hard Digi (comme c'est le cas aujourd'hui), mais qui permettrait ensuite d'ouvrir sans hard les sessions déja existantes qui auraient été créées avec une carte Digi.
Qui interdiraient de créer de nouvelles sessions sans hard.
Ca permettrait d'avancer sur un mix ou de l'édition sans devoir déballer une Digi dans le train.


A mon avis, il y a quelque chose à faire dans cette idée (on peut toujours réver rolleyes.gif )


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

15 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sat 16 Nov 2024, 09:21
- © 440 Forums 2011