Logic Pro 8 Options

[Pierre Bucco]

Alors voila ce que un pro de l'électroacoustique ma dit. Il s'appelle Dominique Bassal. Il a commencé sa carrière sur la synthèse en 1976. Il a également écrit l'article sur le mastering que tu trouves sur ce même site.

"Pas Logic. La résolution interne de 24 bit fait que vous n'avez aucune réserve (headroom) au-delà de 0 dB. Au moindre dépassement entre deux plug-ins (et vous savez combien c'est fréquent avec les VSTi...), vous êtes en écrêtage. Nuendo/Cubase, avec leur 32 bit float interne, vous donne un bon 6 dB au-delà de 0 dB. Il ne vous reste qu'à revenir à -.3 dB au moment du bounce final."

Musicalement

Ben il s'est lourdement trompé, le gars !
Sur un forum Anglophone un "Apple Certified Logic Pro" dit exactement l'inverse avec des tas de manips pour le prouver.
Non c'est une certitude le moteur 32 bits, d'autant plus que tous les flux sont déjà gérés par Quick Time et le Core Audio donc, en 64 bits.

Ce qu'on attend d'Apple dans un très (sic) proche avenir, c'est un moteur en 64 bits, pour un power PC c'est pas un problème, et pour les intel core duo encore moins... Alors entonnons tous en choeur :
NOUS VOULONS TOUS LOGIC 8

[Super Prince of ...]

Pour ma part, je n'attendrai pas cette nouvelle mouture de Logic avant la sortie de Leopard.

Pourquoi sortiraient-ils un update aujourd'hui sachant que dans a peine quelques mois ils devraient fournir un update surement assez consequent pour tirer parti du nouvel OS ? Je ne crois pas un instant qu'ils estiment rentables de sortir une version compatible Panther/Leopard. De plus, ce serait pour eux un fer de lance pour promouvoir l'upgrade vers Leopard.

Qu'ils integrent Logic dans la suite Final Cut Studio ou pas, je pense qu'ils vont profiter de Leopard pour consolider leurs softs professionnels. Ils ont j'imagine bien l'intention de rivaliser le succes (incomprehensible) de Vista et de Pro Tools, et a mon avis ils preparent leurs armes pour ca.

This post has been edited by Super Prince of the Space: Wed 31 Jan 2007, 11:43

[X-Senses]

Sonar travaille en 64 bits depuis la version 5, et ils ont sont à la version 6.
Je ne savais pas que Logic et quicktime ont le même moteur audio, et je trouve cela dommage. Car une piste joué sur quicktime sonne moin précise que dans digitale performer.

Logic pro n'est pas encore pro, mais semi-pro. Il y a mieux. Ouvrez-vous oreilles!

J'aime énormément Logic, je le trouve très puissant pour la compositions, et l'édition. Il est agréable et facile à utiliser. Très bien pensée. Mais désolé la qualité du son c'est pas encore pro, par rapport à ce que aujourd'hui les vrai pro font.

Musicalment

[Marsu]

Je ne savais pas que Logic et quicktime ont le même moteur audio, et je trouve cela dommage. Car une piste joué sur quicktime sonne moin précise que dans digitale performer.

Ah…

J'aime énormément Logic, je le trouve très puissant pour la compositions, et l'édition. Il est agréable et facile à utiliser. Très bien pensée. Mais désolé la qualité du son c'est pas encore pro, par rapport à ce que aujourd'hui les vrai pro font.

Il y a déjà de multiples threads sur ce sujet et la conclusion à chaque fois est que tout ceci est très subjectif, et puis le son pro, en soi, ça veut pas dire grand chose, il y a tellement d'autres paramètres que le DAW dans une chaine sonore…

This post has been edited by Marsu: Wed 31 Jan 2007, 12:57

[jeff parent]

Sonar travaille en 64 bits depuis la version 5, et ils ont sont à la version 6.
Je ne savais pas que Logic et quicktime ont le même moteur audio, et je trouve cela dommage. Car une piste joué sur quicktime sonne moin précise que dans digitale performer.

Logic pro n'est pas encore pro, mais semi-pro. Il y a mieux. Ouvrez-vous oreilles!

J'aime énormément Logic, je le trouve très puissant pour la compositions, et l'édition. Il est agréable et facile à utiliser. Très bien pensée. Mais désolé la qualité du son c'est pas encore pro, par rapport à ce que aujourd'hui les vrai pro font.

Musicalment

Merci 1000 fois d'être venu à notre secours... Tu nous burnes depuis des jours en hésitant Logic/Cubase puis tu es rassuré par ton Certified, puis frein à main finalement Quick time alors Logic comparé à DP, bof, donc pas pro... qui ne l'entend pas doit aller chez l'ORL pour se faire ouvrir les esgourdes...
Mais dis nous ? tu vas utiliser quoi alors ?

[ericlc]

Je ne savais pas que Logic et quicktime ont le même moteur audio, et je trouve cela dommage. Car une piste joué sur quicktime sonne moin précise que dans digitale performer.

Logic pro n'est pas encore pro, mais semi-pro. Il y a mieux. Ouvrez-vous oreilles!

[...] Mais désolé la qualité du son c'est pas encore pro, par rapport à ce que aujourd'hui les vrai pro font.
Musicalment

Que d'affirmations gratuites !!! Tu dois être mutant pour entendre le telles différences, j'avoue alors mon infirmité d'oreille, je me prosterne devant la nouvelle génération de musiciens avec une oreille ouverte !
C'était si simple, il suffisait de se passer le lobe au cutter !

[anorak palombros...]

Je ne savais pas que Logic et quicktime ont le même moteur audio, et je trouve cela dommage. Car une piste joué sur quicktime sonne moin précise que dans digitale performer.

Logic pro n'est pas encore pro, mais semi-pro. Il y a mieux. Ouvrez-vous oreilles!

[...] Mais désolé la qualité du son c'est pas encore pro, par rapport à ce que aujourd'hui les vrai pro font.
Musicalment

Que d'affirmations gratuites !!! Tu dois être mutant pour entendre le telles différences, j'avoue alors mon infirmité d'oreille, je me prosterne devant la nouvelle génération de musiciens avec une oreille ouverte !
C'était si simple, il suffisait de se passer le lobe au cutter !

D'accord avec toi erilc, va falloir construire des immenses studio-cathédrales pour accueillir ces nouveaux gourous !

Faut quand même que je stoppe mon travail avec DP, maintenant que je sais que c'est le pire exemple par rapport à la précision d'une piste...

Alors Logic Pro, n'en parlons-pas, c'est définivement terminé pour moi !!! Faut pas déconner, c'est encore moins précis que DP et surtout le son pas PRO !!!

[X-Senses]

Moi je trouve que on s'amuse bien sur ces forum, ya rien à dire LOOOOL

[genuwine]

Logic pro n'est pas encore pro, mais semi-pro. Il y a mieux. Ouvrez-vous oreilles!

Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas atteint un tel niveau de conneries...

[reno08]

Est-ce qu'un modo peut calmer ce troll X-senses là, c'est pénible de lire toutes ces conneries ...

Revenons à Logic 8 :

La rumeur d'abandon de la clé circule sur plusieurs forums, et je l'ai vue aussi sur le blog de Philippe Brodu.

Je blaguais en disant que ça serait remplacé par une surface de controle tactile obligatoire : je vois mal Apple obliger à se trimbaler avec ça quand on bosse sur un portable, par exemple.

Personnellement, je pense que si il y a une telle surface de controle tactile, elle sera bien sûr compatible avec Logic, mais il restera parfaitement utilisable sans, il faut rester sérieux et réaliste, Apple ne va pas obliger les pros à changer leur mode de travail du jour au lendemain !

Je suis un peu sceptique aussi sur le fait que Logic 8 soit forcément lié à Leopard : quelles sont les nouveautés de Core Audio dans Leopard, au juste ?

Qu'il y ait certaines fonctions qui ne marchent qu'avec, passe encore,mais là encore j'attends des exemples de ce que permet Leopard et pas Tiger.

De même, il est tout à fait possible techniquement de sortir demain matin une version de Logic qui fonctionne avec Tiger et Leopard quand il sortira, sans forcément devoir sortir une update pour Leopard !