  |
 Live Sur Macbook, live tourne--il correctement sur macbook intel? |
 Mon 11 Dec 2006, 23:58
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 1 Joined: 11-Dec 06 From: Marseille - FR Member No.: 86,202  |
je dois acheter un nouveau mac portable car je dois restituer le powerbook 1,67 qu'on avait mis à ma disposition pour un projet aujourd'hui terminé.
je travaille avec live ableton et digital performer et me demandais si quelqu'un avait déjà tester ces logiciel sur macbook intel. est-ce que ça marche? est-ce que c'est stable? sans quoi je reprendrai un powerbook d'occaz... merci d'avance |
 |
 
|
|
Tue 12 Dec 2006, 00:51
Post
#2
|
|
|
Senior Member  Group: Members Posts: 203 Joined: 07-Jul 02 From: Sint Stevens Woluwe - BE Member No.: 5,565 |
live 5.2 et 6.0.1 sur un macbook core 1 duo et 2gb de ram ici, rien à signaler, sauf un gain de performances allant du simple au double par rapport à mon powerbook 1,5 avec autant de RAM, et ce dans bien des cas.
Un conseil, mets un MAX de ram et change le disque interne pour un 100go 7200. L. |
|
|
|
|
Tue 12 Dec 2006, 10:46
Post
#3
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 47 Joined: 04-Jan 05 From: Paris - FR Member No.: 57,753 |
Salut,
J'utilise depuis peu Digital 5.1 sur mon macbook pro core2duo et je n'ai eu aucun plantage pour l'instant. Je suis actuellement sur un projet avec reason en rewire, Kontact avec sons de chordes et piano, massive, Absynth, quelques plug et une video en syncro. Que du bonheur. Il me semble juste que la gestion des performances n'est pas optimisée a 100%. Je ne sait pas d'ou ça vient; peut etre des logiciels native. J'ai des parfois des pics de la barre des performances qui me semble injustifiés. Parfois je deplace ma time- line, les performances chutes puis juste en attendant quelque temps elles remontent a la moitié. Bizarre. Bon courage |
|
|
|
|
Tue 12 Dec 2006, 10:52
Post
#4
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 31-Mar 04 From: TOULOUSE - FR Member No.: 39,864 |
C'est sûr, ça marche très bien.
J'avais in ibook G4 933 avec 1Go de ram. Là, j'ai essayé Live sur un macbook 1,83 GHz avecd 1 Go: c'est plus rapide, plus fluide. Par contre.... attention! parce que certains de tes plugs VST et même en AU devrons être mis à jour. Et ces mises à jours ne sont pas toutes disponibles encore (Steinberg traine la patte par exemple). Donc pour faire tourner tes versions de Live comme elle tournaient sur ton powerbook (i.e avec tes plugs), tu devras faire tourner Live avec Rosetta... et là tu perds le bénéfice de la vitesse des Macbooks. This post has been edited by make: Tue 12 Dec 2006, 10:56 -------------------- G5 PPC 2x2GHz- 2,5Go
MOTU 828 MKII, M-audio Studiophile DX4 Kurzweil K2000, Behringer BCF2000, Fender Rhodes. |
|
|
|
|
Sat 16 Dec 2006, 21:46
Post
#5
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 144 Joined: 21-Nov 04 From: NANTES - FR Member No.: 55,353 |
Oui çà doit tourner.
C'est toujours pareil à savoir que c'est ta façon de bosser avec, qui determine la puissance que tu as besoin. De plus si tes applis sont pas optimisé UB c'est émulé par Rosetta, comme l'as dit Make; tu perds de la puissance. La fréquence ne fait pas non plus toute la puissance de ton soft. Mais pour résumer, avec toutes les nouvelles machines MacIntel tu fait tourner Live 
-------------------- MacBook Pro 2.4 GHz - 2 Go - OS X.5.4
MacBook 2 GHz - 1280 Mo - OS X.4 ( Cherche carte mère ou MB HS ) Minimac 1,42 GHz - 1Go - OS X.3.9 + Minipartner 250 Go ibook G3 300 Mhz - 96 Mo - 6 Go - OS 9.2 iPod 5G Vidéo - 30 Go - Black Serato Scratch Live & 2 x Technics MKII , Vestax PMC 17A Presonus FirePod / Mackie CFX12 / BCR-2000 / MC-303 / MC-505 / Peavey 1600x / Parc micros ... MONSPACE |
|
|
|
|
Sat 16 Dec 2006, 23:56
Post
#6
|
|
 Ned Teach Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576 |
Live 6 sur Macbook Pro marche impeccable.
-------------------- |
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
