Protools Tdm Encore D'actualité ? |
Mon 23 Oct 2006, 13:24
Post
#131
|
|
Newbie Group: Members Posts: 9 Joined: 17-Oct 05 From: - FR Member No.: 71,365 |
Salut !!
Je ne suis pas utilisateurs de protools ni d'interface Digi mais je trouve se poste assez interressant. J'ai vu sur un site une petite bidouille de rien du tout qui permet d'utilisé Protools TdM (a moin que se soit hd) avec uen carte fait pour LE type mbox 2 ou digi 002... Sa serait marrant que quelqun test de faire 2 bounce identique avec la meme interface LE sous LE et HD "bidouillé" et voir la diffence^^ This post has been edited by prozakace: Mon 23 Oct 2006, 13:27 |
|
|
Mon 23 Oct 2006, 15:22
Post
#132
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
salut,
D'une, je pense que cette "bidouille" n'existe pas, De deux, ce sui fait la difference de son entre le LE et le TDM, c'est justement que le summing et les effets sont gerées par des DSP dédiés donc... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Mon 23 Oct 2006, 18:24
Post
#133
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 265 Joined: 22-Nov 02 From: Montbrison - FR Member No.: 9,475 |
salut, D'une, je pense que cette "bidouille" n'existe pas, De deux, ce sui fait la difference de son entre le LE et le TDM, c'est justement que le summing et les effets sont gerées par des DSP dédiés donc... Tout à fait d'accord La puissance du Hd réside surtout dans la qualité de son routage interne et ainsi que dans ses dsp dédiés aux plugs, bus ... C'est comme une table haut de gamme avec un magnéto Le protool Le est plus là pour de la prise en nomade hors stud pre-prod ou alors pour le mix il faut une table car le summing craint pas de dsp comme sur le grand frère.. This post has been edited by damos: Mon 23 Oct 2006, 18:25 |
|
|
Tue 24 Oct 2006, 09:35
Post
#134
|
|
Newbie Group: Members Posts: 9 Joined: 17-Oct 05 From: - FR Member No.: 71,365 |
Je vien de reverifié.
Il s'agit d'une version de TDM (la 6.9) qui fonctionne avec les interface protools LE. Si ya des interessé pour le testé Mp et o peut s'arangé This post has been edited by prozakace: Tue 24 Oct 2006, 09:37 |
|
|
Tue 24 Oct 2006, 09:59
Post
#135
|
|
pouet-pouet Group: Members Posts: 4,577 Joined: 09-Jan 03 From: Ciré D Aunis - FR Member No.: 10,621 |
Je vien de reverifié. Il s'agit d'une version de TDM (la 6.9) qui fonctionne avec les interface protools LE. Si ya des interessé pour le testé Mp et o peut s'arangé Achtung!! ça devient glissant là Tu parle d'un soft piraté.... et ici, c'est pas vraiment l'endroi pour en parler (CF regles du forum) D'autant que je ne vois vraiment pas l'interet de cette bidouille, rapport aux deux réponses du dessus, que tu n'as pas du lire visiblement. Mais que fait la police?? -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Tue 24 Oct 2006, 10:09
Post
#136
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 157 Joined: 05-Sep 04 From: Paris - FR Member No.: 50,294 |
N'importe qui avec un minimum de jugeote comprendra que ça n'a aucun sens ... du TDM sans DSP.
|
|
|
Tue 24 Oct 2006, 12:26
Post
#137
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,276 Joined: 07-Nov 03 From: La Cité Radieuse - FR Member No.: 28,427 |
Le seul intérêt que je vois de cette hyptothètique version est de profiter d'un nombre de piste illimité ....Mais bon, ce serait bien que les gars de Digi le fasse d'eux-même !
This post has been edited by lionel2p: Tue 24 Oct 2006, 12:58 -------------------- |
|
|
Tue 24 Oct 2006, 12:53
Post
#138
|
|
Moderateur Bouffon Group: Moderators Posts: 3,894 Joined: 06-Dec 00 From: Montpellier - FR Member No.: 22 |
Je vien de reverifié. Il s'agit d'une version de TDM (la 6.9) qui fonctionne avec les interface protools LE. à la vieille epoque du nubus, il suffisait de limer l'admission et l'echappement de notre carburateur pour aller toujours plus vite . mais le problème, c'est qu'on est pas sur un forum de mobylette. et désolé, mais tu ne peux pas ici, faire la "publicité" pour la chose que tu pretends être valable. c'est border line. un logiciel est soumis aux droits d'auteur. il suffit de lire la licence avant de finir de l'installer pour ce rendre compte que cette "bidouille" est totalement prohibée. il suffit de lire la charte de ce forum pour comprendre que tu ne peux pas en parler ouvertement. donc please, stop. d'autant plus que , la manipulation de certains éléments (lignes de code) internes à un logiciel, peuvent generer certains degats collateraux. (je pense à ce que quick time a pu faire pour nous empecher de bosser ) donc, merci de revenir au sujet qui nous occupe , à savoir, le protools TDM est il toujours d'actualité? -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
Tue 24 Oct 2006, 12:59
Post
#139
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,276 Joined: 07-Nov 03 From: La Cité Radieuse - FR Member No.: 28,427 |
donc, merci de revenir au sujet qui nous occupe , à savoir, le protools TDM est il toujours d'actualité? Oui il l'est Christophe, plus que jamais !!! -------------------- |
|
|
Tue 24 Oct 2006, 15:27
Post
#140
|
|
Expert ProTools Group: Members Posts: 1 Joined: 07-Dec 05 From: Levallois-perret - FR Member No.: 73,590 |
Salut !
A ma connaissance, ce soft n’existe pas…et ne sert à rien en termes de qualité sonore. La version 7.2 de Pro Tools HD utilise un mixeur 48bit fixe. Ce mixeur n’est autre que l’ensemble des DSPs présents sur les cartes HD. Sans DSP, pas de mixeur 48 bit, c’est aussi simple que cela. Dans le cas du Pro Tools LE, les interfaces Digidesign type Mbox2 ou Digi002 se contentent de gérer les entrées/sorties du système, le mixeur 32bit à virgule flottante étant pris en charge par le processeur de l’ordinateur. La version qu’a trouvé Prozakace, si elle existe…, peut être un Pro Tools LE piraté et paré du logo TDM avec quelques pistes en plus… ??? Pour alimenter un peu le débat sur la différence de son entre Pro Tools HD et Pro Tools LE, on peut tout à fait dire que 2 fichiers audio mélangés et bouncés dans chacun des systèmes donneront un résultat en théorie différent (il s’entend que nous ne parlons pas de la différence entre les conversions ADA des deux systèmes). Les deux systèmes utilisent une technologie différente pour mélanger les signaux, le résultat en est forcément différent (48bit fixe pour le HD et 32bit flottant pour le LE). La somme de plusieurs signaux mélangés par le mixeur 48bit fixe sera toujours la même à tous les coups, alors que celle réalisée par le mixeur 32bit flottant sera à chaque lecture différente (la différence étant minuscule). C’est l’approximation entrainée par le calcul avec virgule flottante qui induit cette fluctuation. On est d’accord qu’avant d’entendre la différence entre plusieurs lectures, il faut avoir des oreilles plus qu’affûtées ! Pour info quelques chiffres sur le mixeur 48bit du Pro Tools HD : - 288dB (correspondant aux 48bits) de dynamique interne qui se traduisent par 54 dB d’ »headroom » et 90 dB de « footroom ». - 288 dB de dynamique à l’intérieur de chaque plug-in. Pour des infos plus pointues sur le mixeur 48bit du Pro Tools HD, voici un lien intéressant qui explique en détail le trajet du signal audio à travers le mixeur : http://akmedia.digidesign.com/support/docs...Mixer_26688.pdf |
|
|
14 User(s) are reading this topic (14 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: