 Updown Stéréo Vers 5.1 |
 Tue 5 Sep 2006, 16:40
Post
#1
|
|
|
Junior Member  Group: Members Posts: 170 Joined: 26-Aug 06 From: BE Member No.: 82,647  |
Bonjour,
Encore un grand merci à gyom, benji et er1c pour votre aide rapide et efficace concernant la question du bounce (mix TDM > bounce LE) Ma question du jour est la suivante: Il s'agit d'une captation vidéo (spectacle de théâtre et musique live) Nous disposons actuellement d'un mix down stéréo qu'il faut encore "masteriser" pour obtenir un bounce à coucher sur Beta digit. La prod me demande s'il est possible de profitter de l'étape "mastering" pour rendre celui-ci compatible pour une édition DVD en 5.1 sans devoir faire un nouveau mix ? Je crois savoir qu'il est possible de "répartir/doser" le mix stéréo sur les cannaux 5.1 et peut-être d'y inclure les reverb ajoutées au moment du mastering ? Merci de me dire si cela est possible et, si oui, quelle serait la meilleure procédure à suivre au studio? |
 |
 
|
 |
Replies
(10 - 19)
|
Fri 15 Sep 2006, 08:02
Post
#11
|
|
 Moderator  Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (Mr.T @ jeu 14 sep 2006, 19:44)  ...D'ailleurs, en rêgle générale, je suis souvent surpris par le faible niveau de la plupart des DVD du commerce... C'est normal puis que les normes situent le "Dialogue Reference Level" à -27 ou -30 dBfsavec une marge de 18 dB au dessus, ce qui fait un niveau max aux alentours de - 9 dBfs Pour la télé le niveau max est aussi aux alentours de - 9 dBfs mais le DRL vers -18 dBfs en théorie ! Si on grave directement son DVD at Home, on peut mettre le niveau à donfe bien sûr 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
Mon 25 Sep 2006, 03:30
Post
#12
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 170 Joined: 26-Aug 06 From: BE Member No.: 82,647 |
Quelle bonne surprise
 voilà que je découvre que ce sujet contient pas mal de nouvelles informations... et de première importance !!!je croyais pourtant avoir vérifié plusieurs fois la présence de nouveaux messages ... mais bon ...  ... désolé d'avoir tardé Ok et merci mrleon ta description est claire (malgré les quelques comiques hésitations avant de comprendre le code: é )  ton avis semble partagé et je veillerai à respecter tes indications vu que ce n'est pas pour être gravé directement at home.Mais cela veut donc bien dire qu'il faut respecter le fameux -9dB fs comme en tv? pas de marges possibles comme le suggère Mr.T ? Si je comprends bien pour wfplb aussi le -9dB fs c'est à respecter avec rigueur Mr.T de combien dépasses-tu cette norme sans avoir de problèmes ? (jusqu'à 3dB?) je suppose que la durée de ces "dépassements" entre en ligne de compte ? Vous voulez bien tous préciser une dernière fois ? çà serait sympath. Je vous rassure: je ne cherche pas à relancer le débat sur les "normes/notions" dB fs, Vu, PPM ... (après je reviendrai plus là dessus ... promis !)... je me suis régalé à lire tout ce qui en a déjà été dit/écrit sur ce site à travers différents forums   c'est juste pour être certain de livrer une version optimale du mix stéréo en 5.1 et avoir plus de chances de se faire plaisir à tous au final Autre chose : J'ai lancé un sujet de recherches en relation avec ce dvd mais qui me semblait devoir rentrer dans une autre catégorie (me suis peut-être trompé...). Mr.T et d'autres ont déjà bien aidé.Si vous voulez bien le consulter je suis certain que nombre d'entre vous pourraient encore apporter des précisions utiles. Catégorie: Auto-production Sujet: DVD interactif Merci d'avance |
|
|
|
|
Fri 6 Oct 2006, 01:26
Post
#13
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 170 Joined: 26-Aug 06 From: BE Member No.: 82,647 |
Bonjour,
Désolé d'insister mais à votre avis si c'est en AC 3 quelle est la meilleure solution ? -9dB fs ? - 6 dB fs ? - 3dB fs ? ou même - 1 ou 2 dB fs ? Qui décide si c'est AC 3 ou DTS ? on choisira au moment du repport du mix stéréo vers 5.1 ou cela dépends uniquement du système du studio où ce repport va se faire ? Si j'ai le choix quel serait alors le meilleur ? (meilleure qualité ? plus compatible ? plus répandus ?) Vivement vos réponses ... |
|
|
|
|
Thu 12 Oct 2006, 17:13
Post
#14
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 6 Joined: 12-Oct 06 From: Levallois Perret - FR Member No.: 84,131 |
Salut,
Nous avons developpé un systeme d'upmix stereo vers 5.1. Envoies nous un bout de ton mix en stereo, on te fait la demo. Mais franchement, c'est mieux que la M6000... A+ Cedric Studio MDB / Paris |
|
|
|
|
Thu 12 Oct 2006, 23:36
Post
#15
|
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (Yapas @ ven 6 oct 2006, 02:26) Désolé d'insister mais à votre avis si c'est en AC 3 quelle est la meilleure solution ? -9dB fs ? - 6 dB fs ? - 3dB fs ? ou même - 1 ou 2 dB fs ? dans ton cas ne compliques pas trop ton problème... Qui décide si c'est AC 3 ou DTS ? on choisira au moment du repport du mix stéréo vers 5.1 ou cela dépends uniquement du système du studio où ce repport va se faire ? Si j'ai le choix quel serait alors le meilleur ? (meilleure qualité ? plus compatible ? plus répandus ?) Vivement vos réponses ... Tu fais un remix 5 ou 5.1 et c'est à l'authoring que cette décision ( AC3 ou DTS) pourra être prise... En fait ce que tu veux faire ce n'est pas un down-mix mais un up-mix je n'avais pas percuté à mon premier post, mais un down-mix c'est la réduction d'un mixage 5.1 en stéréo ou en mono.... Alors que tu veux modifier un mix stéréo dans un format multicanal... QUOTE (Umix @ jeu 12 oct 2006, 18:13) Salut, ça c'est gentil pour un premier post !Nous avons developpé un systeme d'upmix stereo vers 5.1. Envoies nous un bout de ton mix en stereo, on te fait la demo. Studio MDB / Paris Mais il faudrait un peu nous expliquer la magie de la chose et un lien sérieux pour l'offre de la démo.. QUOTE Mais franchement, c'est mieux que la M6000... Je ne vois pas le rapport Cedric déjà qu'on a subit Arkamis... Alors proposer un truc comme ça, il va falloir ne pas trop nous prendre pour des canards sauvages et donner quelques explications cohérentes et même les numéros des brevets déposés.... 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Fri 13 Oct 2006, 16:45
Post
#16
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 6 Joined: 12-Oct 06 From: Levallois Perret - FR Member No.: 84,131 |
Studio MDB / Paris
QUOTE ça c'est gentil pour un premier post ! C'est vrai qu'on y va fort pour notre entrée en matière, mais le fait est que le système en question a fait ses preuves, notemment sur un docu fiction que l'on vient de terminer pour les canadiens et que ce système supporte très bien, après upmix, l'encodage/decodage DolbyE et son satané dialog level.Mais il faudrait un peu nous expliquer la magie de la chose et un lien sérieux pour l'offre de la démo.. QUOTE Mais franchement, c'est mieux que la M6000... Je ne vois pas le rapport Cedric déjà qu'on a subit Arkamis... Alors proposer un truc comme ça, il va falloir ne pas trop nous prendre pour des canards sauvages et donner quelques explications cohérentes et même les numéros des brevets déposés.... Loin de nous l'idée de vous prendre pour des canards sauvages et de vous imposer un nouvel Arkamis. ça n'a rien à voir. Quant à la demo, le site étant en cours de finalisation, je ne manquerais pas de vous transmettre le lien! Mais on va vite préparer un endroit où télécharger des exemples! 
|
|
|
|
|
Sat 14 Oct 2006, 01:10
Post
#17
|
|
|
Moderator Group: Moderators Posts: 3,768 Joined: 07-Dec 00 From: PARIS - FR Member No.: 23 |
QUOTE (Umix @ ven 13 oct 2006, 17:45) Quant à la demo, le site étant en cours de finalisation, je ne manquerais pas de vous transmettre le lien! Attendons patiemment... Mais on va vite préparer un endroit où télécharger des exemples!
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
Sat 14 Oct 2006, 12:37
Post
#18
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 170 Joined: 26-Aug 06 From: BE Member No.: 82,647 |
Bonjour,
Merci à Cédric (Umix) de nous faire découvrir une nouvelle solution. Tout comme wfplp, j'attends aussi plus de détails avec impatience. Merci aussi à wfplp pour les précisions techniques (ton post du 15 sept.) et de vocabulaire (ton post d'hier). Je termine le mix stéréo la semaine prochaine (retouches) . Car il me faut avant tout fournir de quoi faire le pad (tv). Ce laps de temps depuis la dernière session de studio (mi-août) m'a permis de tester le mix sur divers systèmes et de récolter nottament via ce forum un maximum d'infos pour le re-mix en 5.1 ( donc l'up-mix ). Donc, cette étape terminée (je ne dispose que d'une journée de studio pour ce faire), je réalise un up-mix sans me soucier du choix entre DTS ou AC3 et / ou je teste la nouvelle solution proposée par Cédric (Umix). Voilà, c'était juste pour vous dire où en est ce projet ...et que je reste très attentif à toutes vos remarques et conseils
|
|
|
|
|
Sat 14 Oct 2006, 13:49
Post
#19
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 45 Joined: 19-Feb 04 From: FR Member No.: 36,227 |
QUOTE (wfplb @ ven 15 sep 2006, 07:02) QUOTE (Mr.T @ jeu 14 sep 2006, 19:44) ...D'ailleurs, en rêgle générale, je suis souvent surpris par le faible niveau de la plupart des DVD du commerce... C'est normal puis que les normes situent le "Dialogue Reference Level" à -27 ou -30 dBfsavec une marge de 18 dB au dessus, ce qui fait un niveau max aux alentours de - 9 dBfs Pour la télé le niveau max est aussi aux alentours de - 9 dBfs mais le DRL vers -18 dBfs en théorie ! Si on grave directement son DVD at Home, on peut mettre le niveau à donfe bien sûr ...il me semble qu'en effet, par rapport au normes de diffusion TV, le niveau max doivent être égal au DRL+ 20% de la dynamique du signal. soit, en diffusion TV : -18dBfs+20% de 45dB (dynamique du signal utile) = -9dBfs par contre,pour le DVD, qu'entends-tu par "une marge de 18dB au dessus" ? |
|
|
|
|
Sat 14 Oct 2006, 15:57
Post
#20
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 128 Joined: 17-Jan 03 From: Paris - FR Member No.: 10,861 |
Salut ,
Les DRL en TV à -18dBFS, c'est même parfois trop... Sur Discovery, il est plutôt vers -25/-27 dBFS car leur normes de diff l'imposent (vérif sur un LM100) et sinon, on recommence (Leq85).... |
|
|
|
 |
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
