MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
20 Pages V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Waves Ssl 4000 Et Bundles Urs, EQ et Compresseurs
toonsy
post Thu 21 Sep 2006, 22:06
Post #61


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




hou là, on va pas polémiquer la dessus aussi !! laugh.gif laugh.gif

non je disais simplement que ce système de carte DSP "à mon goût" n'est pas vraiment au point ....

parce que : l'informatique est là pour nous "faciliter" les choses, je veux dire, on est tous d'accord pour dire que le hardware c'est beaucoup mieux que les plugs, mais de l'autre côté, avec le software tu peux utiliser 15 plugs de compression contrairement à un hardware à 4000€ qui est "unique", avec le soft tu peux sauvegarder tout tes réglages, t'as un vrai total recall, c'est une bonne chose pour nous autres non professionnels du son, au bout de pleins d'essais et de bidouillage on arrive à un résultat ....
y'a donc cette balance entre le hard et le soft, chacun ayant ses avantages et ses défauts, donc ça se discute... le problème pour moi avec les cartes DSP, c'est que c'est du software, mais avec des tracasseries en plus, et là la balance devient plus lourde d'un côté : latence en plus, limitation de la carte plus rapide que le natif d'un quad !

bref ça me tente pas.....

payer 1400€ et utiliser 2,5 compresseur Neve, je préfère me payer un distressor hardware ou un vrai 1176...

cool.gif


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonofnazca
post Fri 22 Sep 2006, 05:53
Post #62


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 664
Joined: 26-Nov 02
From: New York - US
Member No.: 9,574




QUOTE (toonsy @ jeu 21 sep 2006, 17:06) *
hou là, on va pas polémiquer la dessus aussi !! laugh.gif laugh.gif
cool.gif


Bah si !!!

ayant teste les plugs URS plusieurs fois je dois dire que je n'ai jamais ete transcende...

loin de la...

c bien c'est sur mais les modellisations de chez UA ont me semble-t-il un bien meilleur son

surtout le Neve

sans parler des plugs TDM qui etaient parmit les meilleurs repliques sur HD

si cette eq Neve prend quasiment une carte a elle seule il y aune bonne raison a cela

en quelques annees de sessions j'ai vu tres peux de gens utiliser ces URS plugs...

Je suis aussi un farouche partisan du tout natif n'aimant pas trop les dongles et me trimballant deja 3 clefs usb...

mais bon il faut avouer que cette UAD-1 elle sonne et propose bien plus de choses que des eq et comp

comme les Plugs Roland qui sont excellents ou la plate 140 qui est une des meilleures reverb a ce prix la

bref si vous avez un slot pci ou deux de libre la chose parait tres interessante surtout aux prix des cartes

c'est sur qu'elle est plutot dedies au mix de part les histoires de latences mais bon elle semble plutot bien marcher avec la compensation...

Bref c'est loin d'etre une Bouse quand meme et ca reste UA

qui a d'ailleurs signe l'un des meilleurs convertisseur des 5 dernieres annees pour ceux qui savent !!!

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Fri 22 Sep 2006, 07:19
Post #63


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (sonofnazca @ ven 22 sep 2006, 06:53) *
ca reste UA

qui a d'ailleurs signe l'un des meilleurs convertisseur des 5 dernieres annees pour ceux qui savent !!!

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

oui, c'est Bruce Swedien qui l'a dit!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brouttegazon
post Fri 22 Sep 2006, 08:39
Post #64


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 292
Joined: 19-Mar 05
From: Beaulieu Sous Parthenay - FR
Member No.: 62,638




QUOTE
Les dongle de logic ne sont pas des ilok il faut que tu en achetes un


Merci pour l'info ! J'ai bien fait de me taper l'incruste !
Tous les jours on apprend ! tongue.gif

Bonne polémique !! laugh.gif


--------------------
Vive les Deux-Chèvres !! Plein le dos, d' la Ségo...laine !!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
post Fri 22 Sep 2006, 09:16
Post #65


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




QUOTE (sonofnazca @ ven 22 sep 2006, 06:53) *
mais bon il faut avouer que cette UAD-1 elle sonne et propose bien plus de choses que des eq et comp

comme les Plugs Roland qui sont excellents ou la plate 140 qui est une des meilleures reverb a ce prix la

bref si vous avez un slot pci ou deux de libre la chose parait tres interessante surtout aux prix des cartes

c'est sur qu'elle est plutot dedies au mix de part les histoires de latences mais bon elle semble plutot bien marcher avec la compensation...


Un slot ou deux, ça va pas bien loin ! 1 Neve, 1 Plate 140 et un Pulltec, paf à genoux !!
Moi j'aurais craqué sur une UAD si ils s'étaientt un peu bougé, et avaient mis un proc double coeur 3 Ghz dessus ! là ça devient interessant ! Mais s'ils le font pas, je pense que c'est pour pas s'attirer les foudres de leurs clients, parce que là faut changer toute les cartes ! bingo ! Déjà que les histoire de PCI/PCI-X/PCI Express je sais pas comment ça va se gérer.... Chouette j'ai 3 carte PCI UAD1, ouais génial ! Tiens je vais changer d'ordi.....quoi y'a plus que tu PCI XPress ? Zut alors !! tongue.gif

Alors dédié au mix, ok, mais je laisse ça aux studios pros et au séances chères et chronométrées..... pour ma part, je suis tranquil chez moi, et un titre se construit petit à petit, donc le mix se fait à mesure. Si je dois désactiver tous les plugs pour faire une petite prise en MIDI, ça va vite me saoûler !

Donc je n'ai jamais remis en cause la qualité des plugs UAD, mais je le répète, pour moi, et ça n'engage que moi, je trouve qu'il y a trop de points négatifs dans la balance pour le préférer au hardware....ou au tout natif, même de qualité légèrement inférieur.... ça reste des Eq et des Compresseurs, le plus important c'est de savoir s'en servir, et c'est pas gagné !

puis laissez moi me persuader que j'ai fait le bon choix avec mes URS que diable !! laugh.gif laugh.gif


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
post Fri 22 Sep 2006, 09:52
Post #66


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,353
Joined: 20-Aug 03
From: Mouans-Sartoux - FR
Member No.: 23,328




Je partage totalement ton avis Toonsy, peut-être parce que ça m'arrange biggrin.gif

Mais c'est vrai que selon l'environnement, le hardware étant peux évolutif, devient vite trop lourd à gérer.
Et puis maintenant avec les processeurs 64 bits ( wink.gif), le traitement du signal va devenir encore plus performant et diminuer la distance avec les DSP...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genuwine
post Fri 22 Sep 2006, 10:11
Post #67


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 621
Joined: 19-Jul 02
From: Paris - FR
Member No.: 6,043




QUOTE
Si je dois désactiver tous les plugs pour faire une petite prise en MIDI, ça va vite me saoûler !


Je trouve les plugs UAD vraiment très bon et je suis prêt à m'acheter plusieurs autres cartes (ce que je ferais sur le macpro-Tiens d'ailleurs il faut une carte entière pour faire tourner le 33609 ! laugh.gif ). Mais je suis tout à fait d'accord: c'est un enfer de devoir désactiver les plugs pour enregistrer du midi, cette histoire de latence devrait être réglé depuis longtemps!!

QUOTE (Plus30 @ ven 22 sep 2006, 08:52) *
Mais c'est vrai que selon l'environnement, le hardware étant peu évolutif, devient vite trop lourd à gérer.


Ce qui est lourd à gérer avec le hardware c'est: le prix, la place, les recalls...si on a bcp de pognon, un studio, et un assistant...ça devient plus simple biggrin.gif

Apparté: j'ai pas encore essayé de mettre du hardware en insert dans logic, ça se fait facile ? par les Aux, c'est ça ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
post Fri 22 Sep 2006, 10:19
Post #68


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 1,519
Joined: 02-Feb 03
From: Hardricourt - FR
Member No.: 11,332




QUOTE (genuwine @ ven 22 sep 2006, 11:11) *
Apparté: j'ai pas encore essayé de mettre du hardware en insert dans logic, ça se fait facile ? par les Aux, c'est ça ?

hello,
ça marche très bien, ça se fait avec le petit plug qui s'appelle "i/o" ou qqchose dans le genre...

This post has been edited by gyom: Fri 22 Sep 2006, 10:20


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
post Fri 22 Sep 2006, 10:39
Post #69


Moderator
Group Icon

Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027




faut juste de bons convertisseurs, enfin au moins au niveau de la qualité du hardware en question .....


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Karlos
post Fri 22 Sep 2006, 12:35
Post #70


Hero
*******

Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001




Comme par exemple un 2192 de chez Universal Audio ;-)

Sinon la compensation automatique de délai dans Cubase me permet d'utiliser les plug UAD comme n'importe quel autres (sous Logic ça semble marcher aussi...).
Une voie traîtée en temps réel avec une émulation de LA2A, ou ma Jazz Bass avec le couple LN1176/Pulltec, c'est possible.....

L'avantage d'une carte DSP : comme pour du hardware numérique externe les algorithmes sont optimisés pour un DSP dédié = un traîtement pas parasité par les nombreuses tâche de fond de l'OS + suréchantillonnage interne en 192 Khz de certains plug-in qui améliore la qualité du traîtement sans bouffer de la ressource CPU.

Un DIstressor mono ou un 1176 mono ça coute au moins 2 UAD dans laquelle tu peux empiler 8 (ou 16 avec 2 cartes) émulations du 1176 en stéréo (ou 27 en version "SE" light). Emulation qui d'après des avis d'ingés sons(dont un que j'avais publié dans un forum de MM) qui ont comparés avec l'original d'Ureï considèrent la version UAD comme une émulation de LN1176 remarquable (d'autant plus qu'Universal Audio fabrique aussi des versions analogiques), et je ne parle pas des 9 Pulltec stéréos (ou 18 avec 2 cartes), des 19 LA2A (ou 2x19=38).....bref tous ça pour dire que m^me si c'est vrai que le DSP d'UAD mériterait plus de puissance, le rapport qualité/performance/prix reste tres tres interressant (pour info il existe des version PCI et PCI Express) avec une entrée de gamme à moins de 400 euros pour le DSP fournie avec Pulltec + Realverb Pro + LN1176 SE (light) + Channel Strip complet (eq/com/reverb/delay) et guitar Amp/FX (Eq/comp/filtre/chorus/phaser/disto), avec lesquel tu peux utiliser les modules (FX et Eq) sépararément comme des plugs individuels (par exemple uniquement la reverb du channel strip, ou l'excellent phaser du guitar FX) afin de n'utiliser que ceux qui t'interressent sans bouffer de la ressource DSP pour rien, ce qui fait que l'entrée de gamme d'Universal Audio est fournie avec 20 plug-ins.....

Donc sans rentrer dans un débât potentiellement stérile qui opposerait URS et UAD, je trouve que certains font un faux procès aux cartes DSP, faux procès d'autant plus gratuit que le débat ne portait pas au départ sur cette question.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

20 Pages V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Reply to this topicStart new topic
8 User(s) are reading this topic (8 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Thu 9 Jan 2025, 17:21
- © MacMusic 1997-2008