  |
 Comparaison Cubase Sx3/ Logic 7, sans parti pris |
 Mon 17 Jan 2005, 11:08
Post
#21
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37  |
je confirme que ça baigne grave.. tant pour le split que pour le layering (empillage de sons).
-------------------- |
 |
 
|
|
Tue 18 Jan 2005, 21:59
Post
#22
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 02-Oct 04 From: PORNIC - FR Member No.: 52,309 |
petite question en passant : A quoi sert exactement la fonction "Canaliser" de l'objet Enr&Thru?
en tous cas merci d'avance à cyril pour les environments ! je t'envoi un email 
|
|
|
|
|
Wed 19 Jan 2005, 08:10
Post
#23
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 262 Joined: 16-Apr 01 From: PlessisRobinson(france) - FR Member No.: 447 |
QUOTE (_Neaj_ @ Jan 18 2005, 21:59) petite question en passant : A quoi sert exactement la fonction "Canaliser" de l'objet Enr&Thru? En Anglais ç'est quoi ? |
|
|
|
|
Thu 24 Aug 2006, 09:54
Post
#24
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 17 Joined: 02-May 06 From: Paris - FR Member No.: 79,515 |
Et pour de l'audio pur just enregistrer, mixer, editer... cubase ou Logic??????
|
|
|
|
|
Thu 24 Aug 2006, 10:21
Post
#25
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 262 Joined: 16-Apr 01 From: PlessisRobinson(france) - FR Member No.: 447 |
QUOTE (Slash5150 @ jeu 24 aoû 2006, 09:54)  Et pour de l'audio pur just enregistrer, mixer, editer... cubase ou Logic?????? Sur 231 votes, 70 utilisateurs MAC sont sous Logic 15 utilisateurs MAC sont sous Cubase 26 utilisateurs MAC sont sous PT 34 utilisateurs MAC sont sous DP 52 utilisateurs MAC sont sous GB |
|
|
|
|
Thu 24 Aug 2006, 10:34
Post
#26
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 351 Joined: 13-Feb 03 From: GENEVE - CH Member No.: 12,242 |
QUOTE (cyril @ jeu 24 aoû 2006, 09:21) QUOTE (Slash5150 @ jeu 24 aoû 2006, 09:54) Et pour de l'audio pur just enregistrer, mixer, editer... cubase ou Logic?????? Sur 231 votes, 70 utilisateurs MAC sont sous Logic 15 utilisateurs MAC sont sous Cubase 26 utilisateurs MAC sont sous PT 34 utilisateurs MAC sont sous DP 52 utilisateurs MAC sont sous GB Cet argument reviendrait à placer Garage Band en seconde place en terme de qualité, ce devant DP puis protoulse et enfin en bon dernier cubaze, mais logique en toute première... J'imagine que le seul intérêt de ton top 5 est de montrer logic en tête et cubase en dernier, mais c'est tout de même un peu niais... |
|
|
|
|
Thu 31 Aug 2006, 03:41
Post
#27
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 501 Joined: 04-Apr 05 From: Bruxelles - BE Member No.: 63,483 |
LogicPro écrase Cubase SX3 sur le plan Plug ,mais rien que pour sont Timwarp je garde mon cubase !
bosser l'audio comme de la Pâte à modeler que ce soit un sample ou une accapella complète,et ce de manière aussi transparente ,pour moi et de l'utilisation que j'en fait ,Apple peut garder c'est plugs.... enfin comme je disais plus haut Logic7 écrase Cubase SX3 niveau Plugins mais pour combien de temps ? juste comme ça je suis tombé sur ce lien on the Net , Cabse SX4 Screenshot !! parais d'après le thread sur le forum officiel de Steinberg qu'il y aurais même une version d'Halion fournie avec la pluie de nouveaux plugins 
This post has been edited by Bishop: Thu 31 Aug 2006, 03:55 -------------------- (Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,) |
|
|
|
|
Thu 31 Aug 2006, 07:21
Post
#28
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 20 Joined: 07-Oct 04 Member No.: 52,687 |
QUOTE La partie Score de Cubase est pas mal. Est ce que Logic s'en sort aussi bien dans cette dimension ... Le score sous Logic est pratiquement au niveau du score sous Finale! Cubase peut essayer de faire la course avec logic dans bien des domaines mais là, y'a pas photo! Autre chose, en ce qui concerne le midi, on peut pratiquement tout faire avec Logic à la condition sine qua non de bien connaître le logiciel. Là, mille explications ne donnent rien, il faut mettre la main dans le cambouis et prendre des semaines et des mois en expérimentations diverses pour bien le connaître! La grande force, à mon sens, de Cubase sur Logic, c'est le manuel car celui de cubase est clair alors que chez logic, pffff..., on dirait qu'il vient direct de Mars! Mais si vous prenez le temps, alors c'est gagné! Après, mais là c'est très personnel, il me semble que le son de logic est plus smooth que celui de cubase. Oui , je sais qu'un tas de tests ont prouvé mathématiquement qu'il n'y avait aucune différence dans le bounce produit par l'un et par l'autre. mais mes oreilles disent le contraire, tout le monde sait bien que je suis sourd! |
|
|
|
|
Thu 31 Aug 2006, 07:31
Post
#29
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 31-Aug 06 From: FR Member No.: 82,799 |
Le time warp de cubase pour l'audio est magnifique c clair
c la seule chose a mon avis qu'un utilisateur logic peut envier a cubase quand a cubase sx4 je pense qu'il ne fera pas le poids face a logic 8 qui aura surement un time warp et pas mal d'autres plug in tout comme cubase sx3 qui ne fait pas le poids face a logic 7 (rappelons qure logic pro 7 est livré avec 150 plug in et instruments virtuel dont la meilleure boite a rythme software qui existe : ultrabeat !!!) La grande force de logic face aux autres soft c'est sa simplicité |
|
|
|
|
Thu 31 Aug 2006, 08:59
Post
#30
|
|
 Grognon à l'essai Group: Members Posts: 2,254 Joined: 14-Sep 04 From: Luxembourg - LU Member No.: 50,974 |
QUOTE (Slash5150 @ jeu 24 aoû 2006, 10:54) Et pour de l'audio pur just enregistrer, mixer, editer... cubase ou Logic?????? Ardour. Et c'est gratuit. -------------------- Serendipity
Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous? Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5 |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
