Normaliser Plusieurs Parts En Même Temps |
Wed 23 Aug 2006, 18:59
Post
#1
|
|
Rookie Group: Members Posts: 37 Joined: 28-Nov 04 From: Vgf - FR Member No.: 55,757 |
Je souhaiterais savoir s'il existe un moyen plus rapide que de se fader la normalisation de chaque clip audio à la main, j'entends sélectionner les parts à normaliser et faire une sorte de batch. Pask j'aime bien faire ça quand je traite mes choeurs, histoire d'harmoniser les volumes de chaque clip et d'avoir le maximum de course sur les potars ensuite...le hic c'est que si je traite un choeur de 20 voix, chacune étant découpée en 12 clips, faites le calcul, j'en ai eu pour deux heures avec ce foutu éditeur de Logic, alors qu'un batch c'est tout bête, Cubase le faisait je crois quand j'étais jeune...
|
|
|
Thu 24 Aug 2006, 06:55
Post
#2
|
|
Rookie Group: Members Posts: 37 Joined: 28-Nov 04 From: Vgf - FR Member No.: 55,757 |
Alors quoi? C'est pas du tout possible?
|
|
|
Thu 24 Aug 2006, 07:28
Post
#3
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 544 Joined: 16-May 05 From: La Seyne Sur Mer - FR Member No.: 65,765 |
Alors quoi? C'est pas du tout possible? Normaliser ça abime le son -------------------- |
|
|
Thu 24 Aug 2006, 09:16
Post
#4
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
Normaliser ça abime le son Ouh là faut pas lancer des pavés dans la marre comme ça Tu peux étayer et developper stp -------------------- |
|
|
Thu 24 Aug 2006, 09:56
Post
#5
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 544 Joined: 16-May 05 From: La Seyne Sur Mer - FR Member No.: 65,765 |
Normaliser ça abime le son Ouh là faut pas lancer des pavés dans la marre comme ça Tu peux étayer et developper stp Il me semble qu'on en a parlés il y a un ou deux ans sur ce forum et j'en ai longuement discuté avec une personne qui fréquente le DUC et qui possede un studio professionnel. Techniquement je ne pourrais pas expliquer car j'ai très vite oublié mais ce qu'il en est ressorti de ces discussions c'est qu'il vaut mieux "monter le volume" a l'aide d'un plugin limiteur, compresseur, ampli a lampe, emulation de bande (style analog channel) plutot que de la normaliser ou mieux, regler l'enregistrement au poil. Après j'ai pas cherché plus loin, j'ecoute les pros. Il a dit si tu normalise tu perds tout le "headroom". This post has been edited by er1c: Thu 24 Aug 2006, 09:57 -------------------- |
|
|
Fri 25 Aug 2006, 08:40
Post
#6
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
Après j'ai pas cherché plus loin, j'ecoute les pros. Il a dit si tu normalise tu perds tout le "headroom". Mouais.... Garçon, un coca svp ! T'es fou ! Le coca ça fait des trous dans l'estomac ! -------------------- |
|
|
Fri 25 Aug 2006, 09:16
Post
#7
|
|
Hero Group: Members Posts: 1,353 Joined: 20-Aug 03 From: Mouans-Sartoux - FR Member No.: 23,328 |
Normaliser ça abime le son Ouh là faut pas lancer des pavés dans la marre comme ça Tu peux étayer et developper stp Il me semble qu'on en a parlés il y a un ou deux ans sur ce forum et j'en ai longuement discuté avec une personne qui fréquente le DUC et qui possede un studio professionnel. Techniquement je ne pourrais pas expliquer car j'ai très vite oublié mais ce qu'il en est ressorti de ces discussions c'est qu'il vaut mieux "monter le volume" a l'aide d'un plugin limiteur, compresseur, ampli a lampe, emulation de bande (style analog channel) plutot que de la normaliser ou mieux, regler l'enregistrement au poil. Après j'ai pas cherché plus loin, j'ecoute les pros. Il a dit si tu normalise tu perds tout le "headroom". Et pourquoi ça abîmerait le son, n'importe quoi, tant que tu n'écrêtes pas le signal et que tu gardes la même proportion il n'y a aucun risque. Le coca ça fait surtout grossir... garçon deux verres d'eau |
|
|
Fri 25 Aug 2006, 09:41
Post
#8
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 544 Joined: 16-May 05 From: La Seyne Sur Mer - FR Member No.: 65,765 |
Moi vous savez, j'ecoute les propos d'une personne qui a prouvé a mon oreille qu'il savait ce qu'il faisait.
Je ne vous oblige en rien. -------------------- |
|
|
Fri 25 Aug 2006, 10:10
Post
#9
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
Moi vous savez, j'ecoute les propos d'une personne qui a prouvé a mon oreille qu'il savait ce qu'il faisait. Je ne vous oblige en rien. Avoue tout de même que c'est un peu facile... Je suis tout à fait attentif à ces avis contradictoires mais pour l'instant ni "une personne" ni " ton oreille" ne me prouvent que normaliser ça abîme le son... Maintenant c'est volontiers que j'écouterais des exemples concrets pour ne pas continuer à abîmer les pistes que je normalise et je pense que je ne suis pas le seul.. Pourquoi ne pas lancer un thème ou un sondage : Normaliser abîme le son -------------------- |
|
|
Fri 25 Aug 2006, 10:18
Post
#10
|
|
La madame est partie. Group: Members Posts: 6,179 Joined: 02-Dec 01 From: FR Member No.: 2,522 |
Franchement et surtout avec les choeurs, je ferai pas de normalisation ... ça peut induire de la distorsion et c'est un calcul définitif supplémentaire qui peut dégrader plus qu'enjoliver : il vaut mieux ajuster son volume à l'oreille et par paliers successifs (trim, eq, comp etc) et un joli suivi de voix à la main ... que de le faire mécaniquement en courant le risque de tordre ses voix.
Maintenant, travailler à la brutus, ça peut être un style ... -------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: