  |
 Niveau Midi Trop Faible, même avec le controle 7 à fond et la vélocité au max |
 Thu 17 Aug 2006, 09:20
Post
#11
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37  |
QUOTE (sebalto @ mer 16 aoû 2006, 16:40)  Reduire l'écart de dynamique comme proposé dans DP, c'est assez utilisé en general pour donner une sensation de renforcement sonore (je me demande si ce n'est pas cela la compression, je vais me renseigner auprès de professionels pour être sûr, jeff parent  On ne peut pas comparer un compresseur de notes midi et un compresseur de signal audio en terme de résultat...  QUOTE Merci de me dire si me trompe (autrement qu'en me conseillant d'apprendre mon metier:) Ben, te dire si tu te trompes, c'est un peu t'apprendre le métier... -------------------- |
 |
 
|
|
Thu 17 Aug 2006, 09:57
Post
#12
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 934 Joined: 24-Jun 03 From: Sete - FR Member No.: 20,117 |
Salut
Sinon la dynamique que tu recherche, elle reside peut etre dans l'ecriture ? le choix des sons ? Essaye de recuperer un fichier midi qui a te parrait ok chez ton client, importe le et essaye de voir ou sont les differences Sinon c'est vrai qu'il y a un passage un peu flou dans ce que tu dis (et re-dis) tu mixe ton morceau (et donc tu joue sur les volumes et les pan ?) (tiens d'ailleurs est ce que tu n'aurai pas trop joué sur la panoramique ??) et ensuite tu dis que tu met tout tes volumes a 127 donc quid de ton mix ? puis le fait ensuite de mettre toutes les velocité a 127 ... tu enleve donc toutes tes nuances ? ça fait un peu bizarre tout ça, d'imaginer un morceau avec tout les volume a fond et toutes les velocités a fond, reste plus rien pour les nuances ... |
|
|
|
|
Thu 17 Aug 2006, 10:50
Post
#13
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 487 Joined: 05-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 5,483 |
Hum:)
Je mixe avec les vélocités. Quand je dis que je les mets à 127, c'est dans le cadre d'une sélection globale des notes. C'est à dire que je fais une selection de toutes mes notes et je monte à fond la vélocité DE CETTE SELECTION. Cela revient à m'assurer que la note la plus forte est bien à 127 AUTREMENT DIT JE NORMALISE MON FICHIER .SANS CHANGER LES RAPPORTS DE VELOCITE. Si j'ai parlé de mettre toutes les notes à 127, il s'agit d'une dernière extremité que je veux éviter. Tout cela me semble clair, je l'ai même repété Trois fois maintenant:) Tu as raison, il faut que je récupère un fichier pour comparer et que j' éxplore la piste des instruments qui sonnent plus fort. Mais comment savoir parmi les centaines de reférence de telephone comment va jouer tel generateur de son? Merci encore. This post has been edited by sebalto: Thu 17 Aug 2006, 10:57 |
|
|
|
|
Thu 17 Aug 2006, 14:15
Post
#14
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 487 Joined: 05-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 5,483 |
OK j'ai trouvé: doubler ou tripler chaque piste . Merci à tous pour votre aide !
|
|
|
|
|
Thu 17 Aug 2006, 14:59
Post
#15
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
QUOTE (sebalto @ jeu 17 aoû 2006, 15:15) OK j'ai trouvé: doubler ou tripler chaque piste . Merci à tous pour votre aide ! gaffe à la limite de polyphonie et à la priorité -------------------- |
|
|
|
|
Thu 17 Aug 2006, 16:48
Post
#16
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 487 Joined: 05-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 5,483 |
les specs de la maison de disque sont très souples (je pensent qu'ils ont des techniciens qui refont pas mal de boulot de formatage comme je l'ai fait pour un autre client): ils me limitent à 16 voix de poly et si je n'ai pas d'overlap, ca devrait marcher dans la plupart de mes sonneries qui sont assez legeres.
Quand à la priorité, tu peux preciser ? Je n'ai pas eu à gerer cette donnée dans mon precedent job...Si tu parles des priorités du SP-midi, je n'ai pas à les gérer: Je livre en midi format 1. This post has been edited by sebalto: Thu 17 Aug 2006, 17:01 |
|
|
|
|
Thu 17 Aug 2006, 17:01
Post
#17
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 934 Joined: 24-Jun 03 From: Sete - FR Member No.: 20,117 |
super que tu ai trouvé ...
tu a disséquée le midifile d'un collegue finalement ? sinon pour la priorité (lié aux limites en polyphonie) c'est définir, je crois, l'instrument qui ne sera pas touché par les limite de polyphonie ou le sera en dernier, si il y a un passage ou tu atteints ces limites , mais aussi la manière dont est gérée la polyphonie quand tu atteints ces limites suppression de la note jouée la plus ancienne, ou suppression de la note la plus basse ou plus haute (dans la tessiture) etc ... voila a+ |
|
|
|
|
Thu 17 Aug 2006, 17:05
Post
#18
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 487 Joined: 05-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 5,483 |
Non je n'ai pas encore reçu de sonneries OK pour comparer. Si les sonneries doivent être exportées en SP midi, ce n'est pas moi qui definirai les priorités dans ce travail.
|
|
|
|
|
Fri 18 Aug 2006, 07:43
Post
#19
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 487 Joined: 05-Jul 02 From: Paris - FR Member No.: 5,483 |
QUOTE (sebalto @ jeu 17 aoû 2006, 17:48) ils me limitent à 16 voix de poly et si je n'ai pas d'overlap, ca devrait marcher dans la plupart de mes sonneries qui sont assez legeres. Je voulais dire "pas de liaisons":) |
|
|
|
|
Fri 18 Aug 2006, 08:04
Post
#20
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,567 Joined: 14-Dec 00 From: Cannes - FR Member No.: 37 |
...et en plus tout ce ramdam pour une sonnerie de téléphone qui sonne moins fort que les autres
et quand enfin tu penses avoir trouvé en empilant des sons tu nous dis que tu es limité à 16 voix de polyphonies.. ben dis donc tu dois avoir le droit de faire de jolies choses avec 5 ou 6 notes bon courage... 
-------------------- |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
