Cubase Sx3 Et Power Mac G5 Quad, power mac g5 quad et cubase sx3 |
Sun 16 Apr 2006, 09:27
Post
#1
|
|
Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 16-Apr 06 From: Cavaillon - FR Member No.: 79,170 |
bonjour a tous,
juste un petit mot pour ne pas vous faire prendre au piège steinberg et cubase sx3 avec un mac g5 quad car ça ne fonctionne pas malgrès toutes les mises à jours disponibles... |
|
|
Thu 10 Aug 2006, 10:39
Post
#2
|
|
Rookie Group: Members Posts: 31 Joined: 10-Jun 06 From: FR Member No.: 80,456 |
bonjour a tous, juste un petit mot pour ne pas vous faire prendre au piège steinberg et cubase sx3 avec un mac g5 quad car ça ne fonctionne pas malgrès toutes les mises à jours disponibles... serieux? ca fonctionne pas du tout ou c est pas optimisé? merde alors...meme pro tools merde avec le quad... et qu en est il de logic? quelle version pourait convenir? je cherche a utiliser tout simplement le midi et drum kit from hell superior en tps réel, c est tout, donc je ne pense pas avoir besoin de la grosse version? cela dit je crois que logic express est limité en auxiliaire, donc c est genant pour les 14 pistes necessaires? merci!! |
|
|
Fri 11 Aug 2006, 11:02
Post
#3
|
|
Expert Cubase Group: Members Posts: 90 Joined: 28-Nov 05 From: Montreuil - FR Member No.: 73,122 |
Hello,
Pas sérieux. Cubase SX3 est compatile G5 Quad. C'est clairement annoncé par Steinberg. 1/ Des utilisateurs heureux de profiter de la puissance de tir du Quad avec Cubase SX3 2/Cette fiche d'information qui explique que Cubase SL3 et SX3 sont optimisés pour les systèmes multiple coeurs 3/ Mon expérience personelle. J'ai entendu et vu, çà marche! ---Weel This post has been edited by Weel: Fri 11 Aug 2006, 11:03 |
|
|
Fri 11 Aug 2006, 22:02
Post
#4
|
|
Rookie Group: Members Posts: 31 Joined: 10-Jun 06 From: FR Member No.: 80,456 |
Hello, Pas sérieux. Cubase SX3 est compatile G5 Quad. C'est clairement annoncé par Steinberg. 1/ Des utilisateurs heureux de profiter de la puissance de tir du Quad avec Cubase SX3 2/Cette fiche d'information qui explique que Cubase SL3 et SX3 sont optimisés pour les systèmes multiple coeurs 3/ Mon expérience personelle. J'ai entendu et vu, çà marche! ---Weel je vais aller voir tes liens merci! tu as donc vu tourner un quad et une version de SX? ca marchait ok, mais utilisait il vraiment les 4 proc? un technicien multimedia de chez apple me disait que meme le dernier logic ne les utilisais pas (il faut installer un add on pour que ca le fasse, et seulement sur logic pro, logic express etant limiter a deux proc!) enfin bon si ca marche c l essentiel...tu as vu tourner quelle version de SX ? 2?3? et SL/SE? car ayant deja pro tools dont je suis satisfait, j aimerais pas acheter le gros logiciel koi... merci!! oui effectivement j avais deja vu le pdf de steinberg, d ailleurs je sais pas s il est mal traduis ou qu il n a pas ete remis a jour, mais il existe le meme en anglais ou ils font mention du G5 quad, alors que la il n en parle pas directement....mais bon ouais en plus si tu me dis que c est bon et avec le topic ou tu resumes assez bien la conclusion (j ai pas encore lu mais en anglais il va me falloir 15 jours pour traduire:) ) |
|
|
Fri 11 Aug 2006, 23:08
Post
#5
|
|
Expert Cubase Group: Members Posts: 90 Joined: 28-Nov 05 From: Montreuil - FR Member No.: 73,122 |
SL 3 et SX 3 et Nuendo sont compatibles G5 Quad.
Ce n'est pas le cas de Cubase SE3 qui d'une façon générale n'est pas compatible avec les systèmes qui excèdent 2 processeurs ou coeurs. --- Weel |
|
|
Sat 12 Aug 2006, 01:59
Post
#6
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 346 Joined: 15-May 04 From: Reykjavik - IS Member No.: 43,302 |
salut
mr Weel QUOTE Cubase SE3 qui d'une façon générale n'est pas compatible avec les systèmes qui excèdent 2 processeurs ou coeurs. tu peux etre plus précis, sur cubase se3 via Quad G5 cubase se3 ne marche pas avec un Quad G5?? apres les histoire d'os 10,4 cubase ne marcherait pas avec certain G5 ? |
|
|
Sat 12 Aug 2006, 04:48
Post
#7
|
|
Rookie Group: Members Posts: 28 Joined: 07-Mar 06 From: Paris - FR Member No.: 77,857 |
Une question intéressante ...
Est-ce que Cubase est vraiment une bonne solution sous mac comme elle l'est sous pc, voir éventuellement sous mac Intel core ......... ??? |
|
|
Sat 12 Aug 2006, 04:53
Post
#8
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 346 Joined: 15-May 04 From: Reykjavik - IS Member No.: 43,302 |
je sais que cubase marche bien sous ATARI .
|
|
|
Sat 12 Aug 2006, 07:32
Post
#9
|
|
Rookie Group: Members Posts: 28 Joined: 07-Mar 06 From: Paris - FR Member No.: 77,857 |
Arrf... Ouai le bon temps !
Mais sur un pt'i Mac Pro Xéon Woodcrest 3 dualcore des bois par example ....? |
|
|
Sat 12 Aug 2006, 08:38
Post
#10
|
|
Rookie Group: Members Posts: 28 Joined: 07-Mar 06 From: Paris - FR Member No.: 77,857 |
21.07.2006
MacIntel Unterstützung für zukünftige Cubase, Nuendo und Virtual Instruments Versionen Anlässlich der allmählich zunehmenden Verbreitung der MacIntel Technologie freuen wir uns mitzuteilen, dass die zukünftigen Versionen von Cubase und Nuendo vollständig kompatibel mit den neuen Macintosh Rechnern sein werden. Für die aktuellen Cubase und Nuendo Produkte (Version 3) ist kein Update bezüglich MacIntel Kompatibilität geplant, da sich unser Development momentan ganz auf die neuen Programmversionen konzentriert, um eine bestmögliche Produktqualität sicherzustellen. Wir arbeiten daran, den Wechsel für bestehende und zukünftige Version 3 Kunden auf die neuen MacIntel kompatiblen Cubase und Nuendo Versionen, so einfach wie möglich zu gestalten. Außerdem möchten wir hiermit unser erstes MacIntel kompatibles VST-Instrument ankündigen: Groove Agent 3 - erhältlich im September 2006. Alle zukünftigen neuen Steinberg VST-Instrumente werden ebenfalls MacIntel kompatibel sein. Für die bestehende VSTi Produktpalette evaluieren wir momentan verschiedene Lösungsansätze bezüglich der MacIntel Kompatibilität. Weitere Informationen hierzu werden wir zu einem späteren Zeitpunkt auf unserer Website und in den entsprechenden Support Foren bekannt geben. Vielen Dank, Ihr Steinberg Team kapish ? |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: