|
  |
 Nouveau MacPro, news |
|
|
|
|
 Thu 10 Aug 2006, 13:15
|
Moderator
Group: Team
Posts: 2,579
Joined: 18-Jul 02
From: Montélier - FR
Member No.: 6,027
|
sinon vous trouvez pas quand même que ça devient un peu gros pour juste faire de la musique ? c'est taillé pour la grosse vidéo et les serveurs c'est bêtes là non ? je dis pas ça parce que je viens tout juste d'acheter un G5 2x2Ghz d'occase, non non pas du tout ...... 
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 13:25
|
Rookie
Group: Members
Posts: 31
Joined: 10-Jun 06
From: FR
Member No.: 80,456
|
non honnetement je pensais pas qu ils sortiraient debut aout! je pensais plus a octobre novembre...
enfin bon c est pas bien grave ca j espere juste que digi corrigeront qd meme les erreurs sur les anciens modeles
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 13:31
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
QUOTE (toonsy @ jeu 10 aoû 2006, 14:15)  sinon vous trouvez pas quand même que ça devient un peu gros pour juste faire de la musique ? c'est taillé pour la grosse vidéo et les serveurs c'est bêtes là non ? je dis pas ça parce que je viens tout juste d'acheter un G5 2x2Ghz d'occase, non non pas du tout ......  Bin désolé, mais non... Un BFD, un Kontakt, une IR1 et un EWQLGO et monsieur G5 bi 1.8 est a la ramasse. J'espere que ça envera nettement plus de gaz tout ça..  QUOTE non honnetement je pensais pas qu ils sortiraient debut aout! je pensais plus a octobre novembre... Moui, enfin a deux mois pres...
This post has been edited by saturax: Thu 10 Aug 2006, 13:33
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 13:41
|
Rookie
Group: Members
Posts: 31
Joined: 10-Jun 06
From: FR
Member No.: 80,456
|
oui oui t as raison:) je peux pas dire que je m y attendais pas!
par contre la chose a laquelle je ne m attendais pas, ce sont les bug liés a pro tools et quad G5...
la pour le coup je suis bien souler
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 15:43
|
Hero
Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001
|
QUOTE (toonsy @ jeu 10 aoû 2006, 11:09) je vois pas en quoi c'est moins cher , c'est comme d'habitude l'entrée de gamme des powermacs est depuis longtemps entre 2200 et 2500 € .... Oui ce sera peut-être de l'entrée de gamme d'ici 6 mois ou un an, mais pour l'instant compte tenu qu'Apple ne sort que ce modèle je ne pense pas qu'il positionne cette machine comme une entrée de gamme, pour l'instant les desktops d'entrée de gamme ce serait plutôt les ImacIntel ..... Je viens de retrouver un communiqué de presse d'Apple de juin2003 qui annonce la sortie des premiers G5, or le prix des bi-pro G5 s'elevait à l'époque à 2800 euros HT, (soit à peu près 3000 euros TTC), contre 2500 euros TTC pour ce bi-Xéon Core Duo.... Certe le monocore G5 de l'époque a 1.6Ghz était a 1900 euros HT (soit à peu près 2100 TTC) mais à l'époque Apple sortait directement trois modèles differents, or ce monocore bien que plus performant q'un monocore G4, ne concurrencait pas directement le haut de gamme de l'époque, à savoir le Bi-pro G4 a 1.25Ghz, alors que ce MacPro bi-Xéon quadricore se positionne d'entrée de jeu dans la catégorie de l'"ancien" haut de gamme, à savoir le Quad G5. J'ai quand même l'impression que depuis les Intels Apple aligne un peu plus ses prix sur la concurrence, par exemple d'après moi les Macbook à 1100 euros TTC sont plus competitifs que leur équivalent PC, ce qui est une premiere dans l'histoire de la pomme. QUOTE Bin désolé, mais non...
Un BFD, un Kontakt, une IR1 et un EWQLGO et monsieur G5 bi 1.8 est a la ramasse.
J'espere que ça envera nettement plus de gaz tout ça.. Incomparable là tu as 4 coeur à 2.66Ghz chacun et 4x4Mo de cache, je rejoins donc l'avis de Toonsy, une bécane comme ça est plus orienté post-prod/video HD que Mao. Mais c'est sûr, qui peut le plus peut le moins..... Quant a Protool le bon sens (ou l'optimisme)me mènerais à penser que si les quadricores deviennent la norme chez Apple, désormais Digidesign à tout interêt à optimiser ses applies pour les exploiter et éviter les bugs, or quite à faire une optimisation pour les Intels, compte tenue de l'Universal Binary cela ne devrait être guère plus contraignant d'exploiter ce boulot aussi pour le Quad G5, à moins qu'avec la grosse montée en puissance du natif ils paranoïent sur l'avenir de leurs DSP propriétaires, néanmoins ils auront toujours un marché avec le Rtas et l'Icon...
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 15:43
|
Newbie
Group: Members
Posts: 10
Joined: 19-Mar 04
From: Chalons En Champagne - FR
Member No.: 38,861
|
aie! ca a l air de faire bien mal! cela dit mon G5 quad est super silencieux aussi, pt etre moins que le sien, mais ayant eu l habitude d un pc soit disant optimiser MAO et silencieux et ben y a PAS photos  par contre j ai vu une video hier qui a refroidi...un mec a comparer son imac G5 et juste a coté son imac intel rien qu au lancement le intel etait 3 a 4 fois plus long.... bon apres on est pas a l abris d une couille ....
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 15:52
|
pouet-pouet
Group: Members
Posts: 4,577
Joined: 09-Jan 03
From: Ciré D Aunis - FR
Member No.: 10,621
|
QUOTE (karlos @ jeu 10 aoû 2006, 16:43) QUOTE Bin désolé, mais non...
Un BFD, un Kontakt, une IR1 et un EWQLGO et monsieur G5 bi 1.8 est a la ramasse.
J'espere que ça envera nettement plus de gaz tout ça.. Incomparable là tu as 4 coeur à 2.66Ghz chacun et 4x4Mo de cache, je rejoins donc l'avis de Toonsy, une bécane comme ça est plus orienté post-prod/video HD que Mao. Mais c'est sûr, qui peut le plus peut le moins..... Moi j'ai besoin de beaucoup plus de puissance. Mais j'ai envie de sentir une VRAI difference avec mon G5. C'est que mine de rien c'est de la thune tout ça. Je vois pas en quoi ce Macpro serait... "trop puissant" pour de la MAO... 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
|
Thu 10 Aug 2006, 16:13
|
Hero
Group: Banned
Posts: 1,410
Joined: 23-Feb 03
From: Paris - FR
Member No.: 13,001
|
Trop puissant, ce n'est pas ce que je voulais dire, et je suis persuadé que tu en auras l'utilité, d'autant plus si tu bosse beaucoup en virtuel avec des plugs sur des gros projets de plus de 64 pistes avec forces reverbes à convolutions, et forces sampleurs polyphoniques .... Perso ma musique se suffit à des configs légères, d'ailleurs je prefere ne pas trop me disperser, travailler le son tel quel avant d'empiler trop de pistes et de plug, et puis j'aime bien le hardware....mais chacuns ses besoins j'imagine qu'un ingés sons post prod ou un compositeur de musique de film symphonique virtuelle doit avoir plus de besoins que moi....
par contre, si bien evidemment les applis exploitent réellement les 4 cores, théoriquement la différence devrait être sensible par rapport à ton bi G5, maintenant face a un Quad je ne m'avançerais pas, faudrat voir les benchs...
This post has been edited by karlos: Thu 10 Aug 2006, 16:14
|
|
|
|
|
|
|
|
6 User(s) are reading this topic (6 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
