  |
 Synchro Mmc Entre Pt Le Et Nuendo (et Dp), Configurations de part et d'autres |
  Mon 21 Oct 2002, 13:04
Post
#1
|
|
|
SuperHero  Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562  |
Je m'arrache les cheveux depuis ce matin pour asservir un Nuendo sous Win, par un Pro Tools LE sous OS 9. Le Nuendo gère la vidéo, et j'aimerai qu'il suive et réponde au doigt et à l'oeil à toute édition (trims/slips/sélections/etc.) que je fais dans le PT, en plus du classqiue "play".
Au niveau connection, les 2 interfaces MIDI sont reliées dans les deux sens IN/OUT. Dans OMS, j'ai créé un device "Synchro PC" avec l'ID 127, et avec "Receives MMC" et "Sends MTC" activé. Correct? Dans le doute, j'ai activé receives&sends pour les 2. Dans PT, setup->peripherals, j'active le MMC, et je sélectionne le device précité "Synchro PC". Correct? 50 frames sont elles nécessaires pour l'offset, dans le cas du controle d'une séquenceur? Dans Nuendo, transport->configuration de la synchronisation, j'active le "controle de machine", je choisis les entrées/sorties MIDI, et j'active l'envoi de MTC sur le port adéquat. Correct? :-) Je bloque ici, le Nuendo ne suit pas, même en lecture simple (faut il absolument activer le "online"?), PT n'envoi du code MIDI que lorsque j'appuie sur stop (dixit les chtites leds de controle), par contre, si je met PT en mode MMC dans le transport, et que je fais play dans Nuendo, PT accroche??? J'ai l'impression que j'ai l'inverse de ce que je voudrai... Help! D'ailleurs dans le transport, le "Machine" est grisé, comme dans online, d'ailleurs, c'est normal? Bien sur, si j'active l'envoi de MTC dans PT (session setup->generate MTC, Nuendo suit (s'il est configuré aussi pour la réception de MTC), mais ce n'est plus du MMC, ça ne me suffit pas, cf le début de mon message pour mes besoins particuliers. Pareil dans le sens Nundo->PT, la synchro en MTC classique se fait bien. Bref, comment marche ce satané "MMC" entre séquenceurs? Même questions, mais cette fois avec DP en maitre suprême :-) Bye. |
 |
 
|
|
Mon 21 Oct 2002, 17:57
Post
#2
|
|
 Senior Member Group: Members Posts: 211 Joined: 09-Aug 02 From: Bagnolet - FR Member No.: 6,717 |
Très bonne question !!! Moi aussi je veux savoir... J'ai fait à peu près la même chose et ça ne marche paaaaaas!!!
-------------------- - + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
 Mon 21 Oct 2002, 20:27
Post
#3
|
|
 Rookie Group: Members Posts: 46 Joined: 14-Sep 02 From: Reims - FR Member No.: 7,615 |
La syncro... ou comment perdre ces cheveux!
Il existe deux grands type de syncro: -la temporel: MTC, SMPTE -l'intemporel: MIDI Clock, Word clock *Le premier type ce comporte comme l'horloge parlante et envoie sans arret l'heure, ainsi l'esclave sait toujours ou il en est. Les premières syncro remonte a la video, c'est pour cela qu'on a un format du type heure:minute:seconde:image (en france 25/s et usa 30/s). Mais on a aussi depuis l'avenement du numérique des syncro à l'echantillon (db9 sur les motu et adat) *Le deuxième type est un métronome, on connait le rythme mais si on a raté le début on ne sais plus ou on en est. Le MMC, ou Midi Machine Control, permet de vehiculer des info de transport (play, stop, pause record). Le SPP, Song Position Pointer, permet d'envoyer ponctuelement la position dans un séquence au format mesure:temps:division. Pour que le maitre et l'esclave soit syncro on a deux possibilités: *la première: lorsque le maitre demare (play) il envoie sa position aux esclave (SPP) puis le rythme (Midi clock) *la deuxième: lorsque le maitre joue, il envoie continuellent la position ou il en est (MTC) l'inconveniant de la première methode et que si une info de rythme est perdu, tout ce decale. d'autre part si les tempos des machines ne sont pas identique on a n'importe quoi, puisque l'esclave suit le rythme du maitre... la deuxième méthode corrige le probleme de la première, puisque s'il y a un blanc l'esclave peut générer un moment la syncro lui meme puis recoller après au maitre (freewheel). Cependant lorsqu'on bricole sur la séquence maitre et que l'on veut se recaler a un endroi precis du morceau c'est galère. En effet si dans la séquence on déplace la bare de lecture, une trame MTC est envoyée (une info ponctuel de l'heure) mais l'esclave a besoin de plusieurs trames pour ce syncroniser (sauf si on desactive la verification), donc l'info est perdu et l'esclave ne c'est pas recaler dans la séquence (sauf si on desactive la verification mais cela crée des problème de stabilité). Il faut absolument lancer le maitre en play un laps de temps pour resyncroniser tout le monde. Le MMC, ne permet pas tout seul de syncroniser plusieurs matériel, cela permet de déclencher un maiter a distance, par exemple le transport d'une table va piloter un magnéto ou un séquenceur. un autre problème de la syncro et la latence du système. Comme pour l'audio numérique il faut coder - décoder, donc temps de traitement. Il faut donc ajuster les offsets. Perso quand, je syncronise PT et Logic, logic est maitre et PT esclave. J'utilise le MTC sans MMC. Quand je synchro 2 logic (sur deux machines différente) j'utilise soit le MTC soit le Midi Clock. De toute facon, je vous conseille une syncro externe. En effet j'ai constater que tout les soft flote facon K7... Donc en cas de syncro pointu, je pilote ma MTP AV en MMC via logic ou PT, et mes soft sont asservi par le MTC que délivre la MTP AV. Pour la synchro numérique c'est une autre histoire... pour ceux qui ont encore un peu de cheveux!!! j'espère que j'ai été clair. En gros PT ne gère que MTC. Logic, Nuendo, Cubase gèrent MTC ou Midi clock mais pas les deux en meme temps. donc des qu'on utilise PT, il est impossible de changer de position d'un coté et que cela se repercute de l'autre... |
|
|
|
 Mon 21 Oct 2002, 20:27
Post
#4
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
Ben entre temps, j'ai transféré la session vers Digital Performer, qui au moins, envoi les TC à Nuendo lors des déplacements dans la timeline (et lors des clicks dans la même timeline).
Ca me permet de tester DP3.1 ;-) De la bombe, aucun plantages, même après 6 heures de taf (coucou Celmo ;-). DP 3.1 tue... D'ailleurs, en passant, y'en a marre de l'OMF qui gère pas les pistes stéréo, j'ai été obligé de convertir toutes les pistes stéréo dans PT en dual-mono (split)... Sinon, bye bye dans l'OMF (même si PT te le signale). Grrrr.... Et j'ai donc perdu tous les prémixs... Grrrr... Faut tout refaire... Grrr... :-) Non, je ne suis pas un tigre (private joke). Bye. |
|
|
|
|
Tue 22 Oct 2002, 15:11
Post
#5
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 155 Joined: 25-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,113 |
ben à moins de me planter, PT envoie bel et bien du MMC via son menu Setup/periphera faut cocher enable, de plus dans le menu Setup/preferences y a des options genre "Machine follows edit insertion/scrub" etc....
J'ai essayé (y a bien longtemps) de synchroniser un Logic audio sur PC et pas de soucis. Actuellement je synchronise un StarSync sur PC en MTC et MMC via ProTools et toujours aucun probleme. Je peux t'envoyer mon setup OMS si tu veux.... tiens moi au jus courage |
|
|
|
|
Thu 24 Oct 2002, 18:49
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
Merci à tous pour vos réponses mais... je n'ai plus de cheveux ;-)
J'ai réussi à synchroniser le PT LE sur Mac avec un autre PT Free sur le windows: c'est nickel, le PT Free réagit au doigt et à l'oeil, y compris lors des sélections, des déplacements, trims, etc... Seul GROS problême, la version free ne gère pas l'import de Movie! Argh... J'ai essayé avec Nuendo, Sonar et Samplitude côté Windows, rien à faire... Je vais quand même pas acheter une AMIII juste pour faire tourner un PT LE qui, lui, gère la vidéo... Je connaissais déjà Starsync, mais il est AMHA bcp trop cher pour ce que ça fait (comme l'est VirtualVTR sur Mac, d'ailleurs). Bref, même si je n'ai déjà plus de cheveux, si qqn a l'ultime solution (économique si possible) pour synchroniser une vidéo sous Windows en MMC/MTC depuis le PT LE ou Digital Performer sur MAc, n'hésitez pas! Bye. |
|
|
|
|
Thu 24 Oct 2002, 21:19
Post
#7
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 155 Joined: 25-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,113 |
ok je test ce WE un logic sur PC et sa video , le tout en synchro avec un PT et je te tiens au jus lundi ou mardi.
Si c'est trop tard dis le moi. à+ Burns |
|
|
|
 Fri 25 Oct 2002, 11:10
Post
#8
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
QUOTE (burns @ Oct 24 2002, 22:19) ok je test ce WE un logic sur PC et sa video , le tout en synchro avec un PT et je te tiens au jus lundi ou mardi. Si c'est trop tard dis le moi. C'est sympa, merci Burns. Ceci dit, si ça marche, c'est clair que je n'acheterai pas Logic pour Windows, c'est pas ce que j'appelle une solution économique ;-) Mais ça m'intéresse qd même, pour ma culture personnelle. Bye. |
|
|
|
|
Mon 28 Oct 2002, 20:09
Post
#9
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
QUOTE (Yukulele @ Oct 25 2002, 12:10) Mais ça m'intéresse qd même, pour ma culture personnelle. Alors burns, ça donne quoi? Sinon, j'ai trouvé une solution, c'est de récupérer une AMIII que j'ai prétée y'a 7 mois, pour le windows. Install du LE sous win, et roules (pas de movie dans le Free!)... Je lache l'affaire sur le MMC, trop chaotique (marche comme ci avec l'un, comme ça avec l'autre, bref l'anarchie). Si qqn a une solution miracle, welcome :-) Bye. |
|
|
|
|
Mon 28 Oct 2002, 21:49
Post
#10
|
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 155 Joined: 25-Aug 02 From: Paris - FR Member No.: 7,113 |
Bon ben moi j'ai pas eu le temps de checker ce WE...
désolé, mais bon ton probleme est résolu j'ai l'impression non? donc PT LE+AMIII+Windows = syncro MTC + cues + MMC , c'est ça ? T'as plus qu'à choper une interface midi et le tour est joué. De plus c'est pas pour etre lourd, mais le director cut est vraiment incroyable, le tout sur un seul mac(puissant) avec n'importe quel soft.. Voila voila bon courage à toi Yukulele, et si on pu faire qque chose pour te dépanner, n'hésite pas.. Ciao |
|
|
|
|
5 User(s) are reading this topic (5 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
