Live 5 Tu Fatigue? |
Tue 13 Jun 2006, 19:35
Post
#11
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 302 Joined: 15-Jul 02 From: Rennes - FR Member No.: 5,910 |
Que Live 5 soit moin lourd pour le proc. que Logic ça me sembla bizarre. Après, comme toujour, c'est très difficile de comparer. Mais j'ai toujour entendu que Live ne sait pas utiliser l'Altivec, alors forcémment... mais si on utilise un plug-in optimisé Altivec il doit tourner aussi bien sur Logic que sur Live non ? Sinon, il faut peut-etre vérifier la taille des buffers audio, si ils très petit ca risque d'augmenter fortement la consommation CPU ... -------------------- |
|
|
Tue 20 Jun 2006, 08:27
Post
#12
|
|
Newbie Group: Members Posts: 1 Joined: 02-Mar 05 From: Marseille - FR Member No.: 61,634 |
Yo!
Je bosse sur un emac G4 combo, avec une vielle carte son USB EDIROL UA 20, un clavier contrôleur midi USB Evolution, une boîte à rythme ER1 MKII, le tout est commandé par LIVE 5.02 et la config tourne parfaitement bien et avec seulement 1 Go de RAM. Ah oui tout les sons sont stockés dans 1 disk dur externe... OK?!... |
|
|
Wed 21 Jun 2006, 13:13
Post
#13
|
|
Rookie Group: Members Posts: 40 Joined: 16-Mar 05 From: Juan Les Pins - FR Member No.: 62,475 |
incompréhensible pour moi en tout cas
bon bah vivement live 6! moi je passe a logic pendant ce temps.... |
|
|
Wed 21 Jun 2006, 13:23
Post
#14
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 726 Joined: 16-Apr 05 From: La Boite-en-Bareuil - FR Member No.: 64,229 |
|
|
|
Thu 29 Jun 2006, 00:26
Post
#15
|
|
Member Group: Members Posts: 98 Joined: 15-Jul 04 From: - CA Member No.: 46,955 |
personellement, j'ai un ibook G4 1,42Ghz avec 1Gb de ram et je dois avouer que je dois faire des clips audio avec mes clips midi(ex: Korg Legacy, Absynth 3...) et en général, je prends a peu près une dizaine de tracks avec quelques effets.
mais mis a part ce détail, ca fonctionne bien et je m'arrange très bien comme ca. *je me demande a quel point le macbook est plus rapide que le modèle que j'ai...* j'ai Live 5.2 donc c'est sur que ca fonctionnerais sur un Intel mais que se passe-t'il pour les plug-ins? est-ce qu'ils fonctionneraient sur Intel aussi? merci! |
|
|
Fri 22 Sep 2006, 09:32
Post
#16
|
|
Newbie Group: Members Posts: 3 Joined: 21-Sep 06 From: FR Member No.: 83,464 |
QUOTE "Voilà mon expérience personnelle; elle vaut ce qu'elle vaut" mais pour moi je vous rassure toutes vos réponses sont utiles (merci beauuuuuucoup au passage!!) en activant le gel sur quelques pistes ca tourne quand meme un peu mieux. mais un probleme subsiste..... comment se fait il que live tourne mieux avec le built in audio qu'avec ma edirol UA-25 44.1??? merci a tous Bonjour, petit nouveau sur le forum, je vous salue tous! J'ai une question concernant la carte son Edirol UA-25. J'ai cette carte son, je la trouve franchement très bien, elle ne m'a jamais posé de problèmes, et la qualité est au rendez-vous. Je la branche sur mon Powerbook 1,5 dôté de 1,25Go de ram, et je travaille exclusivement ma mao sur des disques dur externes branchés en fw400. Je lis souvent que la ua-25 pose des soucis à leurs utilisateurs, notamment des bruits de fonds parasites, ou bien justement comme Pablo, il a l'impression que Live tourne moins bien avec qu'en Built-In. J'utilise Live 5.2, avec Guitar Rig 2 en vst, et jusqu'à 3-4 pistes GR2, ca tourne, il suffit de bien structurer son projet. Avez vous des commentaires, es expériences a partager? MERCI d'avance!!! -------------------- - Powerbook 12" 1,5 Ghz ; 1,2 Go RAM ; Superdrive
- Bunch of hard drives, all firewire 400 - Edirol UA-25 + Behringer FCB 1010 + Edirol PCR-M30 |
|
|
Fri 22 Sep 2006, 10:14
Post
#17
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 544 Joined: 02-Nov 05 From: Paris - FR Member No.: 72,038 |
salut,
concernant les plugs-in tu devras attendre le portage de ces derniers en Intel car pour le moment pas de comptatibilité !!! -------------------- |
|
|
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: