Reason Ou Logic Express ?, quel logiciel est le meilleur selon vous Options

[Bishop]

Je suis de l'avis de ceux qui pensent qu'il faut les 2 : seul, Reason est d'un mou, mais alors d'un mou…

je suis pas tout a fait d'accord avec ce que tu dit là Marsu
dire que Reason est d'un mou c'est vraiment mal connaître la bête
bon d'accord l'édition n'est pas aussi chirurgicale que dans logic express,Cubase etc..
pas d'instruments virtuel autre que ceux fournie avec ni de possibilités de séquence une
machine externe et temps mieux parce que c'est ce qui fait qu'il est d'une stabilité remarquable
et les possibilités sont casi infinie!surtout depuis la version 3 et le fameux combinator qui permet
d'empiler des instruments et FX et de créer des sonorités de dingue ou encore le routage en allant
chipoter au câbles virtuel a l'arrière ,pour les sons avec ce qui est fournie d'origine y a déja de quoi faire ,
tu trouve sur le net des tonnes de soundbank payantes et certaine gratuite faite par des fan,ou si tu as
des CD format Akai tu peut les convertir au format reason en 2 clics de souris via Reload,mais bon c'est clair
qu'il est orienter musique urbaine,il y a aussi un autre truc embêtant c'est que quand tu dit au gens que le truc
qu'ils viennent d'écouter tu l'as fait qu'avec Reason il en croivent pas un mot
enfin bref pour couper cour je dirais que avoir les 2 logiciel c'est le top mais Reason tout seul c'est loin
mais alors loin d'être mou ou manquant de dynamique puis comme dit Teddy Riley "la magie ne viens pas des machine mais du mec qui ce trouve derrière "

[Marsu]

Bishop, il est évident que Reason a des qualités, mais bon, je maintiens que ce soft sonne mou. Et je ne suis pas le seul…



L'allusion à Riley est un peu malvenu, tu sais le nombre de personnes qui bossaient derrière pour que ça sonne un minimum ? Et dans beaucoup de cas, son Reason à lui, c'était un orchestre symphonique, et ben c'est pas pareil que Reason… ( en passant le symphonic pack de Reason est une horreur…)

[Bishop]

j'ai pas dit que Riley utilisais reason
je dit juste que dire que Reason sonne mou c'est male le connaitre

le symphonic pack de Reason n'est pas une horreur je dirais plutôt qu'il n'est pas
adapté a ton style de musique,voila tout ,rejouer la 9eme Symphonie c'est clair
jte l'accord les string pue a des kilomètre ,mais faire un Beat bien "Street"
avec c'est du pure bonheur ,tout le monde ne recherche pas le super sons de Violin a 98
samples la note a 12986€ les 15 DVD hein ! puis qu'est ce que t'apel par "sonne mou" ?

This post has been edited by Bishop: Sat 20 May 2006, 13:15

[Marsu]

Sonner mou = manque flagrant de dynamisme, de brillance et de définition des sons, manque d'attaque sur les samples, etc…

Pour le symphonic refills, il est vendu pour justement avoir une banque de sons d'orchestre classique, ben c'est loupé ! Les cordes ne sonnent pas, les bois sont une horreur, les percus sont utilisables, à part les timbales qui sonnent Playschool.

C'est pas en fonction du type de musique, mais bon, quand tu demande un son de clarinette, on aimerait tous entendre un son de clarinette, là, on entend un truc qui y ressemble vaguement…

Alors oui, utiliser ce refills pour ensuite triturer les sons, pourquoi pas, mais dans ce cas là, autant programmer un synthé tout de suite, on perds beaucoup moins de temps…

Autant j'ai aimé ce logiciel au début, mais bon ça doit bien faire un an que je l'ai pas ouvert, et il ne me manque pas du tout.

Je crois de plus en plus que vu la qualité actuelle des softs qui sortent, on va aller vers un sequenceur, et de multiples instruments virtuels autour, plutôt que vers des softs avec des banques de sons énormes et qui servent à tout, pour au final être délaissé au profit d'instrument de qualité, mais bien spécialisé dans un domaine.

Après, je n'ai pas dit que Reason était un mauvais logiciel, j'ai juste donner mon avis : ce soft sonne "mou", ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut rien faire avec hein !

[Bishop]

sisi mais je parlais surtout pour le cas de carlito77 qui niveau budget c'est chaud
maintenant c'est clair qu'un logic express + Vienna Synphonic machin + un Komplète3
y a pas photo mais bon faut encore ce les payer hein!
je suis là je parle mais 85% de mon taffe je le fait sous Cubase avec des Vst

[Carlito77]

mmm interessant tout ça

la (bcp de forums et sites webs plus tard ) j'arrive a me faire un idee a peu pres des differentes possibilites avec les differents logiciels.

je m'imagine bien que logic c la bombe mais moi j'ai pas les $$$ pour

puis seq + instru virtuel, mmmmouais.... . je sais pas trop. le truc c'est que la j'ai access internet au taf pour quelques mois, mais en general je voyage pas mal et acces internet, ben, non deja pour telecharger, mais aussi juste pour bien pouvoir me renseigner quel instru virtuel qu'il me faut, c'est pas facile sans internet j'estime...

au final, ça fait un bout de temps que je m'amuse avec reason et c'est clair qu'il ya des inconvenients. A la base, (il ya longtemps) je bossais cubase (3.0 ) + studio hardware, et j'avais bcp plus de possibilités que avec reason, mais plus de prises de tete aussi Mais au fin de compte, moi, c'est pour m'amuser, je n'ai (plus) aucun aspiration a sortir des maxi ou faire des live ou quoi que ce soit, je fais un peu de ziq pour moi meme et les potes, c'est rien de tres serieux donc je pense rester un peu avec reason pour le moment.

de l'autre cote, vous (et les autres forums macmusic.org) m'ont bien ouvert les yeux sur les possibilités de logic, donc si un jour je serais riche et j'aurais une connection net a moi, ben pourquoi pas ? ...

merci en tout cas
carlito