  |
 motu vs digidesign |
 Wed 19 Dec 2001, 08:47
Post
#21
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 2,192 Joined: 05-Apr 01 From: PUYVERT - FR Member No.: 419  |
La gestion de l'audio, oui, et même, je préfère Logic pour ça. Tu peux configurer tes propres consoles, faire des Folders de régions, des Aliases de Folder de Folder..... les screensets te donnent un accès immédiat à toutes les pages et te dispensent d'un deuxième écran,....
L'avantage de PT, c'est son moteur audio, ses plugs TDM, son hardware, ... sa renommée (quand tu dis 'j'bosse sur ProTools'... RESPECT!!). |
 |
 
|
|
Wed 19 Dec 2001, 09:17
Post
#22
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 126 Joined: 25-Jul 01 From: Grenoble - FR Member No.: 1,328 |
Donc, si je comprends bien, Logic via le driver Direct I/O permet de réduire la latence à un seuil qui autorise l'enregistrement en overdub de manière confortable (sans avoir l'impression de mettre un coup de médiator dans le vide et d'entendre le retour après trois bonnes tasses de café ?).
Il est vrai que l'on entend beaucoup parler de Logic et que ses utilisateurs sont souvent ravis des servcices qu'il leur rend… Je suis donc bien curieux de le tester. Je vais voir sur le site d'Emagic si une version démo existe… Quand à la notoriété de Protools, rien n'est moins important que les apparences… Je me rappelles du temps où je travaillais sur ATARI avec une MG1214 AKAI, des effets et expandeurs matériels… Je n'avais qu'un souci : FAIRE DE LA MUSIQUE !!! Aujourd'hui je passe plus de temps à me prendre la tête à trouver une solution simple et fiable (que l'informatique est sensée mettre à notre disposition) ! Ah le progrès… -------------------- Affaire @ suivre ;-)
|
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
