Quel Niveau Enregistrement Pour 24 Bits ?, rester en dessous de -12db? Options

[gubbe]

bah ma méthode à moi c'est :

j'e m'en bat les cacahettes du 0db machin, quand j'enregistre je calibre pour ne pas que ça sature, quand je mixe je fais en sorte que ça ne sature pas au général, et quand je "pseudo masterise", je met la Mastering suite T racks (ça vaut ce que ça vaut). Et tout cas ça me permet de faire mes maquettes sans que j'ai trop à me prendre la tête. Surtout que je n'ai qu'une "pauvre" Digi002r, des micros assez moyens chinois et que je n'ai pas un studio traité acoustiquement. Donc je crois que ça ne sert à rien (dan mon cas) de me prendre la tête inutilement.... et ça me permet de mettre quelques morceaux en ligne assez simplement et de ne pas perdre mes idées.

Maintenant quand je veux enregistrer un disque (ce que je vais faire en juin), alors là c'est plus pareil. Je fais des économies, je loue les services d'un ingé son avec son matos, c'est son boulot, et apres on mixe chez lui sur du HD (protools).
Je ne suis pas ingé son, c'est un boulot, moi je suis musicien. En plus je fais bosser du monde avec ce que j'économise sur l'équipement que je n'ai du fait pas à acheter (c'est un engrenage, ce genre de truc : "il me faut les derniers micros truc ou le préamp machin, comme ça j'aurais un super son...).

bon je ne fais pas vraiment avancer le débat, mais bon, j'expose ma méthode, ou mon point de vue

baille

edit : bon je viens de me relire, je crois que je suis vraiment OT, sorry

This post has been edited by gubbe: Thu 27 Apr 2006, 14:59

[Antoanto]

bah ma méthode à moi c'est :

j'e m'en bat les cacahettes du 0db machin, quand j'enregistre je calibre pour ne pas que ça sature, quand je mixe je fais en sorte que ça ne sature pas au général,

C'est ce que j'ai dit.

Je me sens moins seul!

[beju]

merci pour toutes ces réponses, quel debat d'idées !

dans ce que j'avais lu, (bon ok, c'était dans "le Home Studio pour les nuls"...) ça disait qu'a l'enregistrement en 24 bits, il fallait rester aux environ de -10 /-12 db, pour avoir une reserve en cas de peak de dynamique (ce qui est vrai pour certains instruments, comme le piano) , et leur theorie éatit que même si le logiciel n'indiquait pas de peak au dessus de 0, ça se pouvait qu'il y ait quand même des micro-peak super-rapides que le logiciel ne peut pas detecter avec ses vu-mètres, mais qui créent une distorsion digitale et donc un enregistrement moins précis ou tronqués...

deplus, en 24bits, c'est pas grave de pas coller vers 0db comme il fallait le faire en 16bits, car on a quand même une plus grande plage dynamique...

enfin voila pour la theorie...

[Pierre Bucco]

merci pour toutes ces réponses, quel debat d'idées !

dans ce que j'avais lu, (bon ok, c'était dans "le Home Studio pour les nuls"...) ça disait qu'a l'enregistrement en 24 bits, il fallait rester aux environ de -10 /-12 db, pour avoir une reserve en cas de peak de dynamique (ce qui est vrai pour certains instruments, comme le piano) , et leur theorie éatit que même si le logiciel n'indiquait pas de peak au dessus de 0, ça se pouvait qu'il y ait quand même des micro-peak super-rapides que le logiciel ne peut pas detecter avec ses vu-mètres, mais qui créent une distorsion digitale et donc un enregistrement moins précis ou tronqués...

deplus, en 24bits, c'est pas grave de pas coller vers 0db comme il fallait le faire en 16bits, car on a quand même une plus grande plage dynamique...

enfin voila pour la theorie...

Tout bon, c'est exactement ça
Encore que Logic te le dit quand tu as écrêté plus que tant d'échantillons. Le tout c'est de ne pas saturer l'interface parce que les potards de Logic n'agissent pas en record.

[gubbe]

Bon je ne suis peut être pas le mieux placé pour te répondre....

mais j'ai bien envie, alors...

franchement il y a la théorie, et puis la pratique. Je ne sais pas si tu es musicien, mais si c'est le cas, je te dirais de ne pas te faire trop ch... avec ces histoires Peak à 0 et autres. Quand tu enregistre, si à la réécoute ça sature, bah tu refais en ajustant les niveaux.

M'enfin si cela t'interesse au plus haut point alors je n'ai rien dis.

Tiens, juste un exemple de la théorie et de la pratique, qui m'est arrivé dernierement : je suis allé à pigale (Paris) pour m'acheter un SM57. Je vais donc dans une boutique qui vend des micros (Starmachin) et je demande le prix du SM57 ou s'il n'a pas un autre micros aussi polyvalent. Le vendeur me demande "polyvalent pour quoi faire ?", alors je lui dis "bah ça va de la caisse claire à la guitare acoustique". Bah ni une ni deux il me dis (avec un air dédègneux)"ah non, le 57 c'est que pour les caisse clair ou la reprise d'amplis guitares". Alors je lui explique que je l'ai deja vu à l'oeuvre, que ça fonctione sur une guitare folk, bah non, il ne veut rien entendre et me prend de plus en plus pour une truffe et me dis que c'est phisique, que ça ne poura jamais fonctionner, qu'une guitare folk n'a pas assez de volume et ceux même si j'utilise un super Préamp. Bref je me suis barré vite fait bien fait de là, et j'en ai acheter un, un peu plus loin et moins cher. Depuis j'utilise mon 57 tant sur ma caisse claire que sur ma guitare folk et aussi sur un harmonium. Ca fonctionne au poil. Mais c'est sur, à la base c'est pas fais pour, c'est un dinamique et dans la notice du 57 il n'y avais pas marquer guitare folk. Mais ça fonctionne et c'est interessant comme son.

bref, my 2 cents

baille

This post has been edited by gubbe: Thu 27 Apr 2006, 16:02

[Banned]

j'en connais un en variété RnB dont la technique surprenante de mixer m'a été rapportée:

il fait taper le kick à 0db d'entrée, et n'y touche plus.
puis il empile les pistes une à une en se débrouillant pour que la somme n'aille à aucun moment dans le rouge.
Si, par exemple, une basse ajoutée fait monter le niveau au-delà de 0, il change le son de la basse.

chais pas comment il y arrive, mais il y arrive.

[wfplb]

... Quand tu enregistre, si à la réécoute ça sature, bah tu refais en ajustant les niveaux.

Tu vois un pôvre ingé son électricien dire au musicien
qui vient de faire la prise solo du siècle :
" heu j'ai enregistré trop fort, mais c'est pas grâve t'as qu'à recommencer..."

[Marsu]

Tu vois un pôvre ingé son électricien dire au musicien
qui vient de faire la prise solo du siècle :
" heu j'ai enregistré trop fort, mais c'est pas grâve t'as qu'à recommencer..."

non, sinon je lui mets mon sax sur la goule…



This post has been edited by marsu: Thu 27 Apr 2006, 19:23

[gubbe]

Tout à fais d'accord, mais en l'occurence mes propos son à mettre dans une logique home studio.
C'est d'ailleurs pour cela, que je préfère me payer les services d'un vrais ingé son, pour faire un vrais disque.

Mais bien sur, peut être que beju est un ingé son en devenir et pas home studiste musicien. Dans ce cas, il est clair que mes propos ne sont pas du tout adaptés à sa situation.

Mais bon, je ne parlais que de ma méthode, hein. Je suis seul, dans mon studio, et j'en ai refais des prises et cela ne me dérange(ais) pas. Cela m'a même appris quelques trucs. Depuis j'en refais (des prises) de moins en moins.

baille

[blek]

bah ma méthode à moi c'est :

j'e m'en bat les cacahettes du 0db machin, quand j'enregistre je calibre pour ne pas que ça sature, quand je mixe je fais en sorte que ça ne sature pas au général,

C'est ce que j'ai dit.

Je me sens moins seul!

Moi aussi…