  |
 Cherche Un éditeur Audio De Type "samplitude" |
 Mon 10 Apr 2006, 21:20
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 7 Joined: 18-Dec 04 From: Nanterre - FR Member No.: 56,864  |
Bonjour,
Je viens de switcher récemment de PC à Mac. Je ne regrette pas mon choix ;-) Cependant, j'utilisais un soft pour l'édition et le mixage audio : Samplitude de chez Magix. Il avait l'avantage et l'intérêt d'être "orienté" objet : au sein d'une même piste, chaque occurence d'une élément audio pouvait avoir sa propre série d'effet non destructif. Ca évitait de multiplier les pistes pour chaque effet. Est-ce qu'il existe l'équivalent en terme de logique sur mac osX ? J'ai bien essayé soundtrack pro, mais pas super satisfait du truc. Merci pour vos pistes. JC |
 |
 
|
|
Mon 10 Apr 2006, 21:58
Post
#2
|
|
 Junior Member  Group: Members Posts: 178 Joined: 20-Dec 03 From: BERLIN - DE Member No.: 31,525 |
Hello
En gros pour résumé, tu cherches un séquenceur? Digital performer, ProTools, Logic, Cubase? Bon... T'as une piste et des bus, t'y colles tes effets et roulezSimone... En fait je ne connais pas l'équivalent mac de ce que tu cherches, mais je peux juste te dire que soundtrack, c'est pas optimal, et que les séquenceurs précipités offrent toutes les possibilités imaginables. Par exemple, DP couplé à Peak de chez Bias est un mariage qui tourne... |
|
|
|
|
Tue 11 Apr 2006, 07:04
Post
#3
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
C'est encore du ProTools tout craché...simple, efficace et puissant
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Tue 11 Apr 2006, 08:03
Post
#4
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 7 Joined: 18-Dec 04 From: Nanterre - FR Member No.: 56,864 |
Merci pour ces réponses.
Et quelle est la grosse différence entre la version protools LE et la M-Powered ? J'ai téléchargé la démo de la M-Powered, mais impossible de la faire fonctionner : je n'ai pas le matériel requis... Est-ce qu'il est possible d'utiliser protools en standalone ? car je n'ai pas besoin de carte son spécifique. J'enregistre via un enregistreur sur compact flash et transfère directement des .wav... MErci pour vos réponses. JC |
|
|
|
|
Tue 11 Apr 2006, 08:06
Post
#5
|
|
 La madame est partie. Group: Members Posts: 6,179 Joined: 02-Dec 01 From: FR Member No.: 2,522 |
QUOTE (jcbaudot @ Apr 10 2006, 22:20) Bonjour, Je viens de switcher récemment de PC à Mac. Je ne regrette pas mon choix ;-) Cependant, j'utilisais un soft pour l'édition et le mixage audio : Samplitude de chez Magix. Il avait l'avantage et l'intérêt d'être "orienté" objet : au sein d'une même piste, chaque occurence d'une élément audio pouvait avoir sa propre série d'effet non destructif. Ca évitait de multiplier les pistes pour chaque effet. Est-ce qu'il existe l'équivalent en terme de logique sur mac osX ? J'ai bien essayé soundtrack pro, mais pas super satisfait du truc. Merci pour vos pistes. JC Non, il n'y a pas d'équivalent a Samplitude. C'est l'éditeur-mixer le plus complet que je connaisse. Et l'orientation objet c'est vraiment son plus. (par contre il pêche un peu moins côté midi etc) Tu ne retrouveras dans aucun autre editeur mixer ce qu'on peut faire avec Samplitude. Sauf peut-être Ardour !!! ... et c'est gratuit, pusiqu'il est en Open source, mais un poil plus complexe a mettre en route. Ensuite je dirai Nuendo. Ensuite Protools pour la facilité, mais il lui manque la moitié des fonctions dipso sur Samplitude ... dont certaines très chères ... 
-------------------- La Miss est partie sur Second Life et se prélasse sur du sable fin, entourée de créatures de rêves dans une végétation luxuriante... enfin une retraite bien méritée !!!
Yodelhihoo. ;-) NB : ne laissez pas de messages dans ma bal, je n'y suis plus... |
|
|
|
|
Tue 11 Apr 2006, 08:09
Post
#6
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Il te faut une interface M-Audio ou Digidesign obligatoire. Il n'y a pas de différence entre LE et Powered. Oubli les wav tu es sous Mac maintenant l'AIFF est bien plus puissant (plus d'info). Compact Flash puain ça doit être archi compressé puis alors pour bosser ça doit être d'un pratique enregister puis transferer puis c'est pas bon donc faut réenregistrer puis retransferer quelle bouse.
 Si ça t'amuses Sinon tu as Peak sur Mac qui équivaut à SoundForge ce genre d'éditeur mais là je le trouve moins intéressant que ProTools plus cher et sans carte son avec...  Install window et met Samplitude je vois que ça... 
This post has been edited by VinX: Tue 11 Apr 2006, 08:10 -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Tue 11 Apr 2006, 09:49
Post
#7
|
|
 Junior Member Group: Members Posts: 163 Joined: 05-Feb 06 From: Le Mans - FR Member No.: 76,376 |
Moins cher que Peak, y'as Peak LE
Pour ce qui est de la différence entre les.wav et les .aiff, je suis pas persuadé de la différence. Tu peux citer tes sources sur le sujet VinX, s'te plais ??? -------------------- |
|
|
|
|
Tue 11 Apr 2006, 10:10
Post
#8
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 7 Joined: 18-Dec 04 From: Nanterre - FR Member No.: 56,864 |
QUOTE (VinX @ Apr 11 2006, 07:09) Compact Flash puain ça doit être archi compressé puis alors pour bosser ça doit être d'un pratique enregister puis transferer puis c'est pas bon donc faut réenregistrer puis retransferer quelle bouse. Si ça t'amuses Avant de dire des c..., renseigne toi,  il n'y a aucun rapport entre le support et le format ;-)J'enregistre sur un Nagra Ares BB+ avec une compact flash d'1GO. ce qui permet d'avoir environ 1h00 sans aucune compression... Ensuite, aucune conversion supplémentaire entre l'enregistreur et une éventuelle carte son. Il y a une sortie USB directement sur l'enregistreur. J'ai directement un fichier audio. Que du bonheur ! un minimum d'opération et une qualité optimale Sinon, merci pour les infos. |
|
|
|
|
Tue 11 Apr 2006, 10:33
Post
#9
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Pour AIFF si j'ai le temps je jette un oeil mais en fait ce sont de vieilles certitudes (préjugés) que j'ai où il me semble que l'AIFF lu par un Mac à des info supllémentaires comme le TimeCode ou différents marqueurs et c'est une question que je ne pose plus depuis tellemnt longtemps. Pour la lecture en tout cas la plupart des softs sur les 2 plateformes peuvent lir el'un et l'autre.
Pour le Compact Flash je m'en excuse pour le coup mais Samplitude me faisait penser à la chose en multipiste ce qui me semble peu pratique. Et donc effectivement Peak LE dans les 100€ mais comme on fait la course à monsieur moins je dirais alors qu'Audacy est plus que Peak LE parce que kif kif et gratos de surcroit. -------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Tue 11 Apr 2006, 12:02
Post
#10
|
|
|
Senior Member Group: Validating Posts: 293 Joined: 31-Jul 02 From: Geneve - CH Member No.: 6,421 |
Ce ne serait pas une histoire d'entêtes et d'indiens cette différence ?
Mai au fond tant que c'est linéaire c'est un peu kifkif ? |
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
