  |
 je reste à l'OS 9 !!! |
 Sat 6 Jul 2002, 14:16
Post
#11
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 4,218 Joined: 08-May 01 From: Paris - FR Member No.: 529  |
comme ça fait plaisir de lire des messages de detracteurs de mac os x ! je commençais a douter ..... a force de me faire injurier dans les forums chaque fois que je touchais au sacro saint Unix .
Que ... je repete , connait depuis la beta, trouve mou, gluant, lent et mal foutu, ,largement buggé et inapte a toute utilisation pro . Bon, ça peut certes évoluer . On verra avec Jaon en reparlera dans deux ans ... le temps que tous les plugs et vsti soient adaptés . et que les updates, sans parler des nouveaux macs qu'il va falloir forcement acheter, nous aient tous ruinés . -------------------- brian Holden
|
 |
 
|
|
Fri 11 Oct 2002, 20:01
Post
#12
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 18 Joined: 02-Oct 02 From: Nice - FR Member No.: 8,160 |
J'ai essayé OsX sur imac 233 et là, c'était assez bien mais çà tournait trop lentement ; quant à cubase, sur classic, rien à faire...Je reste à 9.1, pour l'instant, sur cette machine en tout cas et c'est bien...à+
-------------------- IL RITAL ...L'ITALIANO...L'ITALO#
|
|
|
|
|
Fri 11 Oct 2002, 20:07
Post
#13
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 413 Joined: 08-Jul 02 From: Albertville - FR Member No.: 5,615 |
De toute facon la reponse est simple...
si tu fais avec Os 9 ce que tu as envie de faire et que tu peux le faire avec, alors pourquoi passer sous le X? aucun interet... os X, pour l'instant c pour les familles riche qui peuvent foutre 15000 balles dans un imac et puis c tout...viendra le temps où faudra s'yfoutre, dans 2 ans peut etre... |
|
|
|
|
Fri 11 Oct 2002, 20:22
Post
#14
|
|
|
SuperHero Group: Banned Posts: 1,879 Joined: 24-Feb 02 Member No.: 3,562 |
Rien n'empêche d'utiliser les deux en alternance, pour l'instant.
AMHA, vaut quand même mieux pas s'y mettre trop tard, sinon, largué, en tout cas en utilisation professionnelle. Mais c'est vrai, on y est pas encore, même si ça approche: l'année prochaine va être plutot.... intéressante (si on existe encore). Sinon, je suis d'accord avec vous, il FAUT une bécane puissante, 400MHz est un minimum. Mais c'est quoi 400MHZ, quand on est à 2GHz et plus chez l'ennemi? Faut vraiment qu'Apple se réveille et propose de nouvelles bécanes BEAUCOUP PLUS PUISSANTE (et au même prix, SVP) que les actuels simples bi-1,2GHz... Un bi 1,2GHz, j'adorerai l'avoir à la maison et ça me suffirait amplement, mais ça me fait mal de voir ce qu'il y a là, à côté, pour le même prix dans un PC! On dirait qu'Apple (et Mototrola, donc) a perdu la bataille du GHz et du Spec/FPU/bidule/int/float/etc. test  Si qqn a des (bonnes) nouvelles vis à vis du hardware à venir, bienvenue... Bye. |
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
