  |
 Avis:durée D'enregistrement Pt, appel à témoin sur digi 002 |
 Sat 25 Feb 2006, 22:28
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 31-Jan 06 From: Saillans - FR Member No.: 76,127  |
Bonjour à tous,
J'aimerais connaître la durée d'enregistrement de 16 pistes via une digi 002 simultanément, avant bug. Je m'explique: à votre avis, et si quelqu'un l'a déjà testé, combien de temps, et avec quelle config peut on enregistrer 16 pistes avant que le mac plante? . 1h, 2h ? Merci pour vos témoignages. |
 |
 
|
|
Sat 25 Feb 2006, 23:07
Post
#2
|
|
 SuperHero  Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Heuu... Il fait combien ton disque dur?... Non, je demande parcequ'en fait c'est un peu ça qui va déterminer le "bug"...
-------------------- |
|
|
|
|
Sun 26 Feb 2006, 00:08
Post
#3
|
|
|
R.I.P. Group: Members Posts: 2,442 Joined: 11-Jan 04 From: Maurecourt - FR Member No.: 32,928 |
Tant que y'a de l'espace disque, ça tournera.
(en 16bits : 5 mo/mn/piste) |
|
|
|
|
Sun 26 Feb 2006, 00:29
Post
#4
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Là j'ai enregister toute une tournée pendant 15 jours 17 pistes 24bits/44, et environ 3 heures de spectace, avec Pultec et autres bomb factory, quelques Waves No soucis........Firewire 800 LaCie
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Sun 26 Feb 2006, 00:42
Post
#5
|
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Ah oui et n'oublions pas, avant d'aller se coucher (ou pas), c'est aussi du côté de l'Open Ended Record Allocation (ou un nom à dormir dehors dans ce goût là... me rappelle jamais précisément) dans les prefs de PT que ça se rêgle.
"Use all avaible space" ou (mieux) la durée précise de l'enregistrement (quand on la connait). -------------------- |
|
|
|
|
Mon 27 Feb 2006, 10:27
Post
#6
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 4 Joined: 31-Jan 06 From: Saillans - FR Member No.: 76,127 |
YES! merci pour vos témoignages. Il est vrai que ma config informatique reste un peu légère (PB G4 550mhz) mais j'envisage d'acquérir une 002 rack pour enregistrer via ma 01V96 16 pistes d'un coup. J'ai de l'espace disque (250Go en firewire 400) mais bon je m'inquiétais un peu sur les performances du soft à tourner plein pot pendant 2 à 3h non stop. Merci encore!
|
|
|
|
|
Wed 1 Mar 2006, 01:44
Post
#7
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 988 Joined: 05-Aug 02 From: Paris - Hérault - FR Member No.: 6,608 |
Exacte. Sur les PB Ti (version de PT antérieure) et alu < 1 GHz, PT 6 à tendance à planter pendant les rec. Même si le disque peut avaler 2 siècles, il y a des chances que ça ne dure pas 1 heure...
Chez moi, suivant les install, ça tenait parfois 15-30 minutes, parfois moins d'une heure. Une seule ne plantait jamais... Je me suis demandé si ça avait un rapport avec le disque (trop lent ?), de vitesse de bus, etc. Le problème était le même avec Digi et Mbox. Avec une message Buffer Size, mais le réglage n'y changeait rien. Tout formater et ré-installer à une fois réglé le problème. PS : Pour limiter les plantages, il vaut mieux réduire le nombre de plugs RTAS. Post-PS : Ca tourne mieux sur les derniers PB, plus rapides, plus de ram et disque plus rapide + 1 FireWire... This post has been edited by LaPanthereRose: Wed 1 Mar 2006, 02:00 -------------------- Lukas, compositeur et ingé son.
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
