Usb Ou Firewire |
Fri 17 Feb 2006, 14:34
Post
#21
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Mon réseau USB ne rencontre aucun pb avec deux Hub (2 x 4) : scanner, imprimante, interface midi, interface audio, clavier maîtres, lecteur de carte photo... et divers fourbis
Par contre, j'ai largué le "modem Usb" définitivement et sans regret (il faut remettre la raie manta à la mer, pov' bête !) -------------------- |
|
|
Fri 17 Feb 2006, 14:44
Post
#22
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
QUOTE on s'aperçoit qu'il y a certains de nos périphériques qui ne supportent pas d'être branché sur ce HUB ! (mon ancien modem USB, ou mon scanner et même certaines cartes-son comme la Mbox2…) Oui enfin je ne te conseille pas non plus de brancher une carte son en firewire autre part que sur un port natif de l'ordi (j'ai déjà chainé une FW410 sur un disque externe.... à éviter!). Et puis faire de l'audio avec un scanner, une imprimante et un modem allumés en même temps, même avec une carte son firewire, risque aussi de faire mouliner ton CPU pour rien ... ce que ton sequenceur risque de ne pas aimer, d'autant que je ne vois pas l'interêt de laisser brancher un scanner pour faire du mixage. En tous cas mon US428 sur un port natif de mon vieux powerbook 400 + un hub avec souris + interface midi + clavier midi fonctionne parfaitement pour de l'enregistrement 4 pistes. |
|
|
Fri 17 Feb 2006, 14:54
Post
#23
|
|
Ned Teach Group: Members Posts: 3,882 Joined: 26-May 03 From: Rouen - FR Member No.: 18,576 |
D'excellents conseils, cher Karlos, que j'appliquais déjà.
(mais qui assurément valent le coup d'être exposés) -------------------- |
|
|
Fri 17 Feb 2006, 20:23
Post
#24
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 431 Joined: 03-May 04 From: Cannes - FR Member No.: 42,414 |
bon euhhh tant qu'on y ait.....j'avais fait un post concernant l'utilisation d'un disque dur en USB 2 avec ma digi002 en FW , quelqu'un peut-il me dire si c'est bien (niveau CPU) ou alors vaut-il mieux chainer le disque dur en FW.
-------------------- |
|
|
Sat 18 Feb 2006, 09:31
Post
#25
|
|
News Translations Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
DD FW c'est bien et sans pb !
Ya déjà trop de babioles sur le flux Usb pour y rajouter en sus le stockage (AMHA) This post has been edited by ptilou: Sat 18 Feb 2006, 09:33 -------------------- |
|
|
Thu 2 Mar 2006, 18:39
Post
#26
|
|
Member Group: Members Posts: 90 Joined: 28-Feb 06 From: B-C - CA Member No.: 77,540 |
QUOTE En tous cas mon US428 sur un port natif de mon vieux powerbook 400 + un hub avec souris + interface midi + clavier midi fonctionne parfaitement pour de l'enregistrement 4 pistes Si j'acquiert une carte son Mbox 2(4 pistes),et que je n'utilise pas d'imprimante,modem,scanneur et tout autre truc qui nuise aux performances actuelles du mac, est possible de faire marcher mon clavier maitre midi+enceintes grave a Mbox 2 sans problemes? Ou alors je serais mieux dans le firewire? |
|
|
Fri 3 Mar 2006, 00:37
Post
#27
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 528 Joined: 29-Oct 05 From: Tréguennec - FR Member No.: 71,855 |
QUOTE (karlos @ Feb 16 2006, 09:08) l'usb 1 bouffe moins de ressource processeur que le firewire, Je crois que c'est le contraire j'en suis meme sur -------------------- like a fiddler on a roof
|
|
|
Sat 4 Mar 2006, 17:01
Post
#28
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 528 Joined: 29-Oct 05 From: Tréguennec - FR Member No.: 71,855 |
En fait pas si sur
Entre une duo usb et une audiophie firewire ?? karlos, please , qu'en pense tu ? This post has been edited by uilean: Sat 4 Mar 2006, 17:03 -------------------- like a fiddler on a roof
|
|
|
Sat 4 Mar 2006, 17:19
Post
#29
|
|
Group: Posts: 0 Joined: -- Member No.: 0 |
C'est plus que sur, l'usb suivant les types de ériphériques bouffe grave de ressource !!!!
|
|
|
Sun 5 Mar 2006, 02:23
Post
#30
|
|
Hero Group: Banned Posts: 1,410 Joined: 23-Feb 03 From: Paris - FR Member No.: 13,001 |
Sur de l'usb1, comme le contrôlleur est entierement géré par le CPU, lorsque celui-ci est frequemment sollicité par plusieurs peripheriques differents (imprimante+scanner+carte son etc...), il bouffe beaucoup de cycle CPU, mais de maniere épisodique. Le firewire qui lui possede son propre contrôlleur peut gerer plusieurs peripheriques sans partager les ressources, cela dit pour cela il exige un flux constant de cycle CPU pour alimenter son contrôleur intégré, alors que l'usb1 gère les ressources du contrôleur au cas par cas en fonctions des exigences materielles.
Conclusion avec peu de peripherique l'usb1 consomme peux et de maniere periodique, mais si on connecte beaucoup de peripherique il consommera de plus en plus. En revanche le firewire consomme de maniere constante même si on empile 10 peripheriques en même temps. Donc avec peu de peripheriques connectés(carte son+clavier+souris) l'usb1 consomme moins que le firewire, mais plus si il doit en gerer plusieurs à la fois(carte son+scanner+imprimante+disque dur externe etc...). Je vous renvoie à la page precedente sur le test de julienGB avec une M-audio Firewire 410 et une Emagic EMI en usb1 qui rejoint mes propres test avec mon M-audio firewire410 et mon US428 en usb1. Conclusion les pilotes des cartes en usb1 sont plus optimisé pour des bécanes anciennes. |
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: