  |
 Cubase Se3 150euros Bonne Affaire??, le changement a rapport a la vers se1 |
 Sat 17 Dec 2005, 22:07
Post
#1
|
|
|
Advanced Member  Group: Members Posts: 346 Joined: 15-May 04 From: Reykjavik - IS Member No.: 43,302  |
salut a tous.
je tourne actuellement sur un cubase sx1 et j'ai quelques regrets a rapport au cubase vst sur os9 qulques détails de fluidité et d'ergonomie me derange.. je vous donne quelques exemples a rapport au vst. sur le cubase sx version1 quand je deplace les locators, pendant la lecture du cubase sx1 j'ai un blanc, un passage a vide au niveau du son idem quand je click sur loop....chose que je n'avais pas sur le vst un autre exemple: quand je suis sur la (fenetre key) impossible d'entourer ou d'effacer plusieurs notes en meme temps avec la gommes .. soit je dois les effacer une par une, ou faire un pomme-a pour effacer le tout... chose pas tres pratique , surtout si j'ai des notes sur 2octaves, et si je desir d'effacer les notes d'une seule octave.... enfin voila qlques détails... qui me prends tete, en terme de rapidité, et d'ergonomie.. la. ou je veux en venir avec le cubase se3 comme en ce moment j'ai pas trop les moyens d'acheter le cubase sx3 des amis m'ont expliqué, que le petit cubase se3 est bien meilleur terme d'ergonomie et de fluidité que le cubase sx1 surtout que je n'exploite pas trop l'acquisition audio. je dois l'utiliser qua 5,10% maxi... idem pour les plugs. je doit utiliser 2, voir 3 intruments vst grand maximum, et le reste 80% de hard-instru le plus important pour moi. l'ergonomie general du midi,la fluidité il y aurait-il des experts du cubase qui peuvent me comfirmer les ameliorations du SE3 a rapport au cubase sx premiere generation?????? existe t-il un site..? ou on peux voir un visuel des fenetres concernant les ameliorations du cubase-SE3 j'attends vos reponses..... @+ |
 |
 
|
|
Sun 18 Dec 2005, 16:36
Post
#2
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 346 Joined: 15-May 04 From: Reykjavik - IS Member No.: 43,302 |
TOC.TOC.. il y a personnes?
je suis aller voir sur le site steinberg-fr,concernant quelques explications sur le le cubase se3. il y a juste 2 click qui montre la partie visuelle..pas genial! |
|
|
|
|
Mon 19 Dec 2005, 15:17
Post
#3
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 501 Joined: 04-Apr 05 From: Bruxelles - BE Member No.: 63,483 |
Si si y a quelqun ,
 mais bon cubase SE est trop frais ,pas encore vu un teste ou comparatif perso je tourne sous SL3 a la maison et SX3 au boulot  cela dit il a l'air pas male du tout ;d'ailleurs je l'ai conseiller a un amis pour 120€ y a pas de quoi pleurer déjà l'interface graphique a l'air d'être celle de SX3  y a aussi un petit souci a prévoir comme tu séquence beaucoup de synthé Hard dit toi bien que la version SE ne feras que séquencer de manière asse basic comparer a SX et sont manager d'interface midi ultra développer ou tu peut faire toi même t'est propre patch donc a toi de voir mais je crois que pour le prix encore une fois ya pas de quoi ce plaindre 
-------------------- (Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,) |
|
|
|
|
Tue 20 Dec 2005, 00:02
Post
#4
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 346 Joined: 15-May 04 From: Reykjavik - IS Member No.: 43,302 |
salut BISHOP
je suis pas sure? si ma logique est bien bonne..? mais,vue l'utilisation que je fait avc cubase, et a rapport aux reproches que je fais sur cubase sx 1er generation. il me semble que les ameliorations de la 3emes generations> idem pour se3 repondent a mes problemes d'ergonomie j'ai meme l'impression, d'apres ce que j'ai pu lire sur cubase 3emes generations...que certains parametres en terme d'ergonomie resemble au vst je me demande aussi , si je suis pas juste en ram concernant le problm.... quand je deplace les locators, pendant la lecture du cubase sx1 j'ai un blanc, un passage a vide au niveau du son idem quand je click sur loop....chose que je n'avais pas sur le vst actuellement je tourne 768mo de memoire vive.. j'ai pas tout compris concernant le souci que tu m'indique .. des synthée hard >via sequenceur a+ |
|
|
|
|
Wed 21 Dec 2005, 12:31
Post
#5
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 501 Joined: 04-Apr 05 From: Bruxelles - BE Member No.: 63,483 |
QUOTE (exo1000 @ Dec 20 2005, 00:02) j'ai pas tout compris concernant le souci que tu m'indique .. des synthée hard >via sequenceur il n'y a aucun soucie , désoler je me suis male exprimer , je tenais simplement a te préciser qu'au niveau de la gestion de synthé hard sur SE cétais beaucoup moin pousser par raport SX3 qui lui permet d'éditer sauvegarder ainssi que crée c'est propre potard et les intégrer a la console de mix etc....
-------------------- (Macpro 8go ram ,M-audio Pro Fire 26 ,M-box2,MacBook Pro 15"
Cubase 5,Reason 4,PTools 8 ,Live8,Yamaha Motif XS6,Fostex Pm2 ,) |
|
|
|
|
Mon 9 Jan 2006, 12:58
Post
#6
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 22 Joined: 20-Dec 02 From: Paris - FR Member No.: 10,207 |
Bonjour ,
je viens d'acheter Cubase SE 3 , après avoir utilisé pendant qqs temps une version , comment dire , enfin vous m'aurez compris... de cubase sx1.06 Eh ben , ya pas photo !! ';)' Installation et config en 5mn . ( sur un g5 2x2.5 , 1g de ram ) Première impression , fluidité , confort , ( plus de bugs graphique , hormis une impression de flou momentané , parfois en ouvrant une fenêtre... ) réactivité , ( peu de ressources proc. ? ) et surtout Stabilité... Petit regret , la fenêtre vst send du menu perif. a disparu , il faut maintenant créer une piste dédiée. Voila , pour le moment , que du bonheur ! Pour te répondre , Exo1000 , je dirais que ce Cubase est une bonne affaire tout court , et qu'il justifierait a lui seul que tu changes de pseudo ! java script:emoticon ':D') ; |
|
|
|
|
Mon 9 Jan 2006, 17:57
Post
#7
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 346 Joined: 15-May 04 From: Reykjavik - IS Member No.: 43,302 |
LASCARDFREDO. je confirme
pour le prix, vraiment rien a dire. j'ai pas trop bien compris? pour ton histoire., de pseudo exo1000? je crois que,, je tes démasqué LASCARFREDO 
|
|
|
|
|
Mon 9 Jan 2006, 18:28
Post
#8
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Ah ben c'est sur que la 1.06 est buguée jusqu'à l'os....
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
Tue 10 Jan 2006, 02:59
Post
#9
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 22 Joined: 20-Dec 02 From: Paris - FR Member No.: 10,207 |
QUOTE (exo1000 @ Dec 20 2005, 01:02) quand je deplace les locators, pendant la lecture du cubase sx1 Quelle drole d'idée , na pourquoi faire ? |
|
|
|
|
Tue 10 Jan 2006, 03:35
Post
#10
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 346 Joined: 15-May 04 From: Reykjavik - IS Member No.: 43,302 |
aah c'est terrible, ça m'enerve! >>>> a cause des QUOTEs
bon,je fais un copier/coller (quand je deplace les locators, pendant la lecture du cubase sx1) Quelle drole d'idée , na pourquoi faire ? ben ouai. c'est vrai quoi!.... pourquoi faire?  dejas que je fais de la musique...euu plutot BYNERDSEX  apres-tout..j'ai ka faire de la musique en boucles la. pour le coup , je fais des traxx, en 2minutes 26secondes pour les vendres a 350euros hors-taxe bon alors? c'est quoi cette histoire de pseudo-exo?? hein.. BYNERDFRED
|
|
|
|
|
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
