|
  |
 Quel Matos Est Indispensable...??? |
|
|
|
|
 Tue 29 Nov 2005, 11:58
|
Member
Group: Members
Posts: 92
Joined: 17-Aug 04
From: Lausanne - CH
Member No.: 48,994
|
Je vais donner un avis un peu divergeant. Je fais des liveact l'electro/minimal/ebm et je connais pas mal de monde dans le milieu au niveau européen. Les gros sons ronds et chaleureux que tu entends dans les plus grands hits, sont très rarement des sons numériques.
Le plus souvent ça sort tout droit de synthés analogique. J'ai fais des tests pendant des années au niveau des plugs ... et depuis 1 années, j'ai aquis un MS20 de Korg (le vintage), un MFB Synth II (même fonctions qu'un minimoog, mais encore fabriqué) et un Analogue Solution Red Square (semi modulaire) ... et bien y a pas photo, je l'ai trouvé mon gros son, bien gras.
Après c'est question de feeling, mais personnellement, je me trouve plus créatif devant du hardware que la main sur la souris. J'utilise aussi un ordinateur (un powerbook G4 1.5, 2Go RAM) avec Live et un BCF2000 pour le piloter.
Sinon niveau synthé intéressant, y a la Sidstation d'Elektron. Peut-être un peu moins utilisable en house, quoi que. Niveau rythmique je bosse exclusivement sur une Machinedrum SPS-1 d'Elektron avec un Analog Lab XPass Filter derrière.
Pour donner un grain particulier à tes samples de percu, je te conseille un sampler Akai S950. En plus d'occasion ça coûte pas cher. Autre effet pas cher et très efficace c'est le Filterbox de MFB (filtre 8 pas synchronisable au tempo). C'est du pure analogique, derrière la Sidstation, en sortie d'une piste de ma carte son, il est tout bonnement parfait.
Sinon dans les effets plus cher, orienté sounddesign, y a le Sherman Filterbank et le TC Work Fireworks. Mais là faut avoir les moyens.
Maintenant autre remarque quand tu bosses sur du hardware qui a un grain/personnalité importante, il est très important de prendre attention lors de l'enregistrement sur ton ordinateur. Si tu passe par un carte son bas de gamme, un pré ampli pourri, tu n'auras pas le son que tu veux.
Les plus fortunés se tourne vers des tranches de console haut de gamme avec convertisseur A/D, puis injectwe le signal dans la carte son en numérique (j'ai un pote qui vit de ses activités de liveacter, il utilise un VP1 TL Audio, mais faut avoir le budget). Personnellement, largement pas le budget de me payer un VP1, j'utilise aussi une TL Audio mais un modèle 5051 achté d'occasion lors d'une faillite.
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 29 Nov 2005, 12:38
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427
|
QUOTE (jamesdo @ Nov 29 2005, 10:58) Je vais donner un avis un peu divergeant. Je fais des liveact l'electro/minimal/ebm et je connais pas mal de monde dans le milieu au niveau européen. Les gros sons ronds et chaleureux que tu entends dans les plus grands hits, sont très rarement des sons numériques.
Le plus souvent ça sort tout droit de synthés analogique. J'ai fais des tests pendant des années au niveau des plugs ... et depuis 1 années, j'ai aquis un MS20 de Korg (le vintage), un MFB Synth II (même fonctions qu'un minimoog, mais encore fabriqué) et un Analogue Solution Red Square (semi modulaire) ... et bien y a pas photo, je l'ai trouvé mon gros son, bien gras.
Après c'est question de feeling, mais personnellement, je me trouve plus créatif devant du hardware que la main sur la souris. J'utilise aussi un ordinateur (un powerbook G4 1.5, 2Go RAM) avec Live et un BCF2000 pour le piloter.
Sinon niveau synthé intéressant, y a la Sidstation d'Elektron. Peut-être un peu moins utilisable en house, quoi que. Niveau rythmique je bosse exclusivement sur une Machinedrum SPS-1 d'Elektron avec un Analog Lab XPass Filter derrière.
Pour donner un grain particulier à tes samples de percu, je te conseille un sampler Akai S950. En plus d'occasion ça coûte pas cher. Autre effet pas cher et très efficace c'est le Filterbox de MFB (filtre 8 pas synchronisable au tempo). C'est du pure analogique, derrière la Sidstation, en sortie d'une piste de ma carte son, il est tout bonnement parfait.
Sinon dans les effets plus cher, orienté sounddesign, y a le Sherman Filterbank et le TC Work Fireworks. Mais là faut avoir les moyens.
Maintenant autre remarque quand tu bosses sur du hardware qui a un grain/personnalité importante, il est très important de prendre attention lors de l'enregistrement sur ton ordinateur. Si tu passe par un carte son bas de gamme, un pré ampli pourri, tu n'auras pas le son que tu veux.
Les plus fortunés se tourne vers des tranches de console haut de gamme avec convertisseur A/D, puis injectwe le signal dans la carte son en numérique (j'ai un pote qui vit de ses activités de liveacter, il utilise un VP1 TL Audio, mais faut avoir le budget). Personnellement, largement pas le budget de me payer un VP1, j'utilise aussi une TL Audio mais un modèle 5051 achté d'occasion lors d'une faillite. Tu as raison de souligner l'importance de l'analogique. Mais je pense sincèrement que l'on peut facilement émuler ce qui sort d'un S950 sans etre obligé de se cogner le hard, un peu lourd à l'heure actuelle. Dans battery, ou ultrabeat, y'a pas mal de paramètrages de filtres et d'enveloppe, y'a aussi pas mal de petit plugs de downsampling qui permettent de trouver des couleurs intéressantes et proches de l'akai. Mais sans casser le virtuel que j'utilise sur 100% de ce que je fais, je n'ai plus exactement le gros grain que sortait de synthés comme le MS20, le juno, le polysix, les TRs, waldorf et consorts que j'ai vendu depuis belle lurette. En même temps, y'a quand même des choses exceptionnelles dans les VI, et en terme de programmation, je pense que c'est largement plus pratique, a condition d'avoir un controlleur pour les programmer, type C4 . De plus, quand tu utilises les instrus virtuels a partir d'interface audio haut de gammes et d'excellents convertisseurs, ça n'a pas le meme grain non plus, ce paramètre est important.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 29 Nov 2005, 12:46
|
Hero
Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427
|
QUOTE (joanny.g @ Nov 29 2005, 09:21) J'allais oublier suis aller voir ton site trés bo matos!!!
En fait les synth virtuel j'ai un peu laissé tombé car ca me mange trop de CPU (g qu'un G4 mono 1,25) donc je me suis pris un virus
voila pour la petite histoire.. J'ai le minimoog arturia et un ultra focus si t'as d'autres nom en téte..
@++ Merci  Tu utilises DP en OS9 ou X ? Tu n'es pas sur Logic, c'est dommage car tu trouverais des plugs interessants, notament les plugs livrés avec le soft comme les ES, l'ultrabeat pour les drums (step sequencer pratique pour de l'electro). L'albino et le vanguard de Linplug sont d'excellents synthés, assez faciles à programmer. Les natives instruments proposent des choses très interessantes et il est difficile de passer à coté de Reaktor, meme en house. Arturia dans leurs reproductions sont également sympas. Après y'a un tas de synthés shareware, vas sur kvr, qui pourront te filer de bon coup de main sans dépenser trop de sous. Idem pour les effets, y'a parfois des ovnis !!Suffit juste de tester...
This post has been edited by lionel2p: Tue 29 Nov 2005, 12:47
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 29 Nov 2005, 12:50
|
Maniac Member
Group: Members
Posts: 544
Joined: 16-May 05
From: La Seyne Sur Mer - FR
Member No.: 65,765
|
Le budget d'un home studio "full" analog et celui d'un home studio normal n'est pas comparable.
Si tu trouves que ton G4 est un peu limite pour des intruments virtuels, ce n'est pas pour cela qu'il faut absolument tout acheter en hard et en analog.
Tu peut tres bien aussi, pour une fraction du prix que va te couter tout ces bidules analogiques, te payer un superbe G5 flambant neuf, et un bon sampler virtuel genre Kontakt ou MachFive, qui comme l'a dit Lionel, couplés a une bonne carte son (Echo, pour moi, c'est très bon comme materiel) peut donner des sonorités très interressantes et lagrement satisfaisantes pour une maquette et même un produit "fini".
Ce que je t'ai fait ecouter, et que tu as l'air d'apprecier, sors d'un triton et entre dans une mbox... on est loin, très très très loin de tout ce qui a été cité plus haut.
Il faut peser aussi le rapport son / souplesse. Tu ne pourra jamais en hard faire ce qu'il t'est possible de faire en terme de mix avec du virtuel.
Et pour confirmer, enormément de titres qui sortent de chez defected proviennet d'un cubase / nuendo / sonar assaisonné a la sauce Native Instruments...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Tue 29 Nov 2005, 13:02
|
Member
Group: Members
Posts: 92
Joined: 17-Aug 04
From: Lausanne - CH
Member No.: 48,994
|
Clair que si on bosse à 100% en virtuel, c'est utlra important d'avoir des convertisseurs D/A de grande qualité. Motu ou RME, Echo, ...
Je suis d'accord avec les avantages que tu donne au plugin, par compte, je perd le contact avec l'instrument. L'interface d'une Machinedrum, ou d'un MS20 à sa personnalité et son ergonomie, sa logic ... son ame pour faire poétique.
Un C4 ou un BCR2000 + un plug ... je sais pas je n'ai pas le même toucher/sensibilité. Dure d'expliquer avec des mots cette sensation. Mais je suis bien plus productif avec mon hardware qu'avec ma souris ;-) Après bien sûre quand il s'agit de sauver un morceau, de le recharger, de gérer ses patch audio, midi, ses sysex ... je suis d'accord que Pomme-S est quand même plus simple ;-)
Je pense qu'un bon mélange de deux analo + numérique sera toujours présent dans tous les studios. Dans le domaine des filtres, j'ai jamais trouvé un plug qui sonnait comme un MoggerFooger Lowpass ou un XPass Filter.
|
|
|
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
|
|
|
