Démos de Films re-masterisés en 5.1, Evénement Options

[_news_]

Commentaires sur:

Démos de Films re-masterisés en 5.1

[-----------]

Grand débat en perspective. Doit-on faire du 5.1 avec des films mono ? (sur un monument comme King Kong ?)

quelle que soit la réponse, est-il honnête de nommer le procédé "Remastering" sachant qu'il s'agit de remontage d'ambiances, de "gonflage" des musique et des effets à l'aide de reverb et donc plus d'un nouveau mixage que d'un simple remaster (qui implique l'utilisation du mixage original sans autre modification des des améliorations sur les plans spectals ou dynamique) ?

This post has been edited by mrleon: Thu 3 Nov 2005, 14:02

[Inwardtides]

C'est toujours amusant, les débats de ce type, comme lors de la colorisation des films noir et blanc...

Moi, le "vaste débat" que j'attends toujours, c'est "doit-on faire du doublage avec des films étrangers?"... mais apparamment, ça, ça ne gène personne.

J'aurai donc toujours droit, quand je tombe sur, au hasard, "Goodfellas" (de Scorsese) sur Arte, à des Italo-américains doublés avec l'accent marseillais. Oblitération totale du jeu des acteurs, traductions ineptes, contresens ridicules etc... et des droits d'auteur en pagaille pour les tâcherons qui les ont pondus, et de bons cachets pour les 'acteurs' qui les débitent. Toute une industrie fonctionne ainsi sur la destruction de chefs d'oeuvre, et pendant ce temps là, de quoi se soucie-t-on? Ah oui, "Doit-on faire du 5.1 avec des films mono ?". Grave question donc...

Désolé les gars c'est juste une de mes obsessions... et surtout depuis que la redevance télé a été incluse dans les impôts locaux... curieux non?

[Mr.T]

J'te suis sur ce coup là... Bon, le soucis c'est que c'est clair que pour ceux qui parlent pas un mot d'anglais, c'est un peu dur de suivre en VO avec les sous-titres mais, en attendant, moi je peux plus regarder des trucs doublés (à moins que ça ne soit très très bien fait ce qui ne représente que 10-15% des cas): dès que c'est pas très bien fait, c'est horrible, je vois les mecs/filles derrière la barre de post-synchro... Du coup, je décroche complet...

Quant à cette histoire de faux 5.1, tout pareil... J'préfère voir le film en mono, ça fait partie du charme, tout comme le noir et blanc.

[Marsu]

Quant à cette histoire de faux 5.1, tout pareil... J'préfère voir le film en mono, ça fait partie du charme, tout comme le noir et blanc.

C'est clair !!!!

[Miss Kiki]

et puis le système Showmax il parait que c'est une grosse Daube, c'est un sondier qui me l'a confirmé ...


J'ai peur qu'il n'y ait pas beaucoup de gens de gouût a cette sauterie !

[yabyab]

C'est toujours amusant, les débats de ce type, comme lors de la colorisation des films noir et blanc...

Moi, le "vaste débat" que j'attends toujours, c'est "doit-on faire du doublage avec des films étrangers?"... mais apparamment, ça, ça ne gène personne.

J'aurai donc toujours droit, quand je tombe sur, au hasard, "Goodfellas" (de Scorsese) sur Arte, à des Italo-américains doublés avec l'accent marseillais. Oblitération totale du jeu des acteurs, traductions ineptes, contresens ridicules etc...  et des droits d'auteur en pagaille pour les tâcherons qui les ont pondus, et de bons cachets pour les 'acteurs' qui les débitent. Toute une industrie fonctionne ainsi sur la destruction de chefs d'oeuvre, et pendant ce temps là, de quoi se soucie-t-on? Ah oui, "Doit-on faire du 5.1 avec des films mono ?". Grave question donc...

Désolé les gars c'est juste une de mes obsessions...  et surtout depuis que la redevance télé a été incluse dans les impôts locaux... curieux non?  

C'est vrai ça !! Quel métier de merde je fais et j'ai honte tous les matins quand je me lève
Allez au taff et doubler les films étrangers, je m'en veux !!
Quand on sait qu'aujourd'hui on a le choix des langues sur les dvd, à la télé il y a les multi-diffusions (V.O/V.F).
Et si il y a des gens qui ne comprennent pas et qui souhaite voir "Noces funèbres" de Tim Burton, un Hitchcock et plein d'autres films... passez votre chemin "Inwardtides" ça le gêne !!
Vivement qu'on revienne au Revox
@+
Yab

This post has been edited by yabyab: Thu 3 Nov 2005, 19:29

[Miss Kiki]

Y avait que X-Files que je ne supportait pas en langue Anglaise !

[Fermeture]

En tous cas moi je préfère de loin la voix Française de Clint Eastwood à l'original...
"Jugé coupable" en V.O, quelle horreur !
Et la voix Française de "Doc" dans "Retour vers le futur"... Inimitable...
Et celle de Tommy Lee Jones, woah !

This post has been edited by EJAD: Thu 3 Nov 2005, 19:57

[Inwardtides]

Et si il y a des gens qui ne comprennent pas et qui souhaite voir "Noces funèbres" de Tim Burton, un Hitchcock et plein d'autres films... passez votre chemin "Inwardtides" ça le gêne !!

Ben ouais, s'ils ne comprennent pas, et qu'en plus ils ne savent pas lire, j'avoue que ça me gène un peu d'être obligé d'écouter Robert Dugenou (ou toi) massacrer les dialogues mal traduits de Tim Burton ou d'Hitchcock à cause de flemmards, dont le nombre tend heureusement à diminuer.

Curieux qu'en Angleterre ou aux U.S le doublage leur semble être un procédé barbare, et personne là bas n'aurait jamais l'idée de doubler un film étranger, c'est sous-titres ou rien.

Enfin bon, au moins on aura échappé au procédé en vigueur en Russie: la même voix qui double tous les personnages du film. Ben quoi? Et alors?! Ca doit sembler normal aussi, quand on est habitué depuis l'enfance...

Enfin bon cela dit, sans rancune hein! Faut bien vivre.