MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visitors connected
Welcome Guest
3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> T-racks, Qu'en pensez-vous ?
-----------
post Tue 30 Aug 2005, 15:59
Post #11


R.I.P.
********

Group: Members
Posts: 2,442
Joined: 11-Jan 04
From: Maurecourt - FR
Member No.: 32,928




j'aurais tendance à dire que pour ce genre de truc, on s'en fout un peu que ce soit convivial. Faut que ça sonne, c'est tout. (Pour la convivialité il y a la raclette) smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
post Tue 30 Aug 2005, 16:08
Post #12


SuperHero
********

Group: Members
Posts: 9,465
Joined: 04-Nov 01
From: Paris - FR
Member No.: 2,244




Perso, j'ai jamais trop aimé T-Racks... Et en mode stand alone pour du mastering encore moins... J'ai jamais compris comment on pouvait espérer faire un mastering correct de plusieurs morceaux en faisant ça fichiers après fichiers... Pour un bon mastering, faut avoir tous les fichiers sous l'oreille (pour comparaison rapide, visu des fréquences des différents morceaux, etc etc...) et là on peut commencer à masteriser si besoin est...
Sinon, je vois pas.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
duncanoverseas
post Wed 31 Aug 2005, 00:25
Post #13


Junior Member
***

Group: Members
Posts: 196
Joined: 07-Mar 05
From: - FR
Member No.: 61,875




j'ai testé les 2 intensifs.
Franchement y a pas photo. Ozone c'est vraiment plus pro et performant.
Je masterise tout avec ça, sauf pour les prods un peu plus "lourdes" ou on envoie dans des studios de mastering.

T racks colore beaucoup trop le son, ça " colle" et en fait la distinction des instruments au final est pas terrible.
Faut pas confondre mastering et gros niveau de sortie.
Ozone, tu fais calmement le tour de tous les modules, tu utilises à bon escient ceux qui sont necessaire à ton master, et les resultats seront tres propres.
L'émulation " tube" de l'exciter est vraiment bien, son chaud garanti.
Le match EQ marche super, et le multi bande demande de l'attention.
Bref, si tu veux du " vite et bof" prend t racks, si tu veux du serieux, prends ozone, tu regretteras pas

bonne music
Go to the top of the page
 
+Quote Post
franckla
post Mon 5 Sep 2005, 12:11
Post #14


Newbie


Group: Members
Posts: 5
Joined: 02-Mar 04
From: - FR
Member No.: 37,424




J'ai finalement pu essayer rapidement les versions de démo de T-Racks et Ozone ce week-end.
C'est sûr, Ozone me paraît beaucoup plus précis et pro que T-Racks.
Je pense que les possibilités d'Ozone sont beaucoup plus étendues.
On peut obtenir le son T-racks avec Ozone, alors que le contraire me paraît difficile…
Et c'est vrai que les potards de T-Racks, c'est pas terrible.
Aller, j'me lance, je l'achète !
Merci encore à tous pour vos conseils.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
houphouet
post Tue 6 Sep 2005, 16:58
Post #15


Member
**

Group: Members
Posts: 79
Joined: 13-Nov 02
From: Lannion - FR
Member No.: 9,247




ce que j'en pense ?? vraiment ??? alors voilà : si c'est pour faire du mastering alors non non non !!! en fait Tracks est un "enhancer" déguisé en suite pour faire du mastering, mais à l'usage, il embrouille bien le son et élargi la stéréo de manière peu controlable.

Eventuellement pour se faire des petites remasterisation d'anciens cd des année 80-90 oui si on veut et encore soyons doux sur les boutons… mais on aura plus de résultat en se faisant soi meme une petite suite de plug ins sur une bobine stereo avec 3 ou 4 plug biens choisis : un eq 4,5,7 bandes… + un tres bon comp/lim + un control stereo si necessaire et encore ???……

voilà c'était demandé gentiment, c'est répondu gentiment :-)

pour le prix je crois qu'on peut s'offrir une petite suite genre final plug chez waves kekchose…… ça marche pas mal ces petits plugs

voilà voilà à réflechir ………
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lionel2p
post Sat 10 Sep 2005, 10:50
Post #16


Hero
*******

Group: Members
Posts: 1,276
Joined: 07-Nov 03
From: La Cité Radieuse - FR
Member No.: 28,427




QUOTE
Perso, j'ai jamais trop aimé T-Racks... Et en mode stand alone pour du mastering encore moins... J'ai jamais compris comment on pouvait espérer faire un mastering correct de plusieurs morceaux en faisant ça fichiers après fichiers... Pour un bon mastering, faut avoir tous les fichiers sous l'oreille (pour comparaison rapide, visu des fréquences des différents morceaux, etc etc...) et là on peut commencer à masteriser si besoin est...
Sinon, je vois pas.


Je suis ultra d'accord avec toi, T-Racks, ca ressemble à un gros massacreur de signal, c'est pas un soft de mastering. Je pense que ca fait parti de la catégorie software poudre aux yeux qui fait du mal au son. Quand on débute avec une station virtuelle, qu'on a peu ou pas de notion de mix (qui s'acquiert avec l'expérience, c'est normal), ce genre de trucs peut sembler miraculeux (c'est tout le problème), le mix semble sonner mieux, il s'agit d'une pure illusion que les malin de l'industrie du plug exploite à profusion. Même si c'est difficile, je crois il faut essayer de s'en passer, c'est la meilleure solution de trouver les chemins qui arrivent à un mix réaliste. C'est vrai que c'est largement plus dur, mais ca vaut le coup.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
etuifraicheur
post Sun 11 Sep 2005, 13:40
Post #17


Maniac Member
******

Group: Members
Posts: 761
Joined: 21-Dec 01
From: Paris
Member No.: 2,751




Comme tout le monde apparemment j'ai aussi été bluffé par Tracks et ses presets monstrueux, pour presque à chaque fois devoir revenir en arrière après réécoute. Je ne m'en sers plus qu'avec circonspection, principalement pour récupérer un peu du niveau qu'on perd forcément avec le bounce de Pro Tools (LE) (parce que je n'ai rien d'autre), parfois corriger légèrement l'EQ, appliquer une petite patine, un peu de saturation soft. éviter comme la pesteles réglages "over the top" l'élargissement stereo trop poussé etc...


--------------------
étuifraîcheur

mollo avec ce laser svp
Go to the top of the page
 
+Quote Post
houphouet
post Mon 12 Sep 2005, 08:52
Post #18


Member
**

Group: Members
Posts: 79
Joined: 13-Nov 02
From: Lannion - FR
Member No.: 9,247




tiens, apres avoir lu quelques posts là dessus je l'ai finalement réouvert, pour voir…

ben oui d'accord avec tt le monde : on attenue le distingo des differents instruments (dyn couleur positionnement) et grosse remontée de reverbe suivant certains algorythme de compress-limit… je me repete mais le control stereo est, "incontrollable", et les presets sont : amha "ce qu'il faut éviter" !!!voilà on regrette l'achat d'il y a 2 ans sur macexpo…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abraxas
post Thu 15 Sep 2005, 08:42
Post #19


Senior Member
****

Group: Members
Posts: 258
Joined: 31-Mar 03
From: Saumur - FR
Member No.: 15,339




T-racks est intéressant en plug-in, pas en "stand alone". Impossible de faire du mastering en stand alone.

"T-racks" permet au moins de faire un simili mastering (en évitant de trop pousser les potars).

Personnellement, j'aime bien les eq T-Racks, hors de la suite mastering...

Sinon, il est certain, que si tu as un peu plus de sous, les plug-ins WAVES sont très bons...


--------------------
MacBook Pro, 2 GO RAM, OS 10.4.11
PC ASPIRE T 180, 2 GO RAM, XP sp3, AMD 64x2

www.myspace.com/abaraxasprojekt
www.myspace.com/downtao
www.jparessant.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
houphouet
post Thu 15 Sep 2005, 09:24
Post #20


Member
**

Group: Members
Posts: 79
Joined: 13-Nov 02
From: Lannion - FR
Member No.: 9,247




ahhh voilà c'est wavearts le nom que je cherchais… il vaut mieux en effet se faire une petite bobine stereo avec 2-3 plugs pours realiser une petite suite avec un "trackplug" un "finalplug" etc… de chez eux ; ça marche tres bien et c'est beaucoup plus efficace et moins tape à l'oeil, pour juste quelques brouzoufs de +
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version - Sun 15 Dec 2024, 23:33
- © MacMusic 1997-2008