Mpeg2, H.264 ?, c'est compliqué.. |
Thu 25 Aug 2005, 09:11
Post
#1
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,976 Joined: 04-Oct 02 From: - FR Member No.: 8,230 |
J'ai un problème avec une vidéo que je dois envoyer très vite sur DVD, et qui va être encodée en mpeg2 pour diffusion. Un double probléme en fait :
1) niveau vidéo je suis proche du minable : - j'ai rien pour encoder en mpeg2 (enfin je crois) et la vidéo c'est pas trop mon truc. Donc j'encode en quoi qui soit de très bonne qualité et qui permette le passage en mpeg2 ensuite sans trop de casse (DV-Pal, cinépack, sorenson, h.264) ? 2) niveau gravure DVD je suis presque débile : - Vu que le Môssieur se moque complètement d'avoir un dvd avec un joli menu et tout et tout mais qu'il faut quand même que le machin soit "lisible", je suppose que je sauvegarde mon "film", puis que je balance ça dans toast -> graver dvd vidéo -> haute qualité -> pal et je ne coche pas "créer menu". Is it correct ? merci pour votre aide.... -------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
Thu 25 Aug 2005, 09:59
Post
#2
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 136 Joined: 04-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 37,628 |
Pour graver en qualité optimum il faut que tu sois en DV-PAL!! Avec ce codec tu n'as pas de perte...
Les autres algorythmes H.264, Sorenson...etc sont fait pour compresser la taille de l'image (genre de MP3 de l'image), si tu veux compresser l'image utilise sorenson 3 par exemple, il est utilisé par les MAC et les PC, en H264 tu risques d'avoir des problèmes si celui qui regarde n'as pas le dernier quicktime Pour la gravure, en effet si le môssieur se moque des menus tu peux le graver avec toast (pal, high quality). -------------------- |
|
|
Thu 25 Aug 2005, 10:06
Post
#3
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Tu as aussi l'exellent et gratuit Movie Gate, Clouvel, bien plus complet que Toast. C'est par ici pour le DL....
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
Thu 25 Aug 2005, 10:29
Post
#4
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 409 Joined: 15-Nov 02 From: Paris - FR Member No.: 9,290 |
QUOTE (djzigo @ Aug 25 2005, 09:59) Pour graver en qualité optimum il faut que tu sois en DV-PAL!! Avec ce codec tu n'as pas de perte... salut, excuse moi, mais c'est faux, le DV qu'il soit pal ou ntsc EST une compression et pas des moindre... Si tu ne veux pas de perte, c'est "SANS" qu'il faut choisir dans Quicktime au moment de l'export. Bon après c'est sur, le fichier est ultra lourd baille -------------------- |
|
|
Thu 25 Aug 2005, 10:39
Post
#5
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Exact....
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
Thu 25 Aug 2005, 10:47
Post
#6
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 9,465 Joined: 04-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,244 |
Oui, le DV travaille avec un taux de compression de 5 pour 1.
On peut considérer qu'il n'y a pas de perte si l'image a été tourné en DV (vu que la perte, la compression en 5:1 donc, se fait au moment du tournage) mais on ne peut pas dire que ce soit un codec "non compressé". Par nature, qui dit codec (COmpression-DECompression) dit compression. Le H264 (qui est en fait un dérivé direct du Mpeg4) est je crois de meilleure qualité que le DV PAL. En tout cas il offre une compression deux à trois fois supérieure au meilleur Mpeg2. Ce qu'il faudrait savoir Paulo, c'est d'où vient ce fichier vidéo... Est ce toi qui l'a créé (tourné??... en quoi?)? Te l'as t-on fourni?... C'est quoi comme codec au départ (pom+i dans QT avec le fichier en question ouvert)? Pour pouvoir encoder en Mpeg2, il faut soit que tu aies FCP, soit que tu aies DVD Studio Pro, tout deux étant livrés avec l'encodeur MPeg2 (que tu retrouveras dans ces deux applis ou dans QT). Sinon, effectivement, la solution est Toast qui te fera ça automatiquement mais sans paramétrage possible je pense (bitrate, Single ou Double Pass, qualité du mouvement, etc...). Pour info, les codecs les moins destructifs sont le TGA, le Photo-Jpeg, l'Animation Jpeg (j'aime moins) et le H264. Mais, à nouveaux, l'important est de savoir de quel codec tu pars, parceque si ça a été tourné en DV, c'est pas franchement la peine de passer par du TGA, ce qui revient en gros à encoder un vilain MP3 (genre 128Mb) en AIFF non compressé... Aucun intérêt. -------------------- |
|
|
Thu 25 Aug 2005, 10:55
Post
#7
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 409 Joined: 15-Nov 02 From: Paris - FR Member No.: 9,290 |
bon, bah je crois que Mr T à tout dit (encore !!!!! )
c'est vrais qu'il est important de connaitre la qualité du fichier de départ pour déterminer la méthode de compression la plus appropriée. baille PS : il dure combien de temps ton film clouvel ? This post has been edited by gubbe: Thu 25 Aug 2005, 11:00 -------------------- |
|
|
Thu 25 Aug 2005, 11:15
Post
#8
|
|
SuperHero Group: Members Posts: 1,976 Joined: 04-Oct 02 From: - FR Member No.: 8,230 |
thanks les gars !
- mon film, c'est moi qui l'ai fait !!! donc c'est un import depuis un camescope DV. - la durée c'est 16 minutes environ. Bon là plus personne ne lit à part les habitués (because je suis redac chef quand même et que c'est pour la télé mon bidule..donc faut avoir l'air pro à défaut de l'être) : je l'ai fait avec i...m..o..v..i..e...j'ai f..c..p..mais je sais pas ouvrir un fichier imovie avec...(houhouhhh la honte)... -------------------- Clouvel - noise since 1971
|
|
|
Thu 25 Aug 2005, 11:22
Post
#9
|
|
Junior Member Group: Members Posts: 136 Joined: 04-Mar 04 From: Paris - FR Member No.: 37,628 |
QUOTE Le H264 (qui est en fait un dérivé direct du Mpeg4) est je crois de meilleure qualité que le DV PAL. En tout cas il offre une compression deux à trois fois supérieure au meilleur Mpeg2. Je suis pas trop d'accord avec toi Mr T, j'ai déja eu des films très mauvais en H264( en DV pal aussi tu me diras... mais moins).Le DV pal me semble le meilleur compromis c'est vrai qu'il y'a un taux de compression, mais a priori Clouvel doit avoir une Vidéo soit en DV ou DV CAM,(enfin de ce que j'en déduit) donc.... Sinon c'est vrai encode le en non destructif!! -------------------- |
|
|
Thu 25 Aug 2005, 11:23
Post
#10
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 409 Joined: 15-Nov 02 From: Paris - FR Member No.: 9,290 |
16 minutes et c'est du DV au départ....
bah fais un export en DV depuis iMovie et grave le direct sur un DVD de donnés (pas un DVD vidéo hein ! ) et ça devaris rouler. Pour infos un 26 minutes en DV ça fais à peut près 5 Go et quelques. bonne chance baille PS : quand je parlais de l'exporter sans compression, ce n'est valable que pour un petit film, genre 30 sec à 1 minute. Parce la, 16 minutes sans compression tu vas avoir un fichier de plusieur dizaine de Giga , donc dur à faire passer sur un DVD This post has been edited by gubbe: Thu 25 Aug 2005, 11:26 -------------------- |
|
|
4 User(s) are reading this topic (4 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members: