  |
 Séquenceur Audio/midi/rewire, A la recherche d'un séquenceur efficace |
 Tue 23 Aug 2005, 14:11
Post
#1
|
|
 Member  Group: Members Posts: 92 Joined: 17-Aug 04 From: Lausanne - CH Member No.: 48,994  |
Je suis en pleine période de test des différents séquenceurs du marché afin de trouver le mien. Mais le choix est vaste et faire le tour d'un séquencer en quelques jours n'est pas chose aisée. Donc je vous demande un peu d'aide, conseils, ...
Je vais essayer de vous donner un maximun d'information sur mon utilisation quotidienne. Genre de musique: Electronica, Minimal, Experimental Setup actuel: Jusqu'à maintenant je séquençais mon hardware en MIDI depuis Cubase2 (en studio) sur un magnifique Atari Falcon ou un Roland MC80 (sur scène). L'audio est enregistré sur un Akai DR16. Le setup me convient bien. Mais j'utilise aussi Reason, Max/MSP, G-Audio et Gleetchlab sur un Powerbook 15'' , 1.5Ghz, 1.5Go RAM. Par souci de place, j'aimerais remplacer mon Falcon par un séquenceur "moderne" Audio+MIDI sur mon Powerbook. Les points importants: 1. Support MIDI complet 2. Support complet de Rewire (avec des pistes stéréo, pas comme Logic) 3. Support VST si possible ... ou alors uniquement AU 4. Indépendant de l'interface audio (donc pas Protools), j'utilise une RME Multiface II en studio et un Multiface I sur scène 5. Pas trop gourmand en ressources système ... je n'ai qu'un Powerbook G4 1.5Ghz ... pas de bi-pro ... 6. J'aimerais garder mon Roland MC80 pour la scène Actuellement, je suis en plein tests de Logic (comme certain auront pu le voir sur d'autre thread de ce forum), mais le manque de pistes rewire stéréo m'ennuie pas mal. Je suis un grand utilisateur de Maelstrom ... d'il faut doubler tout les inserts et toutes les automations ... c'est vraiment ridicule. J'aimerais bien faire des tests sur Digital Performer, mais certaine personne le dise trop gourmand en ressources pour un mono processeur ... et surtout je trouve pas de version trial Merci d'avance pour vos conseils, éclaircissement, ... |
 |
 
|
|
Tue 23 Aug 2005, 14:35
Post
#2
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 37 Joined: 25-Aug 04 From: Paris - FR Member No.: 49,501 |
j'allais te dire de foncer sur digital performer.. je viens de l'attari aussi.. pour le midi.. DP est un peu différent.. mais tu t'y fera vite et certains points sont très intéressants..!
effectivement.. DP 4.5 en OSX est gourmant... dommage car niveau rewire avec reason... c'est vraiment nickel.. (entrées-bus direct de la console de reason ou du synthé.. un petit FREEZE audio et HOP ta piste midi-reason devient d'un coup de sourie de l'audio dans DP..) tu peux qd même tenter DP et bouncer rapidement pour récupérer de la ressource.. sinon.. ya pas de version trial...<°)))))>< |
|
|
|
|
Tue 23 Aug 2005, 14:54
Post
#3
|
|
 News Translations  Group: Team Posts: 7,560 Joined: 01-Nov 01 From: Paris - FR Member No.: 2,211 |
Du fait, que tu ne souhaites pas investir dans la logique de Logic, l'alternative, c'est de poursuivre avec Cubase version OSX...
 Tu vas gagner du temps en prise de tête et en lecture de mode d'emploi... -------------------- |
|
|
|
|
Tue 23 Aug 2005, 16:01
Post
#4
|
|
|
Member Group: Members Posts: 92 Joined: 17-Aug 04 From: Lausanne - CH Member No.: 48,994 |
Je me suis mis devant Cubase SX3 ... et bien ... je suis aussi largué (ou presque) que devant Logic ... c'est fou ce qu'un sequenceur MIDI (Cubase2 sur Atari ne supporte pas l'audio, il fallait attendre la 2.5Audio pour ça ... 8 pistes) et devenu une immense uzine à gaz.
Je vais quand même passer la prochaine semaine à faire des tests sur Logic Express vu qu'il existe une trial ... c'est lamentable de la part de Motu de pas fournir de version trial ... comment je fais pour me faire une idée sans dépenser direct le budget des prochaines vacances !!! |
|
|
|
|
Tue 23 Aug 2005, 19:46
Post
#5
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
Je vois que tu es toujours en galère avec le Rewire ...
 Je crois franchement que tu devrais t'acharner un peu sur Logic Express. C'est stable, sympa avec ton processeur et donc idéal pour une petite config sur powerbook. En te relisant, il m'est revenu un truc à propos du rewire stéréo: Tu peux peut-être contourner le rewire en utilisant Jack. C'est gratuit et ça marche comme un patch audio virtuel entre tes applications. Regarde si ça peut te convenir au cas où ... Pour info j'ai testé récemment DP 4.6 sur mon powerbook et franchement j'ai trouvé ça illisible, lourd au niveau graphique et trop gourmand pour mon petit 1Ghz. Ah oui ... et si tu veux essayer de te passer du Maelstrom, je te conseille Reaktor 5. Dans le genre synthèse granulaire, il y a de trés bonnes choses. 
-------------------- |
|
|
|
|
Tue 23 Aug 2005, 20:03
Post
#6
|
|
 Advanced Member Group: Members Posts: 302 Joined: 15-Jul 02 From: Rennes - FR Member No.: 5,910 |
pour les automations dans logic, on peut toujours rediriger les tranches rewire sur un bus et faire l'automation sur le bus, non ?
-------------------- |
|
|
|
|
Tue 23 Aug 2005, 20:31
Post
#7
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
Exactement. Mais les bus stéréo c'est uniquement en version Pro.
Sur Express c'est des bus mono->mono ou mono->stereo. Donc impossible de traiter directement un instrument rewire stereo avec un plug stereo. Sinon, l'automation des tranches rewire marche parfaitement. Mais en mono !!!
-------------------- |
|
|
|
|
Tue 23 Aug 2005, 22:24
Post
#8
|
|
|
Advanced Member Group: Members Posts: 302 Joined: 15-Jul 02 From: Rennes - FR Member No.: 5,910 |
heu je ne sais pas si on parle de la meme chose mais moi avec logic big box 6.3.1 je dirige les tranches mono rewire sur le meme bus et ensuite j'applique un effet (reverb par exemple) sur ce bus stereo.
J'ai mis un Dr Rex avec un pan automatique que j'entend parfaitement dans Logic a travers le bus. -------------------- |
|
|
|
|
Tue 23 Aug 2005, 22:50
Post
#9
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
Oui, bien sur, à condition d'avoir la nomination "Bus 1-2" (par ex) dans les menus du routing. La série Express de Logic (débutée avec la 6.4 et jusqu'à la 7.1) ne proposent que "Bus 1" ou "Bus 2" etc ... dans le routing.
Ton bus peut switcher en stereo si tu y insères un plug mono->stereo mais ce n'est qu'en sortie seulement. Par contre, c'est fort possible que tu aies effectivement les vrais bus stereo sur la version 6.3 Big Box. A l'époque, les limitations n'était pas exactement les mêmes. Donc ça ne m'etonnerait pas du tout ... -------------------- |
|
|
|
|
Tue 23 Aug 2005, 23:00
Post
#10
|
|
 SuperHero Group: Members Posts: 4,150 Joined: 06-May 02 From: Bourgogne - FR Member No.: 4,535 |
Faudrait vraiment que je jette un oeil ou plutot une oreille voir deux sur ce REASON qui fait tant de bruit car les prod que j'enai entendu et ce que j'ai pu testé faisait pouet & pouet.....
-------------------- Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien. Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance. |
|
|
|
|
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
