  |
 M Audio Firewire 410, LATENCE!! |
 Sat 30 Jul 2005, 15:21
Post
#1
|
|
 Newbie Group: Members Posts: 20 Joined: 21-Mar 05 From: Paris - FR Member No.: 62,733  |
Salut,
je viens d'acquérir une M AUDIO firewire 410 , je tourne sur un G4 et sur digital performer 4.5 j'ai malheureusement une certaine latence avec cette carte!! et bien sûr je n'arrive pas à m'en défaire!! Un conseil, une idée serait bienvenu!! merci... |
 |
 
|
|
Sat 30 Jul 2005, 15:38
Post
#2
|
|
 Senior Member  Group: Members Posts: 229 Joined: 06-Aug 03 From: Thonon-les-Bains - FR Member No.: 22,569 |
Quand tu dis latence, tu pense à quoi par exemple ? Dis aussi la taille de ton buffer...
-------------------- "Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net |
|
|
|
|
Sat 30 Jul 2005, 16:37
Post
#3
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 20 Joined: 21-Mar 05 From: Paris - FR Member No.: 62,733 |
buffer size dans dp 4.5 : 512
sinon latence : quand je chante dans le mic, suis pas en temps réel!! j'enregistre pas de probleme c'est plutot bien mais grosse latence! une idée? keep waiting! |
|
|
|
|
Sat 30 Jul 2005, 18:25
Post
#4
|
|
|
Senior Member Group: Members Posts: 229 Joined: 06-Aug 03 From: Thonon-les-Bains - FR Member No.: 22,569 |
Tu ne pourras pas être en temps réel. La FW410 n'est pas une carte zéro latence. Pour le monitoring, il faut que tu utilise une console...
-------------------- "Je cherche une signature spirituelle pour mettre en bas de mes posts."
www.jeromevittoz.net |
|
|
|
|
Sat 30 Jul 2005, 19:07
Post
#5
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
QUOTE (O-Matic @ Jul 30 2005, 19:25) Tu ne pourras pas être en temps réel. La FW410 n'est pas une carte zéro latence. Pour le monitoring, il faut que tu utilise une console... Mais si ... Regarde du coté du panneau de controle "M-Audio Firewire" situé dans tes Preferences Système. Tu peux y faire ce que tu veux y compris "écouter" tes entrées avec une latence nulle (quasi). Lis la notice, ça doit être expliqué. Tu peux aussi essayer de baisser ton buffer audio quand tu enregistres. 512 c'est pas terrible pour du record ... Bonne soirée -------------------- |
|
|
|
|
Sat 30 Jul 2005, 20:00
Post
#6
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 20 Joined: 21-Mar 05 From: Paris - FR Member No.: 62,733 |
merci à vous deux!!
suis effectivement allé sur l'interface pour régler mais hum... à part les entrées les sorties et les hardwares...je vois pas dis moi au fait à combien je dois mettre les buffers pour digit.... pour être bien!! merci!! nico |
|
|
|
|
Sun 31 Jul 2005, 04:37
Post
#7
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
Pour la taille des buffers: le plus bas possible. Autant que ton processeur te l'accorde. Ensuite tu peux remonter cette valeur quand tu as fini d'enregistrer (pour mixer par ex).
Sinon, si ça click à 256 et en dessous, tu peux désactiver le monitoring logiciel dans DP (je ne saurais pas te dire comment ... dsl) et monter le fader de l'entrée micro dans le mixer M-Audio. Pendant l'enregistrement, tu entendra alors ta voix sans effet mais aussi sans latence. Bye -------------------- |
|
|
|
|
Sun 31 Jul 2005, 07:36
Post
#8
|
|
 Maniac Member Group: Members Posts: 813 Joined: 22-Jul 02 From: Coyote - FR Member No.: 6,130 |
hello,
tu divises le nb de samples de tes buffers pat ta frequence d'échantillonage : 512 / 44.1 = 11.609 voilà ta latence en millisecondes, moi dessus de 5ms ça ne me convient pas  ciao -------------------- |
|
|
|
|
Sun 31 Jul 2005, 08:23
Post
#9
|
|
|
Rookie Group: Members Posts: 33 Joined: 29-Sep 04 From: Puteaux - FR Member No.: 52,063 |
1) tu régles le buffersize à effectivement mois de 512
2) dans le pannel de m-Audio, tu montes led faders "analog in" (dans onglet Mixer) au maximum (tout en haut) 3) tu baisses au niveau zéro le faders de la piste d'enregistrement sur laquelle tu désires enregistrer. Attention, si tu veux insérer un effet insert pendant l'enregistrement il faudra que tu remontes ce fader à ta convenance. Ca devrait rouler ! |
|
|
|
|
Sun 31 Jul 2005, 14:01
Post
#10
|
|
|
Maniac Member Group: Members Posts: 712 Joined: 13-Feb 04 From: St. Cloud - FR Member No.: 35,763 |
QUOTE (zgogor @ Jul 31 2005, 08:36) hello, tu divises le nb de samples de tes buffers pat ta frequence d'échantillonage : 512 / 44.1 = 11.609 voilà ta latence en millisecondes, moi dessus de 5ms ça ne me convient pas ciao Oui en gros. En entrée par exemple. Mais il faut aussi rajouter la même chose en sortie, tenir compte du nombre d'entrée-sortie actives de la carte son, de la latence éventuelle des plug ins sur la piste en enregistrement, de la qualité de l'écriture du driver ... etc. En théorie, l'oreille humaine commence à percevoir 2 sons distincts à partir d'environ 10-15 ms de décalage. Mais bon ... savoir ça n'aide pas forcément à mieux jouer ou chanter !!!   (je parle pour moi bien sur ... pas de méprises) -------------------- |
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
